LA PEREGRINACIÓN A MANAGUA.

LA PEREGRINACIÓN A MANAGUA. Renegar que fue un grave error respaldar “la causa emancipadora del pueblo nicaragüense" frente a la dinastía y el despotismo somocista, solo por el hecho de que fue traicionada y usurpada la revolución sandinista de 1979 por la tendencia izquierdista del somocismo - esta es la familia de Daniel Ortega y su séquito -, es igual que “condenar” erróneamente las victoriosas guerras libertadoras de independencia de las colonias americanas (Enrique Benavides Chaverri, 1982), porque se consolidaron a través de ellas regímenes políticos opresivos, sustentados en estructuras económicas y sociales tan verticales como desigualitarias. Resabios que todavía perduran en las sociedades latinoamericanas. El somocismo, otrora amo de Nicaragua y en aquel entonces un padecimiento más de toda Nicaragua que de Costa Rica. “tenía que caer” por criminal e inmoral. Las leyes de la historia casi siempre se demoran en reaccionar, pero difícilmente se les refrena, menos se les engaña. En estos tiempos el nuevo amo de Nicaragua, “tendrá también que caer”, a pesar del respaldo que le proporcionan gobiernos de la región, aferrados a ideologías rudimentarias, además de su vocación autoritaria y represiva. El enemigo perpetuo lo serán siempre los antecedentes históricos y las virtudes de ese país vecino, cuyo pueblo siempre ha guardado, aunque no se crea, distancia de la ignorancia y de la sumisión. Si estas últimas enfermedades hubieron de apoderarse en alguna etapa de su historia, fue por obra de las arbitrariedades y errores de poderes superiores de naturaleza transnacional: el de los Estados Unidos de América, primero, quien por más de cuatro décadas patrocinó vergonzosamente la dinastía somocista; hoy le son indiferentes las artimañas de la familia Ortega Murillo por adueñarse de Nicaragua. Luego sobrevino el antiguo e impostor eje cubano soviético, importado por los pseudosandinistas de manera alevosa, así también a espaldas de los múltiples sectores democráticos que lucharon por la liberación. A causa del enorme sacrificio, debió ser un imperativo que después de 1979 a los nicaragüenses les fuera adherida la consolidación de la democracia representativa, “para todos ellos”, libre, pluralista y decente, diferente a la de un régimen dictatorial que vulgarmente le metió “gato por liebre” (Enrique Benavides, idem) a la comunidad internacional, en especial a la sociedad costarricense, quien se había unido para derrocar “al somozato”. Por ello y más razones, continuaremos deplorando ese régimen, que en el 2010 se atrevió a invadir la isla Portillos – isla Calero del territorio costarricense, y de paso agredir verbalmente a la nación costarricense bajo el exabrupto de reivindicar derechos de posesión sobre la provincia de Guanacaste. Matonadas que a la Presidenta Laura Chinchilla le resultó un hecho inaceptable, al extremo de no titubear en hacer uso de los recursos del derecho internacional, a fin de defender la dignidad y los intereses nacionales. Por su parte, el Presidente Luis Guillermo Solís Rivera - comprometido con la verdad y que siempre se ha reconocido en los valores de la libertad y la decencia - al atisbar las maniobras del gobierno “inconstitucional” de Managua, se rehusó a invitar a Daniel Ortega a los actos oficiales del traspaso del mando presidencial. Pero, en contraste con este comportamiento patriótico de nuestros mandatarios, empeñados en defender los altos intereses nacionales ante la Corte de La Haya, lejos de servirle de espejo a un grupo de legisladores costarricenses del Frente Amplio, más bien demostraron afuera lo que realmente son: demasiado devotos y leales a su ideología rudimentaria, totalitaria “e internacionalista”, Alegremente viajaron a Nicaragua a fin de conmemorar al lado de los pseudosandinistas – invasores del territorio costarricense - los 35 años del derrocamiento de la tiranía somocista; aquel capítulo hermoso de la historia de Nicaragua, el cual la elite de cleptócratas del Siglo XXl continúa pervirtiendo de modo mayúsculo, en medio de la extraña convergencia (o fusión) entre populismo neosomocista y rancio neoliberalismo, en pos del intento de vender a ese noble pueblo al mejor postor. Me pregunto si el pasado 19 de julio asistieron legisladores izquierdistas colombianos a “la plaza roja y negra” de Managua. Ronald Obaldía González (Opinión personal)