miércoles, 26 de noviembre de 2025

LA OMNIPRESENCIA DE DONALD TRUMP EN LA POLÍTICA INTERNACIONAL (SEGUNDA PARTE). Autor: Ronald Obaldía González.

LA OMNIPRESENCIA DE DONALD TRUMP EN LA POLÍTICA INTERNACIONAL (SEGUNDA PARTE). Autor: Ronald Obaldía González. Desde su retorno al poder a comienzos del 2025, el Republicano Donald Trump, el Presidente de Estados Unidos de América (EEUU), continúa presentándose como mediador diplomático en la conflagración entre Ucrania y Rusia, mientras que Washington había sido un socio militar y financiero clave a Kiev durante la Administración de Joe Biden. La intercesión la practicó con interesante éxito en el territorio palestino de la Franja de Gaza, situada en el Medio Oriente. Más aún, el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), apenas con las abstenciones de China y Rusia, acaba de dar "un espaldarazo al plan sobre Gaza de la Administración Trump, ese devastado enclave, al autorizar la creación de una fuerza internacional de estabilización y del mantenimiento del orden. Plan que rechaza la organización islámica fundamentalista Hamás - causante de la última guerra de dos años de duración -, dada su autoría el 7 de octubre de 2023 en las acciones terroristas contra Israel, quien sufrió en su territorio ataques de una magnitud desgarradora y una brutalidad sin precedentes, que dieron lugar a la peor masacre antisemita desde la Shoá. Lo antes dicho significa "el empujón" que hacía falta, con tal de "asegurar la participación de las naciones árabes interesadas", pese a las objeciones del desacreditado y militarmente derrotado Hamás; quien podría boicotearlo, porque considera que sería cambiar la ocupación israelí por una “tutela extranjera” (Eumar Esaá. En: FRANCE 24, 18/11/2025). Reuters, AP y EFE). Según la organización terrorista, la fuerza internacional, a la cual se integrarán las naciones árabes, sería parte "de la ocupación", ya que tendría asignados tareas y roles, escasamente neutrales dentro de la Franja, cual es el desarme de la resistencia. Ciertamente, dicha misión de la ONU contará "con un amplio mandato que incluye la supervisión de las fronteras, la seguridad y la desmilitarización del territorio". Empeñado en la recuperación del dominio estadounidense en la convulsiva musulmana región petrolera, en su mensaje por X, Trump felicitó al mundo ante "la increíble votación" del Consejo de Seguridad, que reconoce y respalda la Junta de la Paz, la cual presidirá, y que contará con los líderes más poderosos y respetados. Para él "será una de las mayores aprobaciones en la historia de las Naciones Unidas"; se impulsará la paz en el planeta. "Es un momento de verdadera magnitud histórica", señaló el gobernante Republicano (Eumar Esaá, idem). Es su respiro, porque la desclasificación autorizada por el Congreso de los archivos del criminal sexual y suicida Jeffrey Epstein, lo mortifican. La iniciativa prevé la Junta de Paz, revestida de autoridad transitoria hasta el 2027, la presidirá Trump. Luego se procederá a la entrega de la administración a manos de los palestinos. EEUU habrá de aceptar la perspectiva de su autodeterminación. Incluso, Washington accedió a dejar abierta la puerta a la creación de un Estado independiente para el golpeado pueblo, el cual "solo sería posible una vez que se avance en la reconstrucción de Gaza y en la renovación de la Autoridad Nacional Palestina (Eumar Esaá, idem). Sin embargo, hay ausencia de plazos, ni garantías con vistas a la creación de un Estado independiente, a sabiendas de "la férrea oposición del Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que bajo la presión de las corrientes de derecha" dentro de su formación política "se mantiene renuente a aceptar la solución de los dos Estados. Toda vez, que empoderado en el Medio Oriente, el país hebreo ha llegado a ser la primera potencia a nivel militar, por cuanto puso en ascuas a Hamás; disminuyó las capacidades tecnológicas de las instalaciones nucleares de un Irán, económicamente colapsado. Igual que todavía ataca al Hezbolá, otra terrorista entidad islámica chiita, pro-iraní, radicada en Líbano. De ahí la indiferencia de Netanyahu ante los atropellos de las "recolonizaciones" de sus compatriotas en las tierras palestinas de Cisjordania; que dicho sea de paso la comunidad internacional condena. Luego de la tregua, la resolución de noviembre del año en curso representa otro paso significativo hacia una Gaza estable, de modo que se pueda prosperar en un entorno que también permita a Israel vivir con seguridad, así lo celebra el representante estadounidense ante la ONU, Mike Waltz. Tal cual una vía facilitadora de los Acuerdos de Abraham (2020), destinados a la normalización de las relaciones diplomáticas y de cooperación, la coexistencia, entre el Estado de Israel y varios países árabes. En la visita del príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, hecha este mes a la Casa Blanca, hubo ligeras referencias en lo tocante a progresar en ese propósito. El Secretario General de la ONU, António Guterres, calificó la resolución del Consejo de Seguridad como "un paso notorio en la consolidación del alto el fuego", pero recordó la necesidad de "traducir el impulso diplomático en medidas concretas y urgentes sobre el terreno" (Eumar Esaá. Reuters, AP y EFE, idem). ESCOLLOS EN LAS NEGOCIACIONES HACIA UN ACUERDO DE PAZ EN UCRANIA. Los esfuerzos hechos en Europa del Este distan de lograr un alto el fuego. Alternando declaraciones de frustración hacia Volodímir Zelenski y hacia Vladímir Putin, Trump renovó las sanciones contra el sector petrolero ruso; la Unión Europea (UE) las aplicará igualmente. Las diferentes rondas de conversaciones entre rusos y ucranianos en Estambul ni siquiera han logrado avances significativos (Vlad Kravchuk - AP-). Trump despliega su aparato diplomático con tal de reactivar las negociaciones entre Kiev y Moscú. Esta vez son percibidas a favorecer los intereses del Kremlin, a fin de obtener concesiones, principalmente, territoriales por parte de Kiev, mientras el gobierno del presidente Volodímir Zelenski se ve sometido por escándalos de corrupción. La presión se eleva en el campo de batalla donde las fuerzas de Moscú avanzan de manera temeraria. Ha habido “una intensificación masiva” de los bombardeos rusos. Ucrania continúa siendo objetivo de "los ataques más mortíferos". En noviembre de este año Trump trazó el plan de 28 puntos en dirección a alcanzar la paz, justa y duradera en el territorio de Ucrania, proclive a los intereses de Rusia, según lo recalcan la Unión Europea, Canadá y Japón. En el fondo, el instrumento diplomático apunta a distanciar al Kremlin de "la alianza ilimitada" con la República China Popular. Con él se propone atraer a la heredera de la desaparecida Unión Soviética (URSS) a la esfera de los entendimientos y negocios políticos y económicos, moldeados por Washington. Perspectiva tomada en cuenta a partir del desplome de la URSS a inicios de la década de 1990. Incluso, en ese entonces, China estuvo lejos de representar "la amenaza mayúscula", dado que su máximo líder Deng Xiaoping se convenció en fortalecer los lazos políticos y de cooperación económica con EEUU, tras su primera visita oficial, durante la administración de Jimmy Carter. Permítanme una digresión. La visita de Deng dio auge a una serie de intercambios de alto nivel, lo cual empujaría las reformas económicas, sustentadas en los postulados del modelo capitalista de mercado, siempre supervisado por el Estado y el Partido Comunista chino. Todo ello, revelador de una constante y rápida evolución. El plan de 28 puntos presentado por Trump presiona a Kiev a que ceda territorio, sean el reconocimiento de Crimea y otras zonas ocupadas por los rusos. Demanda una drástica reducción del ejército ucraniano, a cambio del fin de la guerra, iniciada en el 2022. La propuesta contempla, además de Crimea, la concesión de Luhansk y Donetsk, tal que sean reconocidas “como territorio ruso de facto, incluso por Estados Unidos”. Esto es, gran parte de la región oriental del Donbás, invadida ya por las tropas imperialistas de Putin, incluso que le cedan algunos territorios que ellas todavía no han capturado (Vlad Kravchuk - AP-). Aunque habrá zonas consideradas de amortiguamiento neutral desmilitarizada (Jennifer Hansler, Kevin Liptak y Natasha Bertrand, CNN, 21/11/2025). En paralelo, Rusia exige la prohibición de la presencia de tropas extranjeras en el territorio controlado por Ucrania, tras un alto el fuego. Y que el Gobierno de Zelenski renuncie a algunas armas de largo alcance (Kravchuk, idem). Putin advierte que si el ucraniano se niega a negociar, sus fuerzas armadas continuarán apropiándose de los territorios de la nación invadida. Entre otros puntos adentrados en el texto del cese de las hostilidades, se hallan la financiación internacional, en aras de la reconstrucción de Kiev, así como una junta que supervise los compromisos, presidida por el Presidente de Estados Unidos. El borrador del plan incluye el compromiso de que el país agredido por el imperio ruso, desistirá de unirse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Al tiempo que dicha Alianza no desplegará tropas en Ucrania; se limita el tamaño de las fuerzas armadas ucranianas a 600.000 efectivos. Y se exigen elecciones ucranianas en un plazo de 100 días, algo que sería extremadamente difícil de realizar. Todas ellas, son exigencias históricas del Kremlin (Svitlana Vlasova, Catherine Nicholls y Kara Fox, CNN. 21/11/2025). Son demandas previas del Kremlin y que para Kiev equivalen a una rendición de facto o capitulación. A su vez se previenen acciones hostiles entre Europa y Rusia (Idem, Svitlana Vlasova y otros). De los mayores desvelos de las naciones del viejo continente pertenecientes a la OTAN reside en la posibilidad de una invasión de las fuerzas del Kremlin; las incursiones de drones rusos resultaron una grave alerta. Tampoco el plan ha sido confirmado "oficialmente" ni por Washington ni por Moscú (Vlad Kravchuk - AP). Moscú recibió esa primera versión, favorablemente; se aferra a él. De hecho se ha orillado al bloque comunitario europeo, al cual Trump le otorga una prioridad moderada. La UE precisa que el texto o instrumento formulado por Washington en aras de concluir los combates es solo "una base", habría una segunda versión. Se niega a convencerse de él. Requiere "trabajo adicional", en vista de las limitaciones fijadas al Ejército ucraniano y la posible cesión de territorios a Moscú. El respeto a la soberanía de su aliada y defendida sería una prioridad geopolítica. El texto contempla que “todas las Partes” en la guerra “reciban amnistía total por sus acciones bélicas. Con la amnistía Putin intenta librarse de las acusaciones en su contra sobre crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio, además de las órdenes de arresto, emanadas de la Corte Penal Internacional (CPI). Habrán de imponerse sanciones por las infracciones”, afirma el texto diplomático de los 28 puntos”(Jennifer Hansler, Kevin Liptak y Natasha Bertrand, CNN, 21/11/2025). Asimismo, se plantea el regreso de Rusia a la economía global, incluyendo el levantamiento de las sanciones, al igual que "una invitación a reincorporarse al G8". Trump "confía" en que el presidente ruso, Vladimir Putin, “no busca más guerra” y que “está aceptando" los castigos establecidos por Occidente, a pesar de que el instrumento de negociación parece ofrecer relevantes concesiones a Rusia, también a Kiev, apenas implícitamente. Frustrado ante el aplazamiento de las soluciones, Trump ha dado a Ucrania unos pocos días, a efecto de aceptar su plan de paz. En cambio, el Presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, advierte de un “momento difícil en la historia". Con todo, el ucraniano aseguró luego que su país está listo “para un trabajo constructivo, honesto y operativo” con Washington (Manuel V. Gómez; Silvia Ayuso; Javier G. Cuesta. En: EL PAÍS, ESPAÑA). Por lo visto carece de alternativas, en el interés superior de lograr garantías de seguridad, orientadas a evitar que Rusia vuelva a invadir (Idem, Manuel V. Gómez y otros). La propia seguridad de Europa también está en juego. Ante el ultimátum estadounidense, Volodímir Zelenski recibió el renovado apoyo de los europeos, excluidos del proceso de elaboración del plan de paz, en su primera versión. Los 27 Estados miembros de la UE y el Reino Unido intentaron presentar un frente unido a este último revés diplomático, pues se niegan a respaldar la "capitulación", casi explícita en el texto (FRANCE 24). Varios líderes europeos se han manifestado a favor de Ucrania desde que se publicaron los detalles de la propuesta de Trump. Prometen apoyar a Kiev e insisten en que no se debe tomar ninguna decisión sobre el futuro del país sin la participación de la Unión Europea (UE), esta marginada de las conversaciones entre Washington y el propio Moscú. Ni le han compartido documento oficial alguno, por más que la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Kaja Kallas, asevere que cualquier plan habrá de funcionar, solamente con el respaldo de ucranianos, europeos” y los aliados de la OTAN. Kaja Kallas afirmó que en esta guerra hay un agresor y una víctima, tal que ni se ha escuchado "ninguna concesión de la Parte rusa". Tampoco la habrá. EEUU no escatimará esfuerzos en ocasionar rupturas a la coalición entre rusos y chinos; su planteo de paz le es útil. En una comunicación telefónica con Zelensky, el canciller alemán Friedrich Merz, el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro británico Keir Starmer “acordaron seguir trabajando para salvaguardar los intereses vitales europeos y ucranianos a largo plazo”, especialmente que se defienda la soberanía ucraniana (Idem, Svitlana Vlasova y otros). "No se debe decidir nada sobre Ucrania sin Ucrania", insistió la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Por su parte, Zelensky declaró que "trabajaría sin descanso para encontrar una solución al plan, al tiempo que aseguró que no traicionaría a su país". Manifestó que "presentará argumentos, persuadirá, ofrecerá alternativas, pero definitivamente no le dará al enemigo ningún motivo para decir que Ucrania no quiere la paz; que está obstaculizando el proceso y que Ucrania no está preparada para la diplomacia”, (Svitlana Vlasova, Catherine Nicholls y Kara Fox, CNN. 21/11/2025. Al aceptar que lo ha recibido a través de los canales de comunicación habituales, Putin ha aceptado el planteamiento de los 28 puntos de Trump. Lo negoció con el Republicano en el ámbito de la pasada cumbre de este año, celebrada en Alaska. Señaló que es el último intento de la Casa Blanca en poner fin a la guerra de Rusia en Ucrania, con vistas a la pacificación definitiva (Jennifer Hansler, Kevin Liptak y Natasha Bertrand, CNN, 21/11/2025). "El realismo político" comporta el sacrificio de la nación ucraniana, si le interesa sobrevivir. Viene a ser fantasiosa la tesis de reiterar que "no se debe decidir nada sobre Ucrania sin Ucrania". Territorio este último, requerido por "la Madre Rusia", ávida otra vez de ser valorada al rango de "superpotencia global", cuya alianza con Pekín es debatida por algunos sectores nacionalistas al interior del Kremlin, pero imprescindible, habido empeoramiento de la economía y del estancamiento militar del país (Idem, Manuel V. Gómez y otros). De ahí que Putin diera a conocer una mayor disposición de llegar a un acuerdo (desbalanceado), a pesar de que en los 28 puntos se le garantiza la independencia y la seguridad a los ucranianos anti-rusos. Cuesta tener por cierto que la Casa Blanca hubiera “hablado por igual con ambas Partes” en confrontación, para elaborarlo. Valga enfatizar que el supuesto reconocimiento “de facto”, por parte de EEUU y Ucrania, tanto de Crimea como del conjunto de territorios, vistos como rusos, tomados por la fuerza, está lejos de disipar los objetivos encubiertos de Putin de apoderarse por completo del territorio del país invadido, acompañados de la imposición allí de un régimen títere. Europa visualiza tales concesiones maximalistas de Washington al nivel de primer escalón. "Sería como invitar a los rusos a regresar en el futuro" (Jennifer Hansler, Kevin Liptak y Natasha Bertrand, CNN, 21/11/2025). Su posición estriba "en la defensa de la integridad territorial de su aliada, garantías de seguridad y condiciones, las cuales tiendan a excluir concesiones irreversibles" al dictador Vladimir Putin (GINEBRA. AFP). Por ello, Europa y el mismo António Guterres, Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas reafirman sus dudas respecto a la primera entrega del texto del plan de EE. UU, en cuanto a concluir la violencia en Europa del Este. A ambos sujetos les resulta inaceptable ser ajenos a las negociaciones (FRANCE 24). Les intranquiliza el traspaso a los rusos del territorio en la región oriental del Donbás, una zona fortificada, que Rusia ni siquiera controla, completamente. "Sería un suicidio político para cualquier líder ucraniano aceptarlo", por lo inviable (Idem, Jennifer Hansler y otros). "No se debe decidir nada sobre Ucrania sin Ucrania", lo vuelve a reclamar la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. En medio de la cumbre del G20 en Sudáfrica, el secretario general de la ONU sentencia que en cualquier "solución de paz" en la nación agredida se debe respetar su "integridad territorial", en concordancia con la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional. Recordó que "una solución pacificadora para Ucrania que se ajuste a estos principios, también respetaría las resoluciones de la Asamblea General de la ONU (AFP y Reuters). Dicha retórica cae en el vacío, porque las pláticas entre Trump y Putin continúan siendo enigmáticas. Es cierto que "las ideas formuladas en el plan de 28 puntos, sesgadas a favor de Moscú, ya habían sido rechazadas en negociaciones anteriores por funcionarios ucranianos y europeos (Idem, Jennifer Hansler y otros). Razón por la cual los líderes europeos están dispuestos a redactar una "contrapropuesta", o segunda versión, junto a Ucrania y EEUU (FRANCE 24). Por lo tanto, se necesitará mayor tiempo en la revisión del primer texto, teniendo presente "las prioridades clave de Kiev". La dirigencia europea agregará otros elementos al plan, "considerados dignos de un análisis más profundo", en vista de la responsabilidad humanitaria de poner fin al alto el fuego. Eso sí, la Unión Europea debería de asumir culpas de lo sucedido, al haber intentado previamente que Kiev ingresara a la OTAN, implicando que un Moscú asediado militarmente, actuara mal, de la manera crítica y desproporcionada; por eso ahora el imperio ruso ocupa aproximadamente el 20 % del territorio de su enemigo, a raíz de los progresos en el campo de batalla (Vlad Kravchuk - AP). EN VENEZUELA ABUNDA EL ESCEPTICISMO. Recientemente, la Administración Federal de Aviación de EEUU (FAA, por sus siglas en inglés) emitió una advertencia de seguridad sobre el espacio aéreo venezolano, en esta ocasión bastante militarizado. Al menos ocho aerolíneas internacionales cancelaron sus vuelos hacia Venezuela y desde allí. La decisión es una señal que indica, previene y anuncia lo peor. El Presidente Trump entró en tensiones con el régimen populista, dictatorial, de Venezuela, bajo el mando ilegítimo de Nicolás Maduro, este acusado por Washington de liderar una organización “terrorista”: "el cartel de los Soles" - declarado, de manera oficial y severa, organización terrorista - , el cual se dedica al tráfico de drogas hacia EEUU y Europa (EL NACIONAL/GDA). Con dicha designación, la Casa Blanca tendrá mayor capacidad de maniobra legal sobre acciones y medidas directas, tanto militares como sanciones, en contra del cartel y los llamados colaboradores. Ello involucra a Maduro y los suyos, entran en la categoría de amenaza directa a la seguridad nacional, tanto que se justificarán hasta operativos militares "puntuales" (EL NACIONAL, idem), autorizados por la Casa Blanca. Por eso, el Republicano ordenó reforzar los despliegues antidrogas de las fuerzas armadas en el Caribe y en el Pacífico, iniciados en agosto pasado, con el objetivo de luchar contra el narcotráfico, sea un componente de la seguridad nacional. En el lado de Maduro se perciben estas operaciones y presiones en la forma de un paso a derrocarlo, a través de una intervención ilegítima e ilegal (AFP), y entonces "apropiarse de las cuantiosas reservas petroleras en el país". Tanto es así que Trump tampoco ha descartado la posibilidad de enviar tropas estadounidenses, con la vista puesta a deshacerse de él y de sus allegados, vinculados a los Soles. Ellos juntos "han corrompido el Ejército, la inteligencia, la legislatura y el Poder Judicial", a decir del estadounidense Marco Rubio, Secretario del Departamento de Estado. Ya se había dicho que el corrupto autócrata venezolano "tenía los días contados". Washington ofreció $50 millones por su captura, dado que encabeza la citada entidad narcoterrorista. Expertos "la descalifican como tal", al equipararla "más bien a un sistema de corrupción", favorecedor del crimen organizado, lo suficientemente equipado. El Secretario del ejército estadounidense, Dan Driscoll, aseguró que las fuerzas armadas están completamente preparadas, listas de cara al operativo, en caso que el mandatario lo ordene. Fijo que ya lo autorizó, siguiendo las indicaciones del Pentágono, el discurso se ha endurecido en las últimas horas. La CIA lleva a cabo tareas encubiertas. Aviones caza, flotilla de buques de guerra, hasta el portaviones más grande del mundo fueron trasladados a las aguas caribeñas. Los objetivos serían los activos del dictador o la infraestructura interna (AFP); serían golpes "quirúrgicos" (Constantino Urcuyo Fournier, setiembre 2025). Entretanto, Maduro presenta una fachada de fuerza, con frecuentes ejercicios militares a cargo de los altos mandos, se supone que le declaran "lealtad absoluta". Las deserciones son imaginables. En algún momento, podría hablar con Maduro, dijo Trump a periodistas en la Oficina Oval. Agregó que el dictador estaría dispuesto a negociar, hasta el acceso a los recursos minerales, en aras de desescalar las presiones en su contra, proclives a algún tipo de transición política interna (AFP). Dice Trump que él “no ha sido bueno para Estados Unidos”, porque envía a cientos de miles de personas de sus prisiones a EEUU, esto haciendo referencia a las diásporas de inmigrantes, producto de la ruinosa economía del Estado bolivariano. Explicó que por eso se ocupará de Venezuela (AFP) - quizás interviniéndola con "los marines" , cuya devastada economía ha sido blanco de sanciones desde el 2019, sea también el embargo petrolero. Los vínculos del régimen populista de Maduro con China, Rusia, Irán y algunas organizaciones terroristas constituyen "malos comportamientos al sur del río Bravo", intolerables a la hegomonía internacional de Washington acá. Esas inconvenientes "amistades" venezolanas deben excluirse de nuestra región, de acuerdo con el renovado "mantra" o reformulación de la Doctrina Monroe (1823), igual que la delincuencia del narcotráfico, unido a la narcopolítica, criminalidad que quebranta la salud pública (Urcuyo Fournier, idem). Los ataques armados en el Caribe, sin anticipación previa, letales, contra embarcaciones, sospechosas del tráfico de drogas hacia EEUU y Europa - ni se han aportado pruebas de ello - han dejado decenas de muertos (fueron narcoterroristas según la Casa Blanca). Abrieron un nuevo frente de fricción con sus aliados del G7, quienes manifiestan la ilegalidad de dichas campañas; "violan el derecho internacional del mar", aparte que son ejecuciones extrajudiciales. El Gobierno de Colombia adoptó la decisión de suspender la cooperación de inteligencia con Washington, "hasta que Washington deje de atacar embarcaciones (Reuters y fuentes locales). A diferencia de Trinidad y Tobago que los respaldan, por cuanto se declara víctima de la narcoactividad, del tráfico de armas y personas. Se irritaron las relaciones bilaterales; siguieron "las amenazas trumpianas", relacionadas con la fijación de aranceles contra las importaciones de productos provenientes de Bogotá. Estados Unidos de América ha afirmado que sus acciones son consistentes con el Artículo 51 de la Carta fundacional de la ONU, "que exige que el Consejo de Seguridad sea informado inmediatamente de cualquier acción que los Estados emprendan en defensa propia frente a un ataque armado", esto último resulta ininteligible en el contexto de las embestidas en el Caribe. La base del discurso de la Administración Trump "es que los objetivos transportaban drogas", pero tampoco ha aportado evidencia, "ni ha explicado públicamente la justificación legal en atacar las embarcaciones", lo correcto habría sido detenerlas y arrestar a quienes iban a bordo (Fuente: Reuters y fuentes locales). Bombarderos han comenzado a sobrevolar la costa de la nación bolivariana; "aumenta la actividad militar". La volubilidad de Trump se puso a prueba en Irán en junio de este año. Con él hay ausencia de certezas. PASOS HACIA LA DISTENSIÓN. Tras la reunión en Corea del Sur, celebrada a finales de octubre del año en curso con el mandatario de China, Xi Jinping, esto en el ámbito del Foro de Cooperación Económica Asia - Pacífico (APEC), Donald Trump dio a conocer que esa nación asiática había aceptado suspender hasta noviembre del 2026 las restricciones impuestas a la exportación hacia EEUU de tecnologías relacionadas con las tierras raras (galio, antimonio, germanio, materiales superduros), estratégicamente esenciales a la defensa, la industria automovilística y la electrónica (Angela Maria Paez Rodriguez. El Tiempo.com - Colombia. Agencia AFP). En respuesta, Washington redujo al 10% de los aranceles a los productos chinos, tiempo atrás los había elevado hasta el 100%, por la cuestión del tráfico de fentanilo. Al cabo que suspendió un año más los aranceles recíprocos del 24%. Pekín se comprometió igualmente a suspender un año “las medidas de represalia” adoptadas contra estos gravámenes. China es un importante productor mundial de las llamadas "tierras raras", y de otro grupo de metales, también cruciales a bastantes sectores de la economía. Lo citado contribuye al fomento de la cooperación bilateral, dominada por el acople entre los sistemas productivos de ambas potencias globales, pero reducida a raíz de las tensiones y los disgustos, derivados de la guerra comercial que ambas naciones sostienen - compiten por la hegemonía científico - tecnológica - , consistentes en aplicar arbitrarias medidas arancelarias de manera recíproca, que a la vez perjudican el desenvolvimiento de la economía internacional. También Xi indicó que dejaría de aplicar los "aranceles adicionales", impuestos desde marzo pasado al aceite de soja y a varios otros productos agrícolas estadounidenses, unas restricciones que dañaban directamente la base electoral de Donald Trump (Paez Rodríguez, idem). Luego ambos mandatarios mantuvieron una conversación telefónica destinada a conversar acerca de las relaciones comerciales, la guerra de Ucrania y la situación de Taiwán, lo que comporta la normalización de las comunicaciones entre ellos. El estadounidense ha confirmado que viajará a Pekín el próximo abril. Trump le aseguró al gobernante chino que debe “conocer las consecuencias” de una acción militar en la isla de Taiwán. Asimismo, las ambiciones chinas allí chocan con los intereses geopolíticos de Japón. La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, "aseguró hace unas semanas que un hipotético ataque chino a Taiwán podría desencadenar una respuesta militar de Tokio". Pekín considera a Taiwán como parte de su territorio. En otras ocasiones ha dejado abierta la posibilidad del uso de la fuerza con el propósito de reunificarla. Con frecuencia realiza maniobras militares cerca de las islas (Jesús Sérvulo González. En: El PAÍS - España). El gobierno estadounidense siempre se mantiene a la expectativa de los movimientos chinos en torno a la isla, lo que obliga a retroceder a Pekín en sus ambiciones imperialistas. Paradójicamente, Taiwán es uno de sus principales socios económicos y comerciales. EN LAS NEBULOSAS GLOBALIZADAS. Europa está amenazada por las denominaciones políticas de la ultraderecha - antimigracionistas. Siguiendo el patrón del gobernante estadounidense Donald Trump y a presiones domésticas por parte de las formaciones ultraderechistas, el Reino Unido se apresta a adoptar medidas severas contra los refugiados, quienes desembarcan en sus costas luego de la peligrosa travesía por el mar Mediterráneo. Tampoco América Latina se escapa de la oleada del extremismo de derecha. El candidato Antonio Kast, disputará un balotaje que definirá el próximo mandatario de Chile, se está prendiendo de la retórica anti-migracionista; ataca la inmigración venezolana, lo cual le ha originado réditos a su campaña. Igualmente, el Gobierno ecuatoriano de Daniel Noboa da perniciosos visos de violaciones a los derechos humanos, acompañados de los intentos de cambiar la Constitución Política. Los lazos estrechos suyos en materia de seguridad y migración con Donald Trump arrastran riesgos en detrimento del régimen democrático liberal. El déficit comercial, los aranceles fijados, en la perspectiva anti-globalizadora, nacionalista, unilateral de Trump, se encaminan a contener los riesgos a la seguridad nacional, mas tienden a la provocación de las turbulencias e inestabilidades en la economía global, cuyos motores son el comercio y la cadena de suministros, la inversión extranjera, el turismo, la transferencia científica y tecnológica, etcétera, en lo cual el Sur Global queda también en posición desventajosa. En otro orden, lo que hace Trump con la mano derecha lo borra con la izquierda. Él es de los negacionistas del calentamiento global; se opone al Acuerdo de París, a través del cual se persigue limitar el calentamiento del planeta a 1,5°C, un impulso internacional capaz de sucumbir. Siendo el mayor productor mundial de petróleo, EEUU se rehusó a participar en el mecanismo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático del 2025 (COP30), celebrada en Belem, Brasil, donde se presionó, fallidamente, por la eliminación de los combustibles fósiles. Por el contrario, su rival China, junto a grandes naciones exportadoras, se mantuvo activa en Belem, planteando la novedad de "un diálogo acerca del comercio mundial", vinculado al clima (AFP). En adelante la materia del comercio dejará de marginarse de las discusiones formales en la COP.

viernes, 31 de octubre de 2025

LA OMNIPRESENCIA DE DONALD TRUMP EN LA POLÍTICA INTERNACIONAL (PRIMERA PARTE). Autor: Ronald Obaldía González

LA OMNIPRESENCIA DE DONALD TRUMP EN LA POLÍTICA INTERNACIONAL (PRIMERA PARTE). Autor: Ronald Obaldía González En su movimiento político en aras de la Presidencia y enseguida en el inicio de su segundo mandato, Donald Trump, el Presidente de Estados Unidos de América (EEUU), dio a conocer al planeta su eslogan "Make America Great Again" - MAGA - ("Haz a Estados Unidos de América Grande de Nuevo"). Eslogan que ha ocupado el lugar de un símbolo fundamental de lealtad para con él. También "MAGA" implica sobreponer los intereses de Estados Unidos en su conjunto, haciendo a un lado las desconfianzas y las tiranteces, transcurridas en las relaciones internacionales, específicamente con sus aliados. Después advirtió que se lanzaría "a gobernar el mundo", dando fuerza a su consigna propagandística, así como perfilando "un giro de ciento ochenta grados" a su originario y conservador proyecto ultranacionalista, unilateralista transaccional y hasta aislacionista. Esa hoja de ruta "trumpista" corre en contradicción con el multilateralismo liberal. La pregonó al principio; se aparta de la defensa de la democracia liberal, los derechos humanos y del respeto al libre comercio basado en normas y reglas. Las exigencias del contexto geopolítico lo hizo dar un viraje. Aspiró (fallidamente) al Premio Nobel de la Paz de este año, puesto que el gobernante de EEUU asumió un audaz rol pacificador, alcanzando el acuerdo de Gaza en octubre de este año, suscrito en Egipto, hecho crucial que la misma comunidad internacional le reconoce. Ni siquiera los acuerdos de Oslo en 1993 lograron metas similares. La idea es alcanzar un acuerdo de paz duradero, aunque es posible que Benjamín Netanyahu, el Primer Ministro de Israel lo torpedee. No obstante, que las naciones árabes musulmanas anhelan alcanzar mejores vínculos con el Estado hebreo. "Lo que hace con la mano derecha, lo borra con la izquierda". Lo hecho de manera constructiva, tampoco le ha impedido al trumpismo radicalizar su discurso en contra de la oposición doméstica y sobre cualquier organización progresista, entre ellos a "Antifa". Ha puesto contra las cuerdas un derecho consagrado nada menos que en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense: la libertad de expresión, de los fundamentos primigenios de la democracia de la gran nación, regida por grandes líderes universales George Washington, Thomas Jefferson, John Adams, Benjamin Franklin, Alexander Hamilton, John Jay, James Madison, Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt, Richard Nixon, Jimmy Carter y Ronald Reagan. El vicepresidente J. D. Vance presentó en el podcast semanal de Charlie Kirk el sitio del asesinato de su amigo, ocurrido el 10 setiembre pasado. Ahí incitó a la ciudadanía a denunciar a todos aquellos que, a su entender, “celebrasen” su muerte. En el mismo programa, el asesor presidencial Stephen Miller prometió poner “todos los recursos” a su disposición “en el Departamento de Justicia, el Departamento de Seguridad Nacional y en todo el Gobierno” a eliminar una supuesta “extrema izquierda” a la que, sin mayores precisiones, considera “terrorista” y, en parte, responsable del asesinato de Kirk. O sea, nos ofrece una nueva cacería de brujas. Las protestas "NO KINGS, grave síntoma de polarización, se encaminan a condenar la deriva autoritaria del segundo mandato de Donald Trump; las cuales ponen en aprietos a Trump y al ultraderechista movimiento MAGA. La cancelación del programa de Kimmel es un episodio más de la ofensiva, con tal de extorsionar a los medios y presentadores que, según Trump, le han “tratado injustamente” durante su carrera: no solo la política, también la empresarial. La Casa Blanca ha puesto toda la maquinaria represiva del Estado a perseguir cualquier disidencia ideológica —ya lo hizo con las universidades, las instituciones científicas y con los bufetes de abogados que presentaban demandas contra sus políticas—. Ello resulta preocupante en sumo grado. En la tesitura "aceptó abandonar las políticas de diversidad, equidad e inclusión proscritas" (El PAÍS, ESPAÑA, Editorial, 18/09/2025). En su historia, Estados Unidos posee expedientes de pánico oficial, con tal de amordazar la libertad de expresión, restringiéndola con base en normativa, tendiente a reducir la capacidad de los periodistas de mantener al público y la comunidad internacional informados de las cuestiones vitales de la seguridad nacional y global. El más sonado había sido la caza de brujas del "macartismo anticomunista, en plena Guerra Fría", cuando se prohibió el trabajo de las organizaciones políticas supuestamente sospechosas de colaborar con el comunismo internacional; se censuraron opiniones críticas y se condenó injustamente a inocentes. Es imprescindible que no vuelva a ocurrir. Las instituciones y la ciudadanía se rebelaron entonces contra tales excesos. "Esa es, también hoy, la esperanza que queda" (El PAÍS, ESPAÑA, Editorial, 18/09/2025). El poderío político, diplomático y militar, Washington lo ha puesto al servicio de la solución, aunque no tan pacífica, de las discordias y las confrontaciones globales, con la vista puesta en desdibujar las ambiciones hegemonistas de la asociación "ilimitada" de China y Rusia: sus principales rivales, al tiempo que en ambas potencias la sofisticada tecnología militar corre a pasos agigantados: mayúscula amenaza. Alianza, la cual suma al aislado, despiadado régimen político de Corea del Norte, poseedor de armas nucleares enemigo acérrimo de EEUU. Probablemente, la sujeción y el control del océano Ártico, como ruta marítima comercial y geoestratégica militar - el deshielo lo favorece - , estarían colocando a las potencias tradicionales y la emergente China en una escalada de disputas a mediano plazo, al cabo que algunas potencias europeas exigirían allí su cuota de propiedad e influencia. Líderes políticos, empresarios y académicos de fama mundial coinciden en que la crisis del multilateralismo es hondamente sistémica, que "las transformaciones se suceden a un ritmo endiablado". En ese escenario de cambio —geopolítico - militar, comercial, tecnológico—, emerge una figura tan poderosa como disruptiva y polarizante: el presidente estadounidense, Donald Trump (El foro World in Progress aboga por el diálogo y la cooperación para buscar soluciones a los retos del futuro, 20/10/2025). En lo concerniente a la economía global, es de esperar la resolución de la Corte Suprema de EEUU, quien analizará la legalidad de las tarifas arancelarias, puestas en ejecución por Trump, pues se supone que "el mandatario se excedió en sus competencias al recurrir a poderes económicos de emergencia" para entonces actuar así (Sergio Díaz - Granados). El argumento central de Trump es la reducción del déficit comercial, formando cadena con la protección de la seguridad nacional; por eso ha impuesto las tarifas, a efecto de impedir el acceso al mercado estadounidense. Estados Unidos ya no es un socio fiable”, sentenció Michael Shifter, expresidente de Diálogo Interamericano. Solo recorre cuestiones de geopolítica, se ha desprendido de los grandes desafíos de nuestro tiempo, demandantes de la cooperación solidaria global, a saber, la transición y seguridad energética, la innovación tecnológica y la inteligencia artificial, la fortaleza del tejido industrial, la sostenibilidad y la inclusión social, el freno a la expansión del crimen organizado y las amenazas existenciales que pesan sobre el planeta. Lo señalamos líneas arriba. Ha habido interesantes puntos de inflexión. A mediación de Trump, hubo el pacto del alto el fuego entre Tailandia y Camboya luego de una disputa fronteriza. El acuerdo acerca del cese el fuego en la Franja de Gaza, tras dos años de cruentas acciones bélicas, ha sido determinante. Con ello Washington tiende a recuperar la influencia y la proyección, en términos geopolíticos, como operador de los mecanismos de solución de controversias, particularmente arrancando con los acuerdos en mención. El de Gaza, ciertamente quebradizo, ha de ser un alivio a las naciones árabes, interesadas en la conclusión de la guerra, pues temen el éxodo de palestinos hacia sus territorios. Ni la Unión Europea (UE), menos aún la minimizada Organización de las Naciones Unidas (ONU) pudieron alcanzar algún trato a favor de la tregua entre israelíes y los palestinos de Hamás. LAS CORRIENTES ANTIDEMOCRÁTICAS Y AUTORITARIAS "ESTÁN GANANDO ÍMPETU A NIVEL GLOBAL". Un acompasamiento entre el iliberalismo del norte global y el sur global cobra energía. La ultraderecha, el populismo y hasta los tufos del neofascismo en el Occidente rico ha ido traspasando las fronteras. En América Latina deja huellas. Son patentes las experiencias en Argentina, El Salvador y Ecuador. En paralelo, la dilatación de las dictaduras represivas de Nicaragua, Venezuela y Cuba agravan sobremanera el panorama, en perjuicio de la democracia liberal, adjunto al irrespeto de los derechos humanos. La ultraderecha ha sacado provecho del malestar que abunda en las sociedades contemporáneas. "Están utilizando estos resquicios para dañar la democracia”, aseguró por su parte Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda del Gobierno de España y ministra de Trabajo y Economía Social (El foro World in Progress aboga por el diálogo y la cooperación para buscar soluciones a los retos del futuro, 20/10/2025). Incluso, si las fuerzas antidemocráticas ganaran elecciones en el viejo continente, "será el fin de la Unión Europea", tal como la conocemos: un bloque comunitario. Juan Manuel Santos, expresidente de Colombia y Premio Nobel de la Paz, recordó que la polarización y el radicalismo “hacen inoperantes las democracias”. “Hoy hay más países con autocracias que con democracias. Los extremos están avanzando”. Empeorando la escena, el Republicano Donald Trump ha puesto de relieve el desinterés por el Sur Global, con la excepción del Asia altamente capitalizada, Brasil y Argentina, a quien le proporcionará un rescate financiero. Ni hace mención de él en su retórica. En ella predomina la agenda negativa, o la "diplomacia dura", en dirección a dicho segmento de naciones de ingresos inferiores. En el temario yacen el combate al narcotráfico ("o el narcoterrorismo"); la supresión de visas a gente ligada al comercio de drogas ilegales y aliados de China; la deportación de inmigrantes, ello engarzado con la reducción del presupuesto a la asistencia al desarrollo; la imposición de gravámenes al comercio que entorpecen el libre comercio. O el freno "a los actores extracontinentales malignos" (Constantino Urcuyo Fournier). Mientras que la China, con su poderío diplomático, económico, comercial y científico, junto a Rusia despliegan acá un ciclo de "repolitización", autoritario e iliberal. Con el respaldo de puntos focales de carácter regional, intentan desplazar la supremacía de los EEUU, antes el faro de la democracia, las libertades y el pluralismo. El liderazgo estadounidense se está viendo nuevamente desafiado por un régimen autoritario. Y en términos de poder económico, China es un rival mucho más serio que la Unión Soviética", y en términos económicos supera ya a EEUU, asegura Krugman. Porque el gigante asiático da la imagen, por cierto ficticia y falsa, de ser un promotor de la paz, un aliado estable, confiable en los ámbitos políticos, comerciales y culturales. Cuando más bien China, junto a Rusia despiertan severas inquietudes a Occidente a la vista de sus visiones y convergencias mutuas de naturaleza autocrática, represiva y hegemónica. El ascenso del protagonismo de China y Rusia a nivel global, acaso sería contrarrestado ante lo políticamente consensuado durante la visita oficial de Donald Trump al Reino Unido en setiembre del año en curso, cuando ambos aliados tradicionales, mediante nuevos convenios diplomáticos, se impusieron dominar el futuro de la inteligencia artificial, además de los acuerdos mutuos en biotecnología y farmacéutica, a la vez que declararon "el vínculo inquebrantable" existente. Un lenguaje similar al empleado por Rusia y China en lo correspondiente a la "cooperación sin límites" que proclaman. Washington abandonó su liderazgo internacional en lo tocante al consenso multilateral hacia la búsqueda de soluciones inaplazables en torno al complejo fenómeno del cambio climático y del calentamiento global, cuyos daños impactan considerablemente al Sur Global. El unilateralismo autoritario de Trump da ventajas a las energías tradicionales, consistentes en la explotación de más pozos petroleros ("Drill, baby, drill"). Tal opción lo aleja de las regiones meridionales. A Trump y su nacionalismo, anti -migracionista, xenófobo, racista, lo aceptan la gente de "los blancos" estadounidenses, la puesta en marcha del proteccionismo económico - como antes comentamos - en aras de disminuir el déficit comercial, conexo a los objetivos de la seguridad nacional. Con lo actuado, está desvirtuando las bases de la globalización económica y comercial, por ahora diezmada ante la imposición de aranceles de Trump, incluida la guerra comercial que ha lanzado a China y la Unión Europea (UE). Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, se anunciaron recortes presupuestarios masivos al Sur Global y la misma ONU, en particular a las operaciones de mantenimiento de la paz. Mientras tanto, China y Europa intentan reforzar la cooperación mutua, la cual tiene porvenir en un ámbito específico. Puesto, que Pekín, a pesar de su elevado volumen de producción industrial es de los grandes emisores de dióxido de carbono, causante del efecto invernadero, pone énfasis en el objetivo de la reducción de emisiones. Esto es que se esfuerza más en descarbonizar su industria pesada, lo cual coincide con las tesis europeas, de la mayoría de las naciones del Sur Global y las organizaciones internacionales, en cuanto a impulsar tecnologías limpias o verdes (Adair Turner). El gobierno de Trump es un negacionista de las alertas del alza del dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera de la Tierra, alcanzados por los gases de efecto invernadero que el año pasado registró un aumento sin precedentes (Ginebra - Suiza. AFP). Por esto, tanto los océanos como los sistemas terrestres muestran debilidades para absorberlos, todo ello producto de las actividades humanas y el incremento de los incendios forestales, entre otras anomalías. LA CONFLAGRACIÓN ENTRE RUSIA Y UCRANIA. TRATATIVAS ESTÉRILES. Trump busca la paz en Ucrania tras atribuirse el éxito en el cese el fuego en lo correspondiente a la masacre de Gaza, mediante el acuerdo alcanzado en Egipto por las Partes contendientes: el Gobierno de Israel y la organización fundamentalista islámica, Hamás, declarada a nivel internacional como una formación terrorista. La comentarista Macarena Vidal Liy (EL PAÍS, ESPAÑA) subraya que el estadounidense "se siente pletórico, recibió elogios internacionales, también de Vladimir Putin, tras lo que considera su gran éxito internacional: el alto el fuego e intercambio de rehenes israelíes por prisioneros palestinos en Gaza". En adelante se decidirá en resolver la guerra de tres años entre Rusia y Ucrania. La cual, sin un desenlace, había prometido resolver en 24 horas después de su regreso a la Casa Blanca. Chocó con la realidad. El Presidente de Rusia se ha negado a otorgarle categóricas concesiones diplomáticas. Siquiera debió de abrirse "con los oropeles y la pompa en la cumbre en la base militar de Elmendorf-Richardson en las afueras de Anchorage (Alaska) el 15 de agosto"; como mínimo la aceptación de una reunión tripartita entre el ucranio, el ruso y el mismo Republicano. Habrá que redoblar esfuerzos a que esto ocurra (Vidal Liy, idem). De hecho, Rusia salió allí del aislamiento fijado en su contra por Washington, ya que en las conversaciones habidas en Alaska se valoró el objetivo de imprimir intensidad a las relaciones económicas y comerciales, venidas a menos. El estadounidense acaba de celebrar otra reunión de trabajo con Volodimir Zelenski, el Presidente de Ucrania. Tiene pendiente un encuentro en Budapest con Vladimir Putin, Presidente de Rusia. “Creo que el éxito en Oriente Próximo nos ayudará en la negociación para lograr el final de la guerra entre Rusia y Ucrania”, escribió en el mensaje en redes. El optimismo es tal que su secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró que la guerra en Ucrania “no empezó durante el mandato de Trump, pero se acabará durante el mandato de Trump” (Macarena Vidal Liy). Las negociaciones con Putin, han sido inútiles, se dice que es perder el tiempo. "Es un callejón sin salida”. Algunos líderes ucranianos opinan que la única manera de concluir con las hostilidades es armando mayormente a Kiev, y presionando a China, tal que deje de cooperar con el Kremlin (Víktor Yúshchenko, expresidente de Ucrania). "Europa tiene suficiente poder político y comercial, a la vista de apretar las tuercas a China". Le tiene programadas sanciones económicas, a causa de las regulaciones, impuestas a las exportaciones suyas de minerales, derivados de las tierras raras. Comentaristas de Europa del Este sentencian que la paz es una derrota contra el autócrata ruso, sería su final político y quizá también físico (Yúshchenko, idem). Punto de vista que además defiende el Presidente Zelenski. Víktor Yúshchenko, el expresidente de Ucrania, se muestra partidario de aplicar, sin dudarlo, las reconocidas sanciones secundarias, sean constantes penalizaciones económicas a los países que compran petróleo y gas ruso, entre ellos la India y China, que permiten al Kremlin saltarse las restricciones en el mercado. El asunto es que hasta Europa, que arropa con armamento a las fuerzas ucranianas, adquiere energéticos rusos, paradójicamente le financia la invasión. Acusación que el propio mandatario estadounidense le endosa. A la vez ha sido dubitativa en lo que respecta a acelerar las negociaciones alrededor del uso de activos rusos congelados, que ascienden a unos $244.000 millones (EL PAÍS - ESPAÑA). Ciertamente, la mayoría de los ucranianos aspiran a la paz. Improbable, "con una Rusia como vecino. La Unión Europea (UE) los secundan en la percepción, hasta presagia el inicio suyo de una escalada militar frente "al Oso ruso". “Por muy duro que sea asumirlo, nunca estaremos seguros mientras Rusia exista”, así lo detalló la conocida jurista y política Oksana Siroyid. Putin continúa reiterando que el territorio ucraniano forma parte de "la Madre Rusia", hay justificaciones históricas y geográficas de sobra, según él. La UE lo rechaza. Una condición imprescindible en cuanto a alcanzar la paz en la nación agredida, y la incertidumbre en Europa ante las ambiciones expansionistas de enorme vecino, es la desaparición “del régimen (autoritario) de Putin”. Y que ese país se democratice. Pero ello está lejos de ser posible, lamenta Yushchenko. Agrega que tampoco solo es el mandatario ruso el obstáculo a la paz. Los regímenes zarista y soviético - comunista hubieron de desarrollar "una mentalidad de siervos", una visión desestimante de la libertad, incapaz de luchar por ella. El expresidente ucraniano está equivocado al argumentar lo antes citado. El pueblo ruso ha dado enormes sorpresas. La historia le enseñó a derrocar los despotismos. El desplome de la Unión Soviética a inicios de la década de 1990 constituye una prueba contundente. VOLUBILIDAD DIPLOMÁTICA. Unas veces Donald Trump ha anunciado un endurecimiento de su política hacia Rusia al imponer sanciones a las petroleras Rosneft y Lukoil, acusando a Vladimir Putin de “no ser honesto” en las negociaciones por la guerra en Ucrania. Dice sentirse frustrado. Lo último fue la cancelación de la cumbre prevista en Budapest; lo cual iba "marcar un giro, tras meses de intentos diplomáticos fallidos". Se le critica al magnate Presidente que los llamados a sanciones apenas "son meras palabras, sin intención real de ejecutarlas": En paralelo, la Unión Europea presentó su propio paquete de sanciones, lo cual incluye restricciones al gas ruso y nuevas prohibiciones de viaje a funcionarios del Kremlin" (Facu Trotta Arrieta). Trump al inicio de su segundo mandato manifestaba un alineamiento completo con Moscú, "e insultó públicamente a Zelenski en el Despacho Oval". A pesar de haber suspendido las donaciones directas de armas a favor de las fuerzas ucranianas, hechas por Joe Biden; pasó a instruir a su secretario de Defensa a que inste a los socios de la OTAN a aumentar su contribución al mecanismo para la compra de equipamiento estadounidense (Macarena Vidal Liy). Los cambios de posturas del jefe de la Casa Blanca son proverbiales. Supuso que Zelenski podría ganar los combates. Poco después llega al extremo de presionar a Volodímir Zelenski en que, de nuevo, acepte a ceder al país invasor la región oriental de Donbás, quien la ocupa (Financial Times), - rica en yacimientos de carbón, habitada por gentes prorrusas, igual que en la península de Crimea -, con tal de prevenir la destrucción total de su nación invadida. Enunció que el 78% del territorio de la región de Donetsk, parte de Donbás, ya está tomado por Rusia. Lo cierto es que las tropas de Putin han ocupado cerca de un 20% del país enemigo (REUTERS). Aconseja a Zelenski que "se debe dejar como está" la toma de dicho territorio, en vista de que está perdiendo la guerra, la cual ya dura más de tres años. Casi que le demanda la rendición de sus fuerzas armadas. El público ucraniano de ninguna manera soportaría ceder territorios a su enemigo, de ser así caería su Presidente. Asimismo, ha instado a las dos Partes en pugna a firmar un alto el fuego ya, o mínimo la tregua; y dejar las líneas de frente tal y como están en este momento. Por su lado, la Unión Europea y Ucrania pedían en una carta abierta un alto el fuego sin condiciones previas (EL PAÍS - ESPAÑA, 21/10/2025). A modo de alternativa, los principales líderes europeos y Zelenski han reclamado a Trump su postura, en cuanto que Ucrania ceda terreno antes de negociar el cese el fuego. La respuesta de Moscú es que la pacificación es insuficiente, ya que aspira a someter, directa o indirectamente, a todo el país. Según el gobierno ruso un alto el fuego o tregua inmediata "significaría abandonar las causas profundas del conflicto y dejar la mayor parte de Ucrania bajo el dominio nazi”. Lo que pretende es la capitulación y el desarme de toda Ucrania como Estado soberano. Al tiempo que la tregua en los combates permitiría a Kiev rearmarse (EL PAÍS - ESPAÑA, idem). Putin acusa al gobierno ucraniano de estar dominado por herederos de los nazis, quienes otrora fueron aliados de Adolfo Hitler en la Segunda Guerra Mundial. Pese a las intransigencias, Putin salió ganancioso ante algunas peticiones al mandatario Republicano. Le expuso dos condiciones con el propósito de concluir las hostilidades. "La primera, que desistiera de entregar los misiles Tomahawk a Ucrania, como había pedido Zelenski. En efecto así se decidió, a efecto de evitar el empeoramiento de los vínculos entre EEUU y Moscú y con vistas a contener un peligroso escalamiento bélico. Porque "estos misiles de largo alcance y elevada precisión serían un severo problema a Rusia, que vería expuestas algunas instalaciones estratégicas cerca de la capital, Moscú" (EL PAÍS - ESPAÑA, 21/10/2025). La segunda condición "es la entrega del control total de Donetsk", según adelantó "The Washington Post". Donetsk es una región estratégica ubicada en el este de Ucrania. Luego de la invasión de Ucrania a finales de febrero de 2022, el líder ruso "estableció la conquista de Donetsk como uno de los primeros objetivos". Sin embargo, el ejército ruso "ha chocado una y otra vez con la resistencia de las fuerzas ucranianas". Lo último hace más empedrado el camino hacia el final de los combates (EL PAÍS - ESPAÑA, idem). Tampoco pareciera estar todo perdido. Otras fuentes destacan que Rusia se acercaría a una solución diplomática al conflicto ucraniano con Washington y Kiev, aunque la Unión Europea (UE) persiste en aumentar su gasto militar al 5% del PIB, a fin de rearmar a su aliado, acatando las variantes demandas de Trump, tal que parte esos fondos se inviertan a la compra de armamento estadounidense. El enviado especial ruso, Kiril Dmítriev, afirma que la disposición de Kiev a reconocer las líneas de batalla supone un cambio en su postura y acerca a Rusia, Estados Unidos y Ucrania a una solución diplomática (EFE). Dmítriev acaba de manifestar que Rusia, Estados Unidos y Ucrania se encuentran «bastante cerca» de alcanzar dicho objetivo. "Reiteró que Moscú exige no solo un alto el fuego temporal, sino «la solución definitiva» de la crisis", es su prioridad, igualmente de Trump, esto en aras de evitar que las Partes se rearmen y salten a una escalada de imprevisibles consecuencias. Ese alto cargo del Kremlin calificó de un «gran paso» la reciente propuesta del líder del régimen de Kiev, Volodímir Zelenski, de congelar las líneas de conflicto en su estado actual, a fin de lograr un alto el fuego, siempre que exista aportación a las garantías de seguridad que Ucrania reclama tras la posguerra (Macarena Vidal Liy), a sabiendas que su ingreso a la OTAN está cargado de tropiezos. Cabe señalar que el reconocimiento de estas «líneas de batalla» contrasta con la «postura anterior» de Kiev, la cual exigía la retirada rusa completa (Resumen Latinoamericano, 25 de octubre de 2025). Macarena Vidal Liy subraya que Trump se encontrará con severas complicaciones en Europa del Este, "como le ha ocurrido una y otra vez", en aras de resolver la lucha armada. Según ella, es diferente aplicar presión sobre Israel, un aliado que depende de Washington desde el punto de vista militar y diplomático, tal que acepte un quebradizo arreglo pacificador. En cambio, será complejo persuadir a una Rusia hostil", quien cuenta con el respaldo encubierto y opaco de una China, escasamente dispuesta "a hacer concesiones a su rival sistémico" (EL PAÍS, ESPAÑA). A quien EEUU le ocasiona daños con la política arancelaria, herramienta de la guerra comercial, defiende a Taiwán, protege a sus vecinos rivales en el Mar de China, y que es considerada su "superior amenaza". VOLUMINOSA NEBULOSIDAD. A nuestro criterio lleva razón el Presidente Putin. La crisis bélica la provocó Occidente, hubo intromisión en la política doméstica ucraniana. Asimismo, los intentos de Europa de ingresar al gobierno de Kiev a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) llegó a ser un gravísimo detonante. Resultó una fundada amenaza. La Organización ya había rozado las fronteras del territorio ruso. Eso último, el propio Papa Francisco lo había reprochado. Las tensiones entre Rusia, la Unión Europea (UE) y la OTAN han estado elevándose desde que Vladímir Putin ordenara la invasión de Ucrania en febrero de 2022. A partir de las incursiones de drones rusos en Polonia, Rumania y las naciones Bálticas, la OTAN ha reforzado su frontera, esto con vistas a contener las provocaciones del Kremlin, "una amenaza real". Es de suponer que, con la incursión de los drones, Putin continúa poniendo a prueba las capacidades de respuesta y la unidad de la OTAN en medio de los combates con las fuerzas militares de Zelensky. "Seguirá probando la paciencia de los aliados occidentales de Kiev", al tiempo que detecta las debilidades coyunturales de la Casa Blanca y la displicencia de esta para con la UE. Varias naciones de dicho bloque comunitario reclaman operaciones defensivas, coordinadas, frente a los drones (Daily Digest; Ferenc Gaál; AFP; Reuters; https://p.dw.com/p/50mMk; Deutsche Welle - DW-; Teri Schultz de DW). Orillando a la Unión Europea, aliada de la nación ucraniana, el Kremlin lanza una advertencia, si fracasa el diálogo entre Rusia y EEUU: el mundo podría encarar consecuencias extremas. Así lo expresó un enviado ruso, subrayando la trascendencia del entendimiento bilateral, a efecto "de evitar una escalada global". La agitación geopolítica "sigue en aumento" (Fuente: Rusia-EEUU.Geopolítica.DiálogoInternacional.PazMundial,autor desconocido), habido riesgo que la Unión Europea persista en dotar de armas sofisticadas a las tropas ucranianas. Por su parte, los rusos despliegan su poderío militar, así también recurren a la cooperación de China, Corea del Norte y Cuba. Acorde con lo anterior, el Kremlin ha repetido que considera a la OTAN, y en particular a Europa, en guerra con Rusia desde que Vladímir Putin autorizara la invasión de Ucrania en febrero de 2022. Sin embargo, la OTAN confirma "que no es así", especialistas suyos enfatizan que la alianza se encuentra "en una zona gris entre la paz y la guerra". Pero transmiten un mensaje directo al presidente ruso: "La OTAN responderá, pase lo que pase". A la postre, tomemos en cuenta a Alemania, acompañada de los desclasificados expedientes en la Segunda Guerra Mundial, habido riesgo de decidir el incremento de sus propio potencial y capacidades tecnológico-militares, al margen de la OTAN. Pues se percibe amenazada, a causa de un Kremlin, anti-europeo, vorazmente expansionista. Supongo que será imprescindible el inaplazable repaso en Europa de las tesis del realismo político de Henry Kissinger. Quizás operen, dándose por descontado de una vez la nación sacrificada. Añadimos aquí una interrogante: ¿podremos atenernos a la supuesta ecuanimidad y al ambivalente "espíritu pacificador" de Donald Trump? Al cerrar este escrito con el último y desdichado párrafo, equivalente a la pesadilla de un riesgo inminente, es de reconocer la frustración que nos origina. Desde nuestra muy insignificante trinchera, nos mueve la conciencia de censurar esa cruda realidad, menospreciante de la vida, con la mente puesta en que habrá cabida a la esperanza, nutrida de utopía. Encontramos alivio, citando al expresidente costarricense y Premio Nobel de la Paz, Oscar Arias Sánchez, en cuyo último libro de él se nos ofrece una de sus expresiones universales, dice así: "Si los cuentos de Andersen recorrieron el mundo, ¿por qué no puede la paz recorrerlo también?

miércoles, 15 de octubre de 2025

COMISIÓN CÍVICO CULTURAL DEL DISTRITO DE ZAPOTE DEL CANTÓN CENTRAL DE LA PROVINCIA DE SAN JOSÉ. COMUNICADO DE PRENSA. Celebración del Aniversario de la Independencia de Costa Rica, el 29 de octubre de 1821.

COMISIÓN CÍVICO CULTURAL DEL DISTRITO DE ZAPOTE DEL CANTÓN CENTRAL DE LA PROVINCIA DE SAN JOSÉ COMUNICADO DE PRENSA Celebración del Aniversario de la Independencia de Costa Rica, el 29 de octubre de 1821. La Comisión Cívico Cultural del Distrito de Zapote del Cantón Central de la Provincia de San José - Costa Rica, en su misión de rescatar y preservar los valores de nuestra identidad nacional, que dieron origen a la formación del Estado costarricense, se complace en anunciar la celebración del 204 aniversario de la independencia de Costa Rica, sea el 29 DE OCTUBRE DE 1821, evento que se llevará a cabo a las 17:00 horas del miércoles 29 de octubre del 2025 en el Salón de Actos de Actos de nuestra Escuela Napoleón Quesada Salazar. El acto conmemorativo busca honrar y reivindicar el Acta del 29 de octubre de 1821, suscrita en Cartago como la legítima Acta de Independencia de Costa Rica, la cual, a nuestro juicio, habrá de ser el texto fundamental que expresa realmente la voluntad soberana de todos los pueblos de la Provincia de Costa Rica de emanciparse del Reino de España, tras conocerse la noticia de la independencia general de Centroamérica el 15 de setiembre de 1821. Mediante Cabildo Abierto, el 29 de octubre de 1821, sería cuando los costarricenses por su propia voluntad, acordaron publicar solemne y jubilosamente la absoluta independencia del régimen administrativo colonial y defender la causa de la libertad que era común a nuestros antepasados. Ese día es "la fe de bautismo de la nacionalidad costarricense". Enseguida se constituyó, por votación popular, la provisional Junta Gubernativa Provincial, nuestro primer gobierno democrático de carácter nacional, al que se subordinaron los demás ayuntamientos y pueblos, con el propósito de velar por la seguridad, la tranquilidad, la unión interior, la administración pública y el orden democrático de la provincia. A diferencia de otros procesos en la región, la independencia costarricense se alcanzó sin violencia ni enfrentamientos, lo cual llegó a reflejar el espíritu pacífico, de concordia e igualdad que ha distinguido a nuestra sociedad nacional en su trayectoria histórica. Inmediatamente los vecinos se apoderaron, pacíficamente, del Cuartel de Cartago, a fin de custodiar las armas y dejar sin autoridad militar al Jefe Político de la Corona española, previniendo que él pudiera impedir a través de la fuerza la proclamación de nuestra Independencia. A partir de la aprobación del Acta del 29 de octubre de 1821, nuestros representantes populares, provenientes de nuestras municipalidades y pueblos, se organizaron a fin de elaborar y emitir el 1 de diciembre de 1821 el Pacto Social Fundamental Interino, conocido como el Pacto de Concordia, el cual ha sido considerado como la primera Constitución Política, pieza vital del ordenamiento jurídico de nuestra nación. Celebrar la citada fecha significa una forma de reafirmar los valores de libertad, justicia, democracia y paz, principios fundamentales de la identidad nacional y de la formación ciudadana, en los cuales nuestra noble y laboriosa comunidad zapoteña se inspira y contribuye a impulsarlos. La Comisión Cívico Cultural respalda los estudios históricos que ponen en evidencia que debe considerarse el Acta del 29 de octubre, puesto que además de sentar las bases de nuestra independencia, a la vez establece los derroteros de una floreciente sociedad libre y democrática. Al mismo tiempo que compromete a las siguientes generaciones a perseverar y confiar plenamente en los valores que nos hacen libres y respetuosos del Estado de derecho y nuestra institucionalidad que le da vigor. Por lo anteriormente expresado, el Comité Cívico Cultural del Distrito de Zapote se congratula en convertirse esta vez en el organizador de un conjunto de actividades académicas y creativas, en conexión con una comunidad decidida a seguir los pasos de nuestros conciudadanos de Cartago, quienes han hecho hincapié en la fecha de 29 de octubre, la cual corresponde de manera legítima a la Independencia Nacional. En el salón de actos de la Escuela Napoleón Quesada Salazar, ilustres personalidades académicas, entre ellos los señores Vladimir de la Cruz, Miguel Rojas y Franco Fernández, habrán de unirse junto a los habitantes de la comunidad zapoteña a celebrar de manera conjunta el 29 de octubre de 1821, ya que representa una de las fechas significativas en la historia de Costa Rica, la cual aspiramos continuar resaltando en el futuro. A las 17:00 horas de este 29 de octubre tendrá lugar la participación de las bandas estudiantiles de los centros de enseñanza de nuestra localidad. Habrá presentación de grupos de teatro; estará disponible un escenario, destinado a la toma de fotografías, el cual incluye una copia del Acta de la Independencia del 29 de octubre, la antorcha y la bandera, entre otros objetos conmemorativos a la ocasión. Merece destacar la participación del grupo de bailes típicos de la Escuela Napoleón Quesada y la actuación del maestro Francisco Piedra, quienes formarán parte del programa de los eventos planeados. Reiteramos nuestra cordial invitación a los habitantes de nuestro querido Distrito a acompañarnos en un día intenso, dedicado a la reflexión patriótica, así también a la construcción de un proyecto comunitario, enlazado con los más altos valores democráticos y humanistas, que dan sustento a nuestra vida republicana. Zapote, San José, 16 de octubre del 2025.

lunes, 13 de octubre de 2025

(VERSIÓN 10) Dña. MARILYN ASTORGA MOLINA, BUENAS NOCHES, LE ENVÍO ESTE ESCRITO, APENAS PRELIMINAR, SOBRE UN ESQUEMA PARA LA ELABORACIÓN DE LA HISTORIA DEL DISTRITO DE ZAPOTE (SAN JOSÉ - COSTA RICA), RECOMIENDO QUE APENAS LO TRABAJEMOS USTED Y YO PORQUE ME HACEN FALTA OTROS DATOS QUE DEBO CONSULTAR CON OTRAS PERSONAS; FECHAS TAMBIÉN QUE NO TENGO EN MIS MANOS, MÁS OTROS DETALLES CONTEMPORÁNEOS. ESTO ES UN LIGERO BORRADOR, HAY QUE AFINARLO, SOLO PARA QUE COMENCEMOS, PRONTO LE DAREMOS MÁS FORMA. AFECTOS SINCEROS, RONALD OBALDÍA. To:

(VERSIÓN 10) ELABORADO POR: MARILYN ORTEGA MOLINA, SÍNDICA DEL DISTRITO DE ZAPOTE Y RONALD OBALDÍA GONZÁLEZ. DÑA. MARILYN ASTORGA MOLINA, BUENAS NOCHES, LE ENVÍO ESTE ESCRITO, APENAS PRELIMINAR, SOBRE UN ESQUEMA PARA LA ELABORACIÓN DE LA HISTORIA DEL DISTRITO DE ZAPOTE (SAN JOSÉ - COSTA RICA), RECOMIENDO QUE APENAS LO TRABAJEMOS USTED Y YO PORQUE ME HACEN FALTA OTROS DATOS QUE DEBO CONSULTAR CON OTRAS PERSONAS; FECHAS TAMBIÉN QUE NO TENGO EN MIS MANOS, MÁS OTROS DETALLES CONTEMPORÁNEOS. ESTO ES UN LIGERO BORRADOR, HAY QUE AFINARLO, SOLO PARA QUE COMENCEMOS, PRONTO LE DAREMOS MÁS FORMA. AFECTOS SINCEROS, RONALD OBALDÍA. To: VERSIÓN 10. ELABORADO POR: MARILYN ORTEGA MOLINA, SÍNDICA DEL DISTRITO DE ZAPOTE Y RONALD OBALDÍA GONZÁLEZ. 1. Procedencia geográfica de los primeros pobladores del distrito de Zapote (San José - Costa Rica). Tierra Blanca de Cartago. 2. El nacimiento de la la Boca del Monte (hoy la ciudad de San José) y el poblamiento de la aldea de la Inmaculada de la Concepción, como territorio de paso y sesteo. 3. Apellidos de las primeras familias nativas. Filogenia. 4. El ascenso de la economía del café, condicionante del surgimiento de caseríos alrededor de la naciente Villa del Monte, entre ellos el caserío de la Inmaculada de la Concepción (hoy Zapote) . 5. El poblado de la Inmaculada de la Concepción, interconectado en términos físicos y de poblamiento demográfico con las comunidades de San Francisco de Dos Ríos, Curridabat, Desamparados (Dos Cercas), Patarrá, Aserrí y Montes de Oca. Tomar en cuenta la cuestión genealógica. Configuración de un circuito (o burbuja) geográfico humano. 6. Contrariedades raciales entre las gentes de Curridabat y Zapote. 7. La formación del caserío de la Inmaculada sobre la base de pequeños minifundios. Los denuncios (o información posesoria) ante la Municipalidad. 8, Los fallidos intentos de la instalación de una escuela en las primeras décadas del Siglo XlX. Escasa población. 9. La creación en forma de la primera escuela, esto a finales de la década del Siglo XlX. 10. El cambio del nombre del caserío: de la Inmaculada de la Concepción al nombre de Zapote. 11. Los propietarios de las principales haciendas cafetaleras (las familias Dent, Pinto, Quesada, Collado, etcétera). Geografía física rural. Población de bajo ingreso. 12. El gamonal Rafael Quesada Durán. La que fuera la vivienda suya. Todavía en pie. 13. La carreta de bueyes y los carretones con caballos: los principales medios de transporte. 14.. Indefinición de los límites entre los caseríos. 15. La relevancia de los ríos Ocloro y María Aguilar 16. Autosuficiencia alimentaria. El rol de las famosas pulperías como motores del consumo y abastecimiento de los hogares. Los puestos de venta de licores. El negocio de la carnicería de la familia de Rubén Méndez Barboza, propietaria del primer supermercado de la localidad. 17. Los salones de baile (Monte Carlo - de las cunas del swing criollo -, el Platense, Las Vegas, el Vélez, La Central de Quesada Durán, La Tilarán) y el fútbol en la cancha central y la plaza de los ciegos, luego la práctica del baloncesto en la Ciudadela, entre los principales entretenimientos, en cuenta las salas de cine el Caribe y el de la familia Araya Vargas. 18. Zapote en el Siglo XlX había formado parte de Curridabat, primero, y luego de Montes de Oca (antes llamado San Pedro del Mojón) 19. Petición de los vecinos de Zapote para separarse de Montes de Oca, dada su indiferencia para con Zapote, fue una comunidad abandonada. San Francisco de Dos Ríos y todo Barrio Pinto, formaba parte de Zapote. 20. Los barrios tradicionales - Zapote centro, Barrio Quesada Durán, Barrio La Gloria, Barrio Moreno Cañas, Barrio San Gerardo-Barrio Pinto, el Cerrito. 21. La creación de las Ciudadelas de Zapote y Calderón Muñoz a mediados de la década de 1940 (un agregado demográfico) ante la constitución del Instituto de Casas Baratas en la Administración del Presidente Rafael Angel Calderón Guardia (1940 - 1944). 22. El crecimiento demográfico costarricense durante la década de 1950 y su influjo en Zapote. La instalación de la unidad sanitaria, vital en la atención de los niños del distrito. Unidad de salud guiada por la enfermera Angelita Carbonel, la esposa del doctor Carlos Luis Sáenz Herrera, el nombre precisamente del Hospital Nacional de Niños. 23. Baja incidencia de los delitos. El funcionamiento de la policía de villas y pueblos. Después la constitución de la Guardia de Asistencia Rural. 24. La introducción del telégrafo y del teléfono. Funcionaron también las emisoras de radio tales como Radio Columbia, Radio BB, Radio Mil. El teléfono público en la pulpería "el Dominó". 25. Originado con la constitución del Mercado Común Centroamericano (MERCOMÚN), el auge industrial, en la zona este del distrito: nuevas fuentes de empleo y reforzamiento de un circuito geográfico humano (el rol de Plásticos Star, Republic Tobacco Company, Cocoa Company, ECLA, Granja Yaracuy, y hacia el oeste Helados Oso Polar, Helados Americanos, Heladería Díaz, La Fosforera, Radio Mensajes y la Panadería La Selecta en el Barrio San Gerardo. Asimismo, las oficinas de Fertica funcionaron en el distrito, en dichas instalaciones desde 1980 tiene asiento la Casa Presidencial de Costa Rica. 26. Nuevos residenciales y diferentes identidades socioeconómicas (entre las décadas de 1960 y 1980: Barrio Córdoba, Barrio los Abogados, Yoses Sur, Las Luisas, Don Bosco, Ramírez Valido, Condominio Mar de Plata, entre otros. Gentrificación. 27. La construcción de la Iglesia Inmaculada Concepción de María. La incorporación de Zapote como filial de la Parroquia de La Soledad. 28. El arribo de las Iglesias Cristianas Protestantes. 29. El Liceo José Joaquín Vargas Calvo (1951), el principal receptor de los estudiantes zapoteños. 30. Las principales vías terrestres. El arribo del transporte público moderno durante la década de 1930. El servicio de buses de "La Periférica". La línea de buses del barrio Quesada Durán. La línea de buses de Barrio Pinto. La línea de buses hacia Tirrases de Curridabat. La línea de buses San José - Plaza González Viquez - la autopista el Estado de Israel - Zapote- y Curridabat, y viceversa. 31. En la década de 1960 el distrito pierde territorios, los cuales fueron cedidos a Montes de Oca y Curridabat. 32. El primer regidor del distrito ante la Municipalidad de San José: Alcides Mora Rojas. 33. La organización comunal, fundamental en la fundación del Liceo Rodrigo Facio Brenes (1962), el puntal de la educación y del desarrollo humano del distrito, así como para las comunidades adyacentes fueran Curridabat, Tirrases, San Francisco de Dos Ríos, Barrio Luján, San Antonio de Desamparados, Patarrá, entre otras. Cabe destacar que las comunidades aquí citadas carecían de centros de enseñanza secundaria. Se fortalece aún más la dinámica de un circuito geográfico humano. Con un colegio propio aumentó el cúmulo de profesionales en la localidad. 34. Conformación de un influyente grupo de líderes locales del Partido Liberación Nacional fundadores del Liceo Rodrigo Facio y posteriormente de otras edificaciones públicas, entre ellas el centro de nutrición, la capilla funeraria, el estadio local, el gimnasio del colegio, etcétera. 35. La educadora Lía Gómez Chacón, primera Directora del Liceo Rodrigo Facio Brenes, artífice del desarrollo de la educación y de la cultura cívica comunitaria de Zapote. Hizo estudios en la Universidad de Costa Rica, en México e Israel. Por esto último, es designada "la pista" que une a Zapote con Plaza Víquez con el nombre del Estado de Israel. 36. El apostolado del Presbítero católico Claudio Charpentier Chaves durante las décadas de 1970 y 1980. 37. La fundación del Colegio Salesiano Don Bosco, un centro de educación privada, mayormente receptor de estudiantes no zapoteños, y relativamente distanciado de la dinámica comunitaria del distrito. 38. Las organizaciones juveniles: la Juventud Obrera Cristiana -JOC-; Movimiento Juvenil Cristiano, la Casa de la Juventud - filial del Movimiento Nacional de Juventud (MNJ), el Movimiento Scout, el Periódico Zapote. El grupo de bailes folclóricos de Luis Paulino Monge. El grupo de teatro de Carlos Grant. Reconocidos actores y actrices de teatro Xinia Sánchez, Edwin Marín Rivera, Andrés Montero Oviedo, entre otros. 39. Convivieron con los zapoteños grandes escritores costarricenses entre ellos Fabián Dobles, Joaquín Gutiérrez Mangel, Ramírez Saizar, Adolfo Herrera García, aquí mismo Carlos Luis (Calufa) Fallas procreó un hijo con la maestra de origen español Ángela Díaz. 40. Hay que hacer mención de la cimarrona musical compuesta por las familias Obando; el conjunto musical de Los Poker, fundado por los hermanos Mora Robleto. La banda de Roberto Cyrus Hortly. La cultura Hippie caló en la juventud zapoteña, especialmente en los estudiantes del Liceo Rodrigo Facio, allí se organizaron conciertos y bailes con las agrupaciones musicales costarricenses más afamadas de la música Rock. 41. De las máximas celebraciones cívico religiosas fueron las festividades del 8 de diciembre en honor a la Virgen de la Inmaculada Concepción. 42. A inicios de la década de1970 se construye el campo ferial en el que tienen lugar los festejos populares del cantón central de San José, los cuales se habían celebrado en Plaza González Víquez. Durante la Administración del Presidente Rodrigo Carazo Odio se pusieron en marcha en el campo ferial las denominadas "Ferias del Agricultor", a efecto de favorecer a los agricultores y consumidores nacionales. 43. Con el traslado de la Casa Presidencial, el Registro Público, el Archivo Nacional, etcétera, el distrito da un completo giro en cuanto a avance de desarrollo urbano, comercial y de servicios. 44. Un campeonato nacional a nivel juvenil alcanzado en 1972 por la Unión Deportiva San Gerardo. El voleibol de Zapote alcanzó grandes triunfos a nivel nacional e internacional. En esto último se está trabajando en una memoria. Los triunfos del Movimiento F.C a nivel del cantón central de San José. Roberto Shaw campeón nacional de judo. 45. La desaparición de la cancha central de fútbol y la construcción en el lugar del parque Nicaragua, durante la Administración del Presidente Rafael Ángel Calderón Fournier. Una decisión que no estuvo exenta de polémica. 46. Las viejas barras, un punto de encuentro y convivialidad, ellas rodeaban la Iglesia Católica de Zapote, inicio de un proceso de pérdida de identidad. El potrero "el Pelón" otro punto de encuentro. 47. La construcción de la filial en Quesada Durán de la Iglesia Católica: como reacción a la inseguridad vial en el centro de Zapote. 48. Desaparición veloz de la actividad del café, sustituida por el avance del proceso de urbanización y del comercio, el establecimiento de oficinas públicas y privadas, más los locales comerciales. 49. El paso a la gentrificación en Zapote, producto de las políticas de la economía abierta costarricense. 50. María Elena Díaz Garita, una zapoteña heroína de la Caja Costarricense de Seguro Social (El incendio en el Hospital R.A. Calderón Guardia. 51. El influjo de nuevos zapoteños, que han contribuido al bono demográfico del distrito. Los hijos de las familias nativas decidieron desarraigarse, venden las propiedades, buscan residencia en otras ciudades, en cambio ahora hay otro perfil de zapoteños, un fenómeno interesante, el padrón electoral del distrito es la mejor evidencia. 52. Presencia de familias de origen extranjero (italianos, chinos, nicaragüenses, estadounidenses, etcétera) . 53. El barrio de viviendas informales llamado Chapulines, fue un precario que se levantó a mediados de la década de 1960, es así como se conocen este tipo territorios. Sus pobladores fueron acogidos casi completamente por la comunidad de Zapote, formó parte de nuestra cotidianeidad, sin importar las condiciones de marginalidad social en las cuales ellos estuvieron inmersos. Estuvo ubicado al este de Zapote y al norte de la urbanización José María Zeledón, consistía en un atajo que unía al barrio San Gerardo-Barrio Pinto y la carretera principal que conduce a Curridabat y Cartago (o sea parte de la carretera interamericana). Hasta puede decirse que formó parte de Zapote, aunque una fracción territorial de él formó parte del cantón de Curridabat. La Iglesia Católica de Zapote, con el Presbítero Claudio Charpentier, líderes juveniles como Carlos Grant Trigueros, Rubén Acuña Méndez, William Brenes Gómez, Aura Ávalos Hoffmann cumplieron un rol significativo en ese territorio marginal, hoy día ocupado por la urbanización el Prado - habitada por gente de ingresos elevados - , el Archivo Nacional y Plaza Cristal. 54. La plaza de los Ciegos se llama así, por cuanto antes de inicios de la década de 1960 el Patronato Nacional de Ciegos levantó un improvisado centro de adiestramiento para esas personas que adolecían de tal discapacidad. Hubo algunos inconvenientes, no pocas veces, entre el Patronato, la comunidad zapoteña y la Municipalidad de San José porque se utilizaba un terreno para la práctica de fútbol que le pertenecía a dicha organización de las personas no videntes. 55. Tanto Curridabat como Montes de Oca están vinculados con Zapote. Curridabat tiene un legado milenario, sus familias tienen parentescos con las de Zapote. Y con la creación del liceo Rodrigo Facio y con el nacimiento de las industrias en las márgenes de la carretera central, que los une, hubo un encuentro de identidades intercomunitarias, lo que incluyó a otras localidades cercanas. 56. La creación de la Ciudadela de Zapote en la segunda mitad de la década de 1940; el nacimiento de una pequeña zona industrial al este del distrito, carretera a Curridabat, esto a finales de la década de 1950 y principios de la década de 1960; luego la fundación del Liceo Rodrigo Facio Brenes en 1962, hicieron de nuestro distrito una comunidad sumamente abierta al influjo a de nuevos desplazamientos de personas provenientes de distintas regiones del país. Se fue variando la tradicional estructura demográfica filogenética, y de paso paulatinamente se fue transformando la geografía física (y humana ) cuasi rural, en la que había predominado la actividad cafetalera. Precisamente, las fincas cafetaleras se convirtieron en nuevos residenciales. El caso más notorio fue la urbanización José María Zeledón, cuyos terrenos pertenecieron a Zapote. 57. La instauración del Barrio Córdoba como nuevo distrito electoral llegó a profundizar los distanciamientos históricos entre esa comunidad con las restantes barriadas tradicionales de Zapote, compuestas en aquel entonces por familias de ingresos económicos bajos o pertenecientes a la clase media baja. En cuanto a identidad esa localidad no se auto concebía (o concibe todavía) en términos sociales y culturales como parte del distrito zapoteño. El nivel de los ingresos económicos de los habitantes (o familias) suyos ha sido siempre superior (es gente de clase media - media y alta), esto agravó la cohesión social, al cabo que la mayoría de jóvenes de ahí elegían o eligen los centros educativos de secundaria localizados en el centro de San José para cursar estudios, sean el Colegio de Señoritas, el Liceo de Costa Rica o los centros privados, más acá el Liceo Castro Madriz. Las construcciones de las carreteras modernas, como la carretera de circunvalación, ubicada al oeste del distrito sirvió para ensanchar el distanciamiento citado. Léase el Decreto del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) mediante el cual se denomina a barrio Córdoba "distrito electoral". "Según el Decreto N.º 10-2016, emitido por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) —como parte de la Reforma de la División Territorial Electoral que regirá para las elecciones del 7 de febrero de 2016— se estableció que el poblado María Aguilar (San Cristóbal) fue eliminado del distrito electoral Zapote y se reasignó al distrito electoral Córdoba (1-01-V-032) vLex. Este decreto, el N.º 10-2016, fue emitido por el TSE siguiendo lo dispuesto por el Decreto Ejecutivo N.º 67-2014-MGP y fue publicado en La Gaceta N.º 48, Alcance Digital N.º 38, con fecha 9 de marzo de 2016 vLex. Por lo tanto: La declaración del barrio o poblado como parte del nuevo distrito electoral Córdoba por parte del TSE fue formalizada mediante el Decreto N.º 10-2016. La fecha de publicación oficial del decreto (y por ende de la declaración) fue el 9 de marzo de 2016, como consta en La Gaceta vLex. Si te referías específicamente al reconocimiento del barrio Córdoba como distrito electoral —es decir, el momento en que ese nuevo distrito electoral pasó a existir— la fecha oficial que aplica es 9 de marzo de 2016, con la emisión y publicación del Decreto N.º 10-2016". 58. En el ámbito deportivo valga enfatizar los logros a nivel nacional de las siguientes organizaciones y personas: En el el fútbol: La Unión Deportiva San Gerardo y el Movimiento F.C En el voleibol: La selección del Liceo Rodrigo Facio Brenes - campeón intercolegial a nivel nacional 1977, 1978, 1979. La selección de Zapote, campeón de los juegos deportivos nacionales Limón 1980. Sobre esto último se trabaja en la redacción de un libro. En tenis de mesa: los hermanos Arriaga, vecinos de Quesada Durán En Judo: Roberto Shaw Palavicini, campeón nacional. 59. El auge de la gentrificación 60. Constatando la acelerada evolución histórica, cabe hacer un repaso de la ficha de información del distrito de Zapote, elaborada por la MUNICIPALIDAD DEL CANTÓN CENTRAL DE SAN JOSÉ: "GERENCIA DE GESTIÓN MUNICIPAL Y DESARROLLO URBANO DIRECCIÓN DE DESARROLLO URBANO FICHA DE INFORMACIÓN DISTRITAL ZAPOTE. AÑO 2022. Referencia por Internet: https://msj.go.cr/docu/Fichas%20Distritales/Fichas%20Distritales%202022/Ficha%20de%20Informaci%C3%B3n%20Distrital%20Zapote.pdf 61. Diego Miranda Méndez, miembro de una familia nativa de Zapote, llega a ocupar la Alcaldía de la Municipalidad del cantón central de San José. 62. Anny Fuentes Ramírez, la única diputada de Zapote (periódo legislativo 1990 - 1994) 63. Carlos Roverssi Rojas, Viceministro de Relaciones Exteriores y Culto y Ministro de Comunicación (2010 - 2014) 64. Roxana Chacón Artavia, Magistrada de la Corte Suprema de Justicia. 65. Gustavo Amador Hernández y William Brenes Gómez, miembros del Consejo Universitario de la Universidad Estatal a Distancia (UNED) y de la Universidad de Costa Rica (UdeCR), respectivamente. 65. BUSCAR MÁS PERSONALIDADES QUE OCUPARON U OCUPAN POSICIONES SUPERIORES EN LOS TRES PODERES DE LA REPÚBLICA.

viernes, 10 de octubre de 2025

EL ATENTADO TERRORISTA DE "LA PENCA". SUEÑOS TRUNCADOS DE UN HABITANTE DEL DISTRITO DE ZAPOTE (SAN JOSÉ, COSTA RICA). Autor: Ronald Obaldía González

EL ATENTADO TERRORISTA DE "LA PENCA". SUEÑOS TRUNCADOS DE UN HABITANTE DEL DISTRITO DE ZAPOTE (SAN JOSÉ, COSTA RICA). Autor: Ronald Obaldía González Años atrás las barriadas josefinas de Costa Rica poseían innumerables atractivos. La singularidad y la riqueza espiritual de sus personajes eran parte de su ser. Las barriadas del distrito de Zapote que me vieron nacer y crecer se distinguieron justamente por la peculiaridad de los estilos de vida de algunos de sus hijos e hijas. Compartir con esas gentes resultaba un aprendizaje. Igualmente, la constructiva convivencia era motivo de gozo y crecimiento. Las hermanas Celia Piedra Bonilla y Rosario Piedra Bonilla (conocida como Chayo) eran dos piadosas y laboriosas mujeres que decidieron vivir unidas en un mismo techo por largo tiempo en el vecindario de San Gerardo (o Barrio Pinto) , junto a sus respectivos hijos, Eduardo Piedra - conocido en la Escuela Napoleón Quesada simplemente como Piedra - y Jorge Quirós Piedra (de 26 años a la ocasión de su fallecimiento), quien llegó a desempeñarse como camarógrafo - periodista de Notiseis (un noticiero del costarricense Canal 6), y que fuera una de las víctimas del brutal atentado terrorista de "La Penca", ocurrido el 30 de mayo de 1984. Celia fue siempre una persona reservada, pensativa y de un arraigado espíritu de servicio. Sus facciones se asemejaban a los costarricenses precolombinos. Solía dar consejos bien atinados a la gente que se le acercaba con algún tema espinoso. No había necesidad de acercársele, ya que ella acudía de manera oficiosa al alma vacía y sedienta de sus apreciadas orientaciones. En cambio, Chayo era una fiesta completa. En cualquier celebración popular estaban presentes sus coplas y sus bailes. Carecía de inhibiciones para expresar sus dotes de artista improvisada y extrovertida. Las declamaciones y las canciones de las que hacía gala por las calles de algunas localidades zapoteñas , removían las fibras del cuerpo de cualquier cristiano, pues estaban acompañadas de hondos sentimientos y, de vez en cuando, de un chiste pícaro bien empaquetado, ofrecido de este modo para evitar a toda costa herir susceptibilidades. Tanto Celia como Chayo tenían, cada una un hijo. Eran madres amorosas y sacrificadas. Las penurias económicas las hacían indoblegables, sobre todo que sus vástagos consistían la razón de vivir de ellas. Era cosa seria tener algún lío con sus hijos, solo así se transformaban en fieras tigresas, aunque sus vecinos estaban advertidos de tales credenciales. No pocos dolores de cabeza le arrimó a Chayo su único y reservado hijo, Jorge Quirós Piedra, quizás debido a las travesuras ordinarias de la juventud de aquellas épocas, cuando se aspiraba a cambiar el mundo, a través de los valores trascendentales del amor y la paz. Sin embargo, la dulce madre lo pudo comprender y remediar, dado que el agradecido muchacho con enorme fuerza de voluntad, trataba de aliviar a su progenitora de la angustia, afortunadamente, transitoria y superable, lo cual le pudo haber apagado a ella, por ligeros instantes, los encantos de artista de barriada y portadora de simpatías. Jorge tenía fe de su potencial, a pesar de los tropiezos que, en adelante, pudieron condicionar una difícil vida. Su espíritu cargaba cierto desasosiego, tal vez porque le fue imposible alcanzar la meta y el propósito que tanto pudo haber anhelado. Lo que el joven había ignorado, por un breve lapso, era el genio que tenía escondido, que al salir a la luz con fuerza, vino con ello a retribuir los sacrificios de su generosa progenitora, como también los de su inteligente tía y primo hermano, todos ellos bastiones de sus ilusiones. El empleo que encontró en la compañía costarricense de televisión Canal 6 - Notiseis - le modificó por completo la vida al hijo de Chayo; aumentaron los ingresos de su círculo familiar, por ello nuestro barrio perdió de repente la compañía de tan gratos socios. Al descubrir su pasión incontenible por el arte de las cámaras de televisión, rápidamente fue reclutado por el noticiero de esa empresa, cuyo Director le dio la oportunidad de demostrar sus enormes capacidades y acuciosidad ilimitada por captar las escenas reales, que daban lugar a las transmisiones de los periodistas. Pienso que al nuevo camarógrafo le despreocupaba que la desgracia significara un riesgo intrínseco y constante en su nueva ocupación, como en efecto llegó a suceder en el atentado de La Penca: el cobarde acto terrorista del 30 de mayo de 1984, cuyo objetivo sería el asesinato del comandante guerrillero Edén Pastora, nacido en Nicaragua. Acto, el cual tuvo lugar en "una improvisada casucha", ubicada cerca de la nicaragüense ribera norte del río San Juan, el sitio selvático de la estruendosa explosión de la bomba, donde perdieron la vida, en el primer ataque contra una conferencia de prensa, la periodista estadounidense Linda Frazier y el camarógrafo zapoteño y su ayudante Evelio Sequeira, además resultaron veinte dos personas heridas. Hubo sangre y "gritos de dolor". Años después falleció Roberto Cruz, de la agencia Xinhua, quien resultó gravemente disminuido. Edén, el también tico nicaragüense, otrora había sido aliado de los sandinistas de Nicaragua, quienes lograron derrocar en 1979 la dictadura de la familia Somoza, pero luego entró en confrontación bélica contra ellos. Él era considerado un estorbo, pero en aquellas incongruencias servía de punta de lanza del gobierno del dictador Daniel Ortega, éste dispuesto a dividir los guerrilleros contrarrevolucionarios, ávidos de derrocarlo. Pastora había encabezado un movimiento de resistencia guerrillera en contra del régimen de Daniel Ortega. Comandó un frente sur fronterizo con Costa Rica, ya que cuando "llegó al poder, Ortega lo marginó a un viceministerio de defensa, con lo cual Pastora no estuvo cómodo y por eso renunció y se distanciaron”. Veintisiete años hubo que esperar a que fueran liberados testimonios verídicos sobre aquel crimen, a pesar de que las primeras líneas de investigación nunca descartaron la responsabilidad en él del primer gobierno de Daniel Ortega (1979 – 1990), en extraño contubernio con fuerzas ultraderechistas, financiadas por la CIA de los Estados Unidos de América, por cuanto ambas partes habían coincidido en la necesidad de eliminar al exguerrillero y comandante Pastora, un contra sandinista, quien encontró refugio en Costa Rica. Pastora había decidido residir en nuestra comunidad de Zapote, en una casa de habitación situada 75 metros al sur del desaparecido salón Montecarlo; cercana a la residencia de la familia Cordero Mora. La vivienda, esa, llegó a ser una rareza a nuestras pacíficas gentes, en cuenta al futuro camarógrafo. Él a menudo se acercaba a ella a curiosear, según nos lo había comentado. El inmueble permanecía resguardado, supuestamente por guerrilleros, quienes le brindaban protección a su comandante. El sosiego de nuestro distrito se vio alterado ante las cualidades de aquel riesgoso vecino. Los seres humanos no solo sobrevivimos por el poder de la razón y el mundo objetivo. Hay eventos inaccesibles a la razón y lo estrictamente tangible. Qué se iba imaginar nuestro Jorge Quirós que el morador de ese inmueble opaco se convertiría en uno de los definidores del destino de su existencia. Enigmática coincidencia. Años después, el comandante de "la contra" se convirtió en el falso “ingeniero” del controvertido y malicioso dragado del río San Juan, eso lo condujo a invadir y agredir nuestra isla Calero, violando así el territorio nacional. Ello dio justificaciones a nuestra Asamblea Legislativa, a efecto de despojarlo de nuestra ciudadanía costarricense. Peter Torbiörnsson, turbio periodista danés, antiguo aliado del Frente Sandinista de Nicaragua, quien estuvo presente en el atentado de La Penca; había compartido tres semanas con el autor material del crimen, un tal argentino, Roberto Vital Gaguine, ese terrorista se hizo pasar por periodista danés. Fue quien llevó la bomba oculta en una maleta que parecía de equipo de grabación. Bajo el nombre falso de Per Anker Hansen, asistió a la conferencia ayudado por el citado periodista y cineasta sueco Peter Torbiörnsson, a pedido del FSLN. Después se supo que Per Anker en realidad era un mercenario argentino llamado Roberto Vital Gaguine y quien murió en 1989 en su país natal (Fuente: Jessica Rojas Ch. Periodista del periódico La Nación - Costa Rica. En: Revista Dominical, Periódico La Nación, 26 de mayo del 2024). Posteriormente, Torbiörnsson llegó a producir un documental de televisión, por el cual responsabilizó de manera explícita a los sandinistas del acto terrorista. Un hecho de por sí indiscutible, el cual, por cierto, está lejos de exonerar a Torbiörnsson de haber sido parte activa de aquella red de mafiosos y asesinos (pseudo-sandinistas), a todos ellos como al argentino o danés, distan de remorderles las consciencias, dado que la vileza y el cinismo se encargaron de hacerlas añicos. Pero no así, eliminar las voces indomables de Chayo y Celia, que, en vida, hasta donde les alcanzaron sus fuerzas, nunca dejaron de reclamar justicia. El atentado de La Penca equivale a la historia de un crimen impune que conmocionó al Istmo centroamericano hace 41 años, en particular a nuestro país. El fatídico día del terror de "La Penca" sería la primera cobertura de nuestro convecino Quirós, un encargo de gran envergadura, asignada por el noticiero; era el punto culminante de su carrera, porque Edén Pastora ofrecería declaraciones clave acerca del curso de la guerra contrarevolucionaria (o la batalla de "los contras"). El equipo enviado del noticiero estaba conformado por Nelson Murillo Murillo (periodista), el zapoteño Quirós (camarógrafo) y Evelio Sequeira (asistente). El periodista Murillo recuerda que sus compañeros y él estaban bastante emocionados por viajar a la frontera para entrevistar a Pastora. Jorge Quirós y Nelson tenían una fuerte amistad desde que el reportero ingresó al canal, ya que Jorge trabajó primeramente como chofer. En su labor como periodista de sucesos, Murillo departió mucho tiempo con el zapoteño y contó que él se esforzó por aprender a utilizar las cámaras de televisión con el propósito de ser ascendido a camarógrafo en algún momento, lo cual ocurrió pronto (Fuente: Jessica Rojas Ch. Periodista del periódico La Nación - Costa Rica. En: Revista Dominical, Periódico La Nación, 26 de mayo del 2024). Murillo relata que cuando iban de camino a Boca Tapada, el zapoteño le dijo que se esforzaría demasiado en su trabajo para hacerlo de la mejor manera y que si él tenía algunas observaciones, que se las indicara para que el trabajo fuera impecable, ya que esa sería su carta de presentación con un tema y un escenario riesgoso. Hizo énfasis en que "se iba a pulir”. Aprovecharía la confianza que la empresa televisora le había depositado en la alta misión (Fuente: Jessica Rojas Ch. Periodista del periódico La Nación - Costa Rica). El joven equipo enviado por el noticiero a la cobertura era relativamente poco experimentado, aunque comprometido con las tareas informativas. Murillo, el camarógrafo Jorge Quirós y el asistente Evelio Sequeira tenían escaso tiempo en el canal. Y ser asignados a esa misión fue una muestra de confianza y respeto por sus trabajos. El periodista Murillo recordó que su compañero (Quirós) sufrió la amputación de un pie y que se desangró en el lugar de los hechos. Durante la emergencia, otro compañero intentó aplicarle un torniquete para detener la hemorragia. Sin embargo, la ayuda no funcionó. “Antes de morir le dejó un mensaje a su mamá con su colega José Rodolfo Ibarra. Le mandó a decir que no sufriera, que pensara que iba a estar bien en la otra vida, que tuviera coraje. Él estaba consciente de que estaba muriendo”, contó el reportero (Fuente: Jessica Rojas Ch. Periodista del periódico La Nación - Costa Rica. En: Revista Dominical, Periódico La Nación, 26 de mayo del 2024). En la cobertura del suceso, el periódico La Nación entrevistó a doña Rosario Piedra (Chayo), madre del camarógrafo. Ella confirmó que le rogó insistentemente que no fuera a la conferencia en La Penca, "pero su hijo le contestó que debía de cumplir con su responsabilidad. Esa fue la última vez que hablaron por teléfono". Tras haber superado hechos que lo habían limitado en su vida, era lógica la reacción del camarógrafo ante el presagio de su madre. Su trabajo lo hacía sentir realizado; a él se entregaría por completo. Su propia progenitora hubo de experimentar lo beneficioso del ascenso laboral del buen hijo. Carlos Roverssi Rojas (2010 - 2014), hijo de nuestro distrito de Zapote, egresado del Liceo Rodrigo Facio Brenes, al ser designado en el alto cargo de Viceministro de Relaciones Exteriores y Culto (2010 - 2014), ofreció una audiencia al periodista Nelson Murillo con la finalidad de revisar el caso de La Penca. De paso nos comisionó indagar ante el señor Jorge Chavarría Guzmán, en aquel entonces Fiscal General del Ministerio Público, el avance de las investigaciones llevadas a cabo. Parte de lo aquí expuesto nos lo reiteró el Fiscal General. Él afirmó que el caso estaba abierto: apenas una simplista expresión jurídica. Por su parte, la justicia internacional ha puesto de manifiesto su inercia. La impunidad imperó, por más que la agradable Rosario o Chayo (+) y la cantidad de afectados intentaron evitarlo. La herida tampoco ha sanado. La violencia, además de originar sufrimiento y destrucción, es inmoral. Vista del conjunto de viviendas, ubicadas en el Barrio San Gerardo (Zapote - San José), donde en una de ellas residió el camarógrafo periodista Jorge Quirós Piedra, herido de muerte en el atentado terrorista de "La Penca".

martes, 30 de septiembre de 2025

AMIGO ETERNO - HERMANO, JORGE ISAAC AMADOR HERNÁNDEZ (1957 - 1975), EN 1974 PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESTUDIANTIL DEL LICEO RODRIGO FACIO BRENES (DISTRITO DE ZAPOTE, SAN JOSÉ - COSTA RICA). Autor: Ronald Obaldía González

AMIGO ETERNO - HERMANO, JORGE ISAAC AMADOR HERNÁNDEZ (1957 - 1975), EN 1974 PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESTUDIANTIL DEL LICEO RODRIGO FACIO BRENES (DISTRITO DE ZAPOTE, SAN JOSÉ - COSTA RICA). "Recordar es la única manera de detener el tiempo" Jaroslav Seifert. Tras los 50 años de la partida tuya de nuestro mundo, sabes desde el Cielo que todavía continúas siendo un pensamiento misterioso, genuino e indisoluble, constante e iluminador, arraigado en lo más profundo de mi ser. Este recuerdo me ha mantenido despierto en mis ya abundantes años de vida. Ni mis sentidos han sido capaces de comprenderlo, por qué tu presencia en mi alma jamás se extinguirá. He pasado por alto los decires de las racionalidades, tan insensibles y calculadores, a veces. Opté por admitir que los recuerdos están por encima de esas convenciones. Mi espíritu me impulsa a aprender del sentimiento lastimoso, más cuando en un día como hoy brota intensamente. Sí. En las horas de la noche de aquel 20 de setiembre de 1975, hubo de darse nuestra última despedida: de amigos inmortales, "de jóvenes pequeños y fogosos Quijotes". Al día siguiente, lo inesperado, la noticia triste. Sabed mi dolor aquel. El Cielo te llamó sorpresiva y repentinamente. Confiaba e invertí mi fe, esperanza, en el largo peregrinaje imaginado; había tareas dignas y espléndidas que habríamos de cumplir, juntos las habíamos idealizado con ardorosa inocencia. Reclamé a Dios con vehemencia, al palpar la prolongada pausa, al percibir nuestras ilusiones truncadas. Entre más lo hacía, las heridas se ensanchaban. La reconciliación con el Dueño de la Vida y la Muerte llegó bastante tarde. Me resultó complejo digerir el doloroso desprendimiento. Sin embargo, llegué a comprender la sabiduría y el alivio, proporcionado por el inequívoco tiempo. En verdad, poco de lo soñado por ambos pude hacer. Amigo mío, con la debida humildad te ofrezco las disculpas, porque carecí de la inteligencia, lucidez y las agallas tuyas para las múltiples exigencias humanistas. Eso sí, te confieso que lo hecho, aunque fuese discreto, lo realicé con amor y pasión, talante que nos inculcastes: joven maestro y adalid. Hubiera sido una grave omisión renunciar del todo a nuestros sueños e ideales de aprendices de la existencia. Por un instante, y con inigualable resignación, pude haberte relatado los recatados frutos, derivados de nuestras generosas y fervientes quimeras de aquellos años, permanentemente evocadas. Al llegar adonde habitas - escasos años me restan - anhelo que seas tú quien me des la bienvenida, al lado de nuestro amigo en común José Rafael Durán Zonta (Pepe) y de las también almas utópicas, habitantes de las moradas del Señor.