NUESTRO LEAL RESPALDO AL ESTADO DE ISRAEL. El ABORTADO ATAQUE ISRAELI FRENTE A IRÁN. TERCERA PARTE. Autor: Ronald Obaldía González

 NUESTRO LEAL RESPALDO AL ESTADO DE ISRAEL. El ABORTADO ATAQUE ISRAELI FRENTE A IRÁN. TERCERA PARTE. Autor: Ronald Obaldía González

Desde el triunfo de la revolución de 1979, la fundamentalista República Islámica (chiita) iraní, guiada por el antioccidental Ayatola Ruhollah Jomeiní, financiando organizaciones extremistas y terroristas, comenzó a abogar por la "aniquilación" del Estado Israel en favor de la construcción del Estado palestino.

Reclamando a Israel su alianza total con el pro-occidental y represivo régimen monárquico del Shah Mohammad Reza Pahleví, quien sí reconoció al Estado hebreo en 1950, los líderes de la revolución iraní, los Ayatolas, intensificaron su odio y enemistad frente a tales vínculos, para ellos "controversiales".  Tal que se rompieron los lazos políticos y los diplomáticos con la nación judía. La hostilidad y el odio de los dirigentes de Teherán hacia Israel, todavía distan de contar con el pleno apoyo de su propia sociedad nacional, porque hasta el despótico sistema religioso islámico es objetivo de la fuerte resistencia popular.

A partir de entonces los Ayatolas, por intermedio de su brazo militar e ideológico los Guardianes de la Revolución, revestido de nacionalismo y populismo, contribuyeron a financiar la Yihad Islámica, Hezbolá, Hamás, las organizaciones radicales y terroristas en Irak y Yemen, con tal de enfrentar las fuerzas armadas hebreas en el terreno militar y atentar contra sus intereses en el extranjero.

Sobre este particular, recuérdese que, con el aval de Teherán,   se llevaron a cabo atentados terroristas en la Embajada de Israel en Argentina y, allí mismo, contra la Asociación Mundial Israelita - Argentina (AMIA) durante la década de 1990.

Cuando en 1982 Israel invade el Líbano, en medio de la guerra civil interna de su vecino, lo hizo precisamente con la mira puesta de contener los ataques de los palestinos, agresiones que en adelante repetirán las milicias pro - iraníes, que en la actualidad conforman "el eje de la resistencia".

UN GIRO SIN PRECEDENTES.

Contraproducente a los intereses de Irán: el irresponsable "Estado terrorista" sin barreras, de la violencia y el terror,  intenta convertirse en un subimperio. Al lado de su asociación con China y Rusia, torpedean el orden liberal global, encabezado por Occidente. Continúa empecinado en modelar al resto de sus vecinos de acuerdo con su visión religiosa fundamentalista, cuya campaña propagandística deberá redoblar máximos esfuerzos, a efecto de negar las sospechas de haber tenido un involucramiento en las agresiones terroristas de Hamás del 7 de octubre del 2023, causa de la actual guerra en la Franja de Gaza.

No obstante, fue la primera vez que la República Islámica se decidió a ejecutar un ataque directo desde su suelo contra el "régimen sionista"; el cual es un término que Irán utiliza para referirse a Israel (Rob Picheta). Lanzó drones y misiles contra objetivos israelíes, a fin de vengar el ataque aéreo del 1 de abril del 2024 contra el edificio del consulado iraní en la capital Siria de Damasco, que mató a varios comandantes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, incluidos dos generales de alto rango. Un edificio, el cual servía a Hezbolá y militares iraníes a  la  planificación de operativos terroristas.  

Irán había afirmado que el “imperativo” de tomar represalias por el ataque al complejo de su embajada pudo haberse evitado si el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) hubiera condenado el ataque; así también que se hubiera llevado ante la justicia internacional a los perpetradores.

El Consejo se negó a aceptar las demandas iraníes. En su lugar, algunos miembros de él  señalaron al régimen de los Ayatolas de ser un operador de la desestabilización en los distintos escenarios de violencia. En el 2019 el mismo reino de Arabia Saudita hubo de experimentar un bombardeo contra sus instalaciones petrolíferas, cuya autoría estuvo a cargo de Irán y de su proxy los hutíes (España. En: El País Internacional, 2016).

Estados Unidos de América forjó la alianza que apoyó a Israel, bloqueó el ataque iraní y salió de su aislamiento en Medio Oriente, en el cual Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Jordania colaboraron. El derribo del 99% de los cientos de los drones y misiles, expulsados por el régimen persa fue posible gracias a la cooperación militar y de inteligencia de los países árabes con Jerusalén (Infobae, 15/04/2024).

Irán ha utilizado proyectiles de ese tipo en el pasado y ha exportado grandes cantidades de estos a Rusia, quien los ha usado en Ucrania (Infobae, 22 de  abril  2024); "el uso de drones por parte suya representa una amenaza mayor a la estabilidad regional".

 
Si hubiera atacado con mayor insistencia o dureza, según la versión de los Ayatolas, podría haber obligado a Estados Unidos de América a intervenir en el conflicto, lo que en cualquier contexto les traería consecuencias impredecibles (DW). Por eso, han mantenido cautela en cuanto a involucrarse a profundidad en la contienda de Gaza, en una nueva agresión contra la nación hebrea, porque reconocieron que son incapaces de una escalada militar prolongada.

La nación persa está lejos de quedar ilesa. Debido a los hechos brutales del 14 de abril, serán inminentes nuevas sanciones por parte de la Unión Europea, los Estados Unidos de América, las del G.7,  frente a sus programas de drones y misiles. Habrá restricciones a las exportaciones hacia esa nación de componentes usados en varios tipos de armamentos (AFP).

Con los castigos, el financiamiento a la denominación palestina de Hamás, los hutíes, Hezbolá y las milicias iraquíes, los socios o proxies  "del eje de la resistencia" antisionista, se topará con serios tropiezos. Los aliados árabes de Occidente tienen en mente el interés del desescalamiento de las hostilidades. Interés compatible con los moderados intentos de modernización social y económica, la innovación científica y tecnólogica, además en geopolítica (seguridad y estabilidad regional), prevalecientes en la´contemporánea agenda de varios Estados árabes (incluida la influyente Arabia Saudita), en la cual el acercamiento con el vertiginoso desarrollo de los hebreos resulta la mejor vía.    

El éxito hebreo y de sus aliados en repeler el ataque iraní fue la culminación del impulso de Washington  en forjar vínculos militares más estrechos entre Jerusalén y sus antiguos adversarios árabes, en un esfuerzo por contrarrestar la creciente amenaza común del militarizado régimen teocrático chiita: la pesadilla de  los propios árabes, obligados a optar por la carrera armamentista (Infobae). En la cual el sofistificado rearme judío cumpliría un relativo rol cooperativo.

 
Es la apuesta por  la poderosa capacidad ofensiva - defensiva de la fuerza aérea judía, temida por los militares iraníes, quien posee la capacidad de destrucción "significativa". Hasta ahora los dos archienemigos (judíos y Ayatolas) apenas habían apelado a la convencional "guerra en la sombra", o años de conflicto clandestino, usando tecnologías modernas, esto para maltratarse mutuamente (DW, 19/04/2024).

La destrucción material de Gaza - queda en ruinas - , el desplome de las milicias terroristas de Hamás, un "proxy",  irremediablemente lo acuñó y disuadió a Teherán; se iría  a exponer  "al copy - paste", advertido por las autoridades militares hebreas. 

Ellas aliadas a Occidente, quien le refuerza y le perfecciona el sistema de escudo antimisiles: lo prioritario. El cual continuará desconcertando a los Ayatolas, siendo ello "prueba de éxito" el pasado 14 de abril. Al mismo tiempo,  el Ejército de Israel ha llevado a cabo nuevos y certeros bombardeos contra objetivos de las fuerzas especiales del partido-milicia chií Hezbolá en el sur de Líbano (Raúl Izquierdo).

Curándose en salud, el ministro iraní de Exteriores, Hosein Amir Abdolahian, afirmó que Irán no tiene intención de “continuar con las operaciones defensivas”, en referencia al reciente ataque contra Israel, pero subrayó que no dudará en “proteger sus intereses” si es necesario. El calificativo de "tigre de papel", en adelante machacará en el supuesto poderío militar de la nación islámica, regida por los tiranos Ayatolas.

El Primer Ministro Netanyahu acumuló réditos políticos a su favor ante la eficaz gestión de las fuerzas de defensa sobre los peligros arrastrados por la agresión directa iraní, seguida del inesperado fracaso de los Ayatolas, mediante el lanzamiento de los drones y misiles, en la ocasión que lograron ser interceptados en un 99%.

A INTERFERIR EN LA TIRANTÉS.

El país agredido, el Estado hebreo,  estaba en su derecho a desquitarse. La arremetida bastante limitada del 19 de abril anterior llegó a ser el producto de las presiones de los aliados occidentales, dirigidas a obstruir una conflagración a gran escala. Lo hicieron contenerse. Un ataque desproporcionado podía haberse salido de control.

El presidente estadounidense  Joe Biden señaló al Primer Ministro Benjamín Netanyahu que se conformara "con el éxito que supuso la intercepción del 99% de los proyectiles" persas, porque la respuesta militar que había prometido podría incendiar aún más la región" (España. El País Internacional, 14/0472024).

 
 Israel, al contrarrestar de manera contundentes los bombardeos  persas, demostró mayor capacidad militar que todos en el Medio Oriente  (Catherina Nicholls; Tamar Michaelis de CNN, abril 2024.  Embajadora de Israel en Costa Rica, Michal Gur-Aryehmás).  

     .  
Son suficientes las convulsiones, las letales y las catastróficas condiciones humanitarias, existentes en el terreno de la contienda militar en el enclave de la Franja de Gaza (AFP; BBC, NEWS), las cuales tienden a prolongarse un tiempo más, sea que las fuerzas judías están decididas a invadir ahí la ciudad de Rafah, reducto de los pocos batallones que a Hamás le sobreviven. Una dolorosa matanza se originaría,  a menos que sea protegida debidamente la población palestina no miliciana.

 Igualmente, la invasión a Rafah ha sido factor de fricciones,   Washington hace énfasis en la responsabilidad de las fuerzas armadas hebreas de prevenir la muerte de la gente inocente. Previamente le había notificado al gobierno de Tel Aviv su renuencia a respaldarlo en la venganza frente Irán, considerablemente mitigada al fin.      

ATRAPADA POR EL ANTISIONISMO.

 
La invasión a Rafah, por sí misma, comportaría pérdidas adicionales y mayúsculas en lo que atañe a comunicación, propaganda y prestigio: el talón de Aquiles de Israel en el lapso de la confrontación. A tal punto que en la estadounidense  Universidad de Columbia, entre otras,  se ha desatado una ola de agitaciones  pro-palestinas con la vista puesta en el antisemitismo. 

 
Tras esto  el Gobierno de Benjamin Netanyahu se empeña en seguir construyendo asentamientos en Cisjordania, "a pesar del coro de condenas internacionales" (Lara Bullens).  La ocupación de los territorios palestinos desde la guerra árabe-israelí de 1967, incluido Jerusalén Este, son ilegales de acuerdo con el derecho internacional.  La agravación corre su curso, debido a  la violencia extrema, adoptada por los palestinos, en función de contener las nuevas colonias judías.

La administración del Presidente Joe Biden, aliada incondicional de la nación israelí, es objeto de críticas por parte del público. El 55% de los estadounidenses reprueban "las acciones belicosas" del Gobierno de Netanyahu, en conjunto con sus aliados:  la extrema derecha y los ultraortodoxos judíos. Ni las resoluciones de la Corte Internacional de Justicia de La Haya los inmuta.  La desaprobación doméstica como tal, habría de acarrear dificultades a Biden en su carrera por la reelección presidencial. 

 

La difusión mediática antisionista (o antisemita)  maliciosamente oculta que el 7 de octubre del 2023 hubo una incursión de milicianos islamistas - terroristas, agrupados en la organización palestina Hamás, que aboga por la destrucción total de los judíos,  que mataron a 1.160 personas, en su mayoría civiles y secuestraron a unas 250 en el sur de Israel.  Una atrocidad omitida, tendenciosamente, por la última resolución del Consejo de Seguridad de la (inoperante)  Organización de las Naciones Unidas, equivalente a la variable  causante y determinante, fuera la que diera lugar al desencadenamiento de las hostilidades en el enclave palestino.  

DIPLOMACIA PARCIALMENTE DISUASORIA.

Esta vez funcionaron  los mecanismos políticos y diplomáticos, los cuales evitaron caldear todavía más el Oriente Próximo, aunque se demostró que los drones hebreos pueden alcanzar el interior del suelo iraní. Allí hubo tres explosiones en la ciudad de Isfahán, "la que alberga varios objetivos militares y parte de las instalaciones nucleares".  Lo cual  hizo que el propio Netanyahu lograra mitigar su impopularidad, o desactivar las movilizaciones internas en su contra. Tan críticas. Pues los pedidos que presionan por la renuncia  suya han venido siendo el punto clave. 

   
En la ocasión de los pasos hacia atrás, dados por el gobierno de Benjamin Netanyahu, hubo de evitarse mayor derramamiento de sangre en el Medio Oriente. Eso le valió, recientemente, el nuevo paquete de ayuda financiera ($13.000 millones) por parte de los Estados Unidos de América.

Con dicho plan de ayuda general por $95000 millones, abarcador a Ucrania y Taiwán, la única superpotencia, junto con Gran Bretaña, la Unión Europea, particularmente Francia, Alemania, mecenas de la civilización judeo-greco-romana, demuestran su postura en contra del aislacionismo conservador, de la cual son partidarios los seguidores de Donald Trump.

Desde un inicio las represalias de las fuerzas de defensa judías se encaminaron a provocar daño a las instalaciones del programa nuclear de Irán. Lo del 19 de abril del 2024, coincidía con el legítimo derecho de defensa que le asiste, frente a los más de 300 dones y misiles (interceptados), los cuales fueron lanzados por el ejército de Teherán contra el territorio judío, en venganza por la previa agresión que destruyó su consulado en Damasco, Siria.

En efecto, los antimisiles  han sido fundamentales para proteger la nación judía de las abundantes amenazas, tales como cohetes y misiles de corto alcance, lanzados por sus enemigos.  El poder de ellos lo han palpado sus antagonistas. 

El proxy de Irán, la organización fundamentalista de Hamás, ya casi derrotada en la contienda, busca en estos días una desesperada salida "pseudo-conciliatoria":  el  cruel acto terrorista que ejecutó el 7 de octubre acarreó su propia sepultura. Ni los cientos de kilómetros de túneles debajo de la población civil, usada como escudos humanos en el enclave, han evitado la destrucción de la infraestructura militar (Dennis Ross, abril 2024).

 
De inmediato, la agresión, sin precedentes, de la República Islámica acumula efectos contraproducentes, han venido a desacreditarla o descalificarla en el seno de las relaciones internacionales; a diferencia de la represalia muy limitada del ejército hebreo del 19 abril, acoplada a las advertencias de Washington, en cuanto a retroceder en dicho objetivo.

Son créditos a su favor, por cuanto, junto con Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y otros aliados árabes, supone la conformación de una “coalición”, por primera vez, con tal de contener arremetidas del régimen chiita teocrático, considerado un factor de desestabilización en el Medio Oriente; “sembrando el caos, el terror" a nivel mundial.  

Al consolidarse la coalición se visualizarán los acercamientos fructíferos entre las potencias occidentales y un bloque de países árabes, o bien hacer factibles los Acuerdos de Abraham, los cuales han de transformarse "en una herramienta diplomática" que tenderá a incrementar el aislamiento de Irán.

 
Antony Blinken, el Secretario del Presidente Biden  dijo que se podría "ver un camino en el futuro en el que Israel esté realmente integrado en la región, en el que otros países ayuden a asegurarse de que está defendido"  (Jennifer Hansler de CNN).

UNA SOCIEDAD DISTÓPICA.

La debilitada economía petrolera de Teherán, desgastada por la corrupción rampante, intrínseca en el régimen teocrático chiita, dependiente de las compras de China, ha sido mermada por las constantes sanciones internacionales, al igual que su rezagado potencial militar. Por eso mismo, los teócratas chiitas puedan soportar una guerra directa e ilimitada, posee múltiples variables en su contra.

 
Al cabo que  ellos cuentan con altos grados de rechazo popular, su poder es frágil dentro de la nación. Las mujeres, las minorías étnicas han erosionado al régimen (Joschka Fischer, 24/04/2024), quien frente a las movilizaciones responde con sobrepasada represión.  

Otro factor que lo coloca en desventaja llega a ser su enemistad religiosa y militar con los terroristas sunitas del Estado Islámico (EI). Están enfrentados entre sí en la guerra de Siria, cuyo gobierno presidido por Bashar al Assad (chiita - alauita), golpeado por la oposición sunita, sobrevive apenas por su alianza geopolítica conformada por Teherán y Moscú en el Medio Oriente.  

 
Difícilmente, esa organización sunita respaldará a Hamás, aliado de los Ayatolas. Las alianzas en el Medio Oriente conllevan acuerdos subterráneos o frágiles. Rara vez  el EI ha atentado contra intereses judíos. Ambos poseen enemigos comunes, a saber, la sociedad chiita compuesta por Siria e Irán.

De paso, el gobierno teocrático  ejerce influencia en las organizaciones del crimen organizado a nivel transnacional, vínculos ya detectados en Chile, Argentina, donde se les da seguimiento anticipado. Se presume que  Venezuela, Nicaragua y Bolivia los han engendrado. Habida culpabilidad de lograr la capacidad de interrumpir el transporte comercial marítimo en múltiples puntos críticos”, especialmente en el Mar Rojo y el Golfo de Adén   (Cristina Cifuentes. En: LA Tercera PM, 11 ABR 2024), en lo cual  los hutíes, su otro proxy, conspiran por medio de la fuerza militar.  

ENEMISTADES POR DOQUIER.

El Estado hebreo reside en un vecindario altamente complicado y convulso. Sobrevive a pesar de estar rodeado a lo largo de su historia "en un anillo de fuego". Él lleva mucho tiempo preparándose para el peligro de una guerra en múltiples frentes, sean Gaza, Irán y sus proxies  terroristas,  afirma Arye Sharuz Shalicar, uno de los portavoces del Ejército israelí (DW, 17 de abril, 2024).  

Con todo, ha de tener en mente  cubrir las necesidades humanitarias de los gazatíes y reducir su sufrimiento, "rescatar la vasta mayoría de los rehenes" en poder de los milicianos palestinos. Tampoco la fuerza militar hebrea   debe bajar la guardia durante la postguerra. A las hostilidades  pronto debe poner fin (Dennis Ross, abril 2024). Ni siquiera  puede abandonar el objetivo estratégico de la desmilitarización, en cuenta la reconstrucción de Gaza, bajo el respaldo de la cooperación multilateral.

Ciertamente,  el Estado hebreo sabe enfrentar a cualesquier agresores que se le crucen, porque hay vidas en juego - el 7 de octubre exacerbó la discordia en la Franja -, amenazadas por los terroristas, patrocinados por la República Islámica. Estará "preparada para cualquier escenario" en su contra. En esta ocasión salió vencedor frente al fundamentalismo iraní y el de Hamás, previniendo que este último retorne al poder en el enclave.

Por su parte, los Ayatolas confirman el desinterés en seguir con los ataques. A lo mejor se reduzcan los intercambios de las amenazas, aunque continuarían siendo insuficientes en un Medio Oriente ensangrentado. Y en el cual para Israel, "siempre ha sido una obsesión truncar el programa nuclear iraní", evitando de este modo que los ayatolás dispongan de armas atómicas (BBC NEWS).

Durante la administración del Presidente Donald Trump el acuerdo anti-nuclear, antes negociado y aprobado por Irán, las grandes potencias y la Organización de las Naciones Unidas (ONU), experimentó "un portazo". Fue descartado por la Casa Blanca. Desde entonces hay una incógnita alrededor de los progresos iraníes en la producción de la bomba atómica, que tanto China como Rusia toleran.  Tener de cerca al riesgoso enemigo, resulta un postulado que Washington ha pasado inadvertido o ignorado.

 
PROSIGUE LA INCERTIDUMBRE.

Cuando una solución de dos Estados parece  ya casi imposible, en  la guerra "del odio enceguecido en curso entre Israel y Hamas", e Irán detrás del telón, se elevan las probabilidades de una conflagración regional superior (Shlomo Ben Amí); o incluso globalizado, según los supuestos del político alemán Joschka Fischer. Quedará esperar los siguientes pasos de los contendientes.

De ello dependen las previsiones relacionadas "con el panorama económico habitual" dentro del sistema global, cuyo  mayor riesgo será "Ia posible reacción de los mercados energéticos, especialmente el del petróleo", por cuanto  todavía continúa interviniendo en  las secuelas sanitarias de la pandemia del Covid - 19, y paralelamente lidiando con los impactos de índole socioeconómico, ecológico, o los males de los desastres, derivados de los fenómenos climáticos.

NUESTRO LEAL RESPALDO AL ESTADO DE ISRAEL. El ABORTADO ATAQUE ISRAELI FRENTE A IRÁN (TERCERA PARTE). Autor: Ronald Obaldía González

 NUESTRO LEAL RESPALDO AL ESTADO DE ISRAEL. El ABORTADO ATAQUE ISRAELI FRENTE A IRÁN. Autor: Ronald Obaldía González

Desde el triunfo de la revolución de 1979, la fundamentalista República Islámica (chiita) iraní, guiada por el antioccidental Ayatola Ruhollah Jomeiní, financiando organizaciones extremistas y terroristas, comenzó a abogar por la "aniquilación" del Estado Israel en favor de la construcción del Estado palestino.

Reclamando a Israel su alianza total con el pro-occidental y represivo régimen monárquico del Shah Mohammad Reza Pahleví, quien sí reconoció al Estado hebreo en 1950, los líderes de la revolución iraní, los Ayatolas, intensificaron su odio y enemistad frente a sus vínculos, tal que se rompieron los lazos políticos y diplomáticos con la nación judía.

La hostilidad y el odio de los dirigentes de Teherán hacia Israel no cuentan con pleno apoyo de su propia sociedad nacional, porque hasta el propio tirano sistema religioso islámico cuenta con la fuerte resistencia popular.

A partir de entonces los Ayatolas, por intermedio de su brazo militar e ideológico los Guardianes de la Revolución, revestido de nacionalismo y populismo, contribuyeron a financiar la Yihad Islámica, Hezbolá, Hamás, las organizaciones radicales y terroristas en Irak, Yemen, con tal de enfrentar las fuerzas armadas hebreas en el terreno militar y atentar contra sus intereses en el extranjero.

Cuando en 1982 Israel invade el Líbano, en medio de la guerra civil interna de su vecino, lo hizo precisamente con la mira puesta de contener los ataques de los palestinos, agresiones que en adelante repetirán las milicias pro - iranís, que en la actualidad conforman "el eje de la resistencia".

No obstante, es la primera vez que la República Islámica se decidió a ejecutar un ataque directo desde su suelo contra el "régimen sionista"; el cual es un término que Irán utiliza para referirse a Israel (Rob Picheta). Lo lanzó contra objetivos israelíes a fin de vengar el ataque aéreo del 1 de abril del 2024 contra el edificio del consulado iraní en la capital Siria de Damasco, que mató a varios comandantes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica , incluidos dos generales.

Irán había afirmado que el “imperativo” de tomar represalias por el ataque al complejo de su embajada podría haberse evitado si el Consejo de Seguridad de la ONU hubiera condenado el ataque; así también que se hubiera llevado ante la justicia internacional a los perpetradores.

El Consejo se negó a aceptar las demandas iraníes, en su lugar se señaló al régimen de los Ayatolas de ser un operador de la desestabilización en los distintos escenarios de violencia. En el 2019 el mismo reino de Arabia Saudita hubo de experimentar un bombardeo contra sus instalaciones petrolíferas, cuya autoría estuvo a cargo de Irán y de su proxy los hutíes (España. En: El País Internacional, 2016).

El país agredido estaba en su derecho de desquitarse. La agresión limitada israelí del 19 de abril anterior llegó a ser el producto de las presiones de los aliados occidentales, dirigidas a obstruir una guerra a gran escala. Lo hicieron contenerse. Un ataque de Israel podía haberse salido de control.

Son suficientes las convulsiones, las letales y las catastróficas condiciones humanitarias, existentes en el terreno de la contienda militar en el enclave de la Franja de Gaza (AFP; BBC, NEWS), las cuales tienden a prolongarse más meses, sea que las fuerzas judías están decididas invadir Rafah, reducto de los pocos batallones que a Hamás le sobreviven.

Una invasión que por sí misma comportaría pérdidas adicionales y mayúsculas en lo que atañe a comunicación, propaganda y prestigio: el talón de Aquiles de Israel en el lapso de la guerra.

Irán está lejos de quedar ileso. Serán inminentes nuevas sanciones de la Unión Europea y los Estados Unidos de América frente a sus programas de drones y misiles. Habrá restricciones a las exportaciones hacia esa nación de componentes usados a varios tipos de armamentos (AFP).

Con los castigos, el financiamiento a Hamás, los hutíes, Hezbolá y las milicias iraquíes, los socios del eje de la resistencia, se topará con serios tropiezos. Occidente y los aliados árabes tienen en mente el desescalamiento de las hostilidades.

Contraproducente a los intereses de Irán: el irresponsable "Estado terrorista" sin barreras, de la violencia y el terror, intenta convertirse en un subimperio, empecinado en modelar al resto de sus vecinos de acuerdo con su visión religiosa fundamentalista, cuya campaña propagandística deberá redoblar máximos esfuerzos, a efecto de negar las sospechas de haber tenido involucramiento en las agresiones terroristas de Hamás del 7 de octubre del 2023, causa de la actual guerra en la Franja de Gaza.

Esta vez funcionaron los mecanismos políticos y diplomáticos, aunque se demostró que los drones hebreos pueden alcanzar el interior del suelo iraní. Allí hubo tres explosiones en la ciudad de Isfahán, "la que alberga varios objetivos militares y parte de las instalaciones nucleares".

Eso mismo, y que la poderosa fuerza aérea, temida por los militares iraníes, posee la capacidad de destrucción "significativa". Hasta ahora los dos archienemigos apenas habían apelado a la convencional "guerra en la sombra", o años de conflicto clandestino, usando tecnologías modernas, esto para maltratarse mutuamente (DW, 19/04/2024).

En la ocasión de los pasos hacia atrás, dados por el gobierno de Benjamin Netanyahu, lo que hubo de evitar mayor derramamiento de sangre en el Medio Oriente, así le valió, recientemente, el nuevo paquete de ayuda financiera ($13.000 millones) por parte de los Estados Unidos de América.

Con dicho plan de ayuda general por $95000 millones, abarcador a Ucrania y Taiwán, la única superpotencia, junto con Gran Bretaña, la Unión Europea, particularmente Francia, Alemania, mecenas de la civilización judeo-greco-romana, demuestran su postura en contra del aislacionismo conservador, de la cual son partidarios los seguidores de Donald Trump.

Desde un inicio las represalias se encaminaron a provocar daño a las instalaciones del programa nuclear de Irán. Lo del 19 de abril, coincidente con el legítimo derecho de defensa que le asiste, cuando más de 300 dones y misiles (interceptados) fueron lanzados por las fuerzas armadas de Teherán contra el territorio judío en venganza por la previa agresión que destruyó su consulado en Damasco, Siria.

El ministro iraní de Exteriores, Hosein Amir Abdolahian, afirmó este domingo que Irán no tiene intención de “continuar con las operaciones defensivas”, en referencia al ataque contra Israel, pero subrayó que no dudará en “proteger sus intereses” si es necesario. El calificativo de "tigre de papel", en adelante machacará en el supuesto poderío militar de la nación islámica, regida por los tiranos Ayatolas.

La destrucción material de Gaza, el debilitamiento de las milicias terroristas de Hamás, "proxy" de Teherán, irremediablemente lo acuñó y lo disuadió, se exponía "al copy - paste", advertido por las autoridades militares hebreas. Aliadas a Occidente, quien le refuerza y le perfecciona el sistema de escudo antimisiles: lo prioritario. El cual continuará desconcertando a los Ayatolas, siendo ello "prueba de éxito" el pasado 14 de abril. En efecto, los antimisiles, que han sido fundamentales para proteger la nación judía de las abundantes amenazas, tales como cohetes y misiles de corto alcance, lanzados por sus enemigos.

De inmediato, la agresión, sin precedentes, de la República Islámica acumula efectos contraproducentes en contra suya. La represalia limitada del ejército hebreo del 19 abril, acoplada a las advertencias de Washington, son créditos a su favor, por cuanto, junto con Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y otros aliados árabes, supone la conformación de una “coalición”, por primera vez, con tal de contener arremetidas del régimen chiita teocrático, considerado un factor de desestabilización en el Medio Oriente; “sembrando el caos, el terror" a nivel mundial.

Mientras tanto, la debilitada economía petrolera de Teherán, desgastada por la corrupción intrínseca en el régimen teocrático chiita, dependiente de las compras de China, ha sido golpeada por las constantes sanciones internacionales, al igual que su rezagado potencial militar. Difícilmente, puede soportar una guerra directa.

Si hubiera atacado con mayor insistencia o dureza, según los Ayatolas, podría haber obligado a Estados Unidos de América a intervenir en el conflicto, lo que traería consecuencias impredecibles para Teherán (DW). Por eso han mantenido cautela en cuanto a involucrarse en la contienda de Gaza; en la agresión contra la nación hebrea; reconocieron que son incapaces de una escalada militar prolongada.

Israel reside en un vecindario altamente complicado y convulso. Tampoco debe bajar la guardia, sabe enfrentar a cualesquier agresores que se le crucen, porque hay vidas en juego - el 7 de octubre exacerbó la discordia en la Franja -, amenazadas por los terroristas, patrocinados por la República Islámica. Estará "preparado para cualquier escenario" en su contra. Esta vez salió vencedor frente al fundamentalismo iraní.

Por su parte, los Ayatolas confirman el desinterés en seguir con los ataques. A lo mejor se reduzcan los intercambios de las amenazas, aunque continuaría siendo insuficiente en un Medio Oriente ensangrentado. Y en el cual para Israel, "siempre ha sido una obsesión truncar el programa nuclear iraní", evitando de este modo que los ayatolás dispongan de armas atómicas (BBC NEWS).

Durante la administración del Presidente Donald Trump el acuerdo nuclear, antes negociado y aprobado por Irán, las grandes potencias y la Organización de las Naciones Unidas (ONU), experimentó "un portazo". Fue descartado por la Casa Blanca. Desde entonces hay una incógnita alrededor de los progresos iraníes en la producción de la bomba atómica.

En la guerra "del odio enceguecido en curso entre Israel y Hamas", e Irán detrás del telón, se elevan las probabilidades de un conflicto regional superior (Shlomo Ben Amí). Quedará esperar los siguientes pasos de los contendientes. De ello dependen las previsiones relacionadas "con el panorama económico habitual", quien todavía continúa resolviendo las secuelas de la pandemia del Covid - 19.

MISCELÁNEAS ZAPOTEÑAS. Autor: Ronald Obaldía González

 MISCELÁNEAS ZAPOTEÑAS. Autor: Ronald Obaldía González

FUENTES DE CONSULTA:

Entrevistas a:

- Señora Ana Cecilia Amador Hernández

- Señor Arturo González Jiménez

- Señor Roberto Shaw Mora

- Señor Gustavo Amador Hernández

Libros:

- Barzuna Pérez, Guillermo (2022). Espacios y decires de raigambre tradicional en Costa Rica. San José: Editorial Arlekín.

Bastantes décadas atrás el distrito de Zapote del Cantón Central de San José (Costa Rica) se había distinguido por una diversidad e intensidad de "actividades cotidianas", originadas en la interacción de sus gentes por comunicarse, "de reconocerse", en su ávido interés de convivir y sociabilizar (Guillermo Barzuna, 2022): el vivo sentimiento de pertenencia, en cimentar una historia e identidad propias con bienestar humano, aunque ahora amenazadas por los veloces procesos de modernización urbanos y tecnológicos.

Tales cuales modos de vida claves, constructivos, fueron canalizados a desarrollar proyectos comunitarios, entre ellos el mantenimiento de la Iglesia Inmaculada Concepción de María, el continuo mejoramiento de la escuela central (la Napoleón Quesada Salazar).

Igualmente, en publicaciones anteriores hemos escrito historias, relacionadas con el funcionamiento económico y comercial, las características de los empleos, los puntos de encuentro de las personas, la puesta en marcha de una variedad de servicios sociales, el fomento de la obra pública, la inauguración de los espacios de entretenimiento, recreación cultural y deportiva.

A través del pensamiento y la investigación, intrínseco al respeto por la tradición, las memorias, bases de la singular y creativa historia zapoteña, hemos alcanzado observar que el voluntariado y la movilización cívica comunitaria dieron lugar a la fundación del Liceo Rodrigo Facio Brenes (1962).

Indiscutiblemente, el propósito hecho realidad, luego nuestro principal signo identitario "con perspectivas sociales y económicas" (Barzuna, idem), el que adquirió superior relevancia tanto en nuestra comunidad, como en las jurisdicciones aledañas, fueran Curridadat, el sur de Montes de Oca, Tirrases, San Francisco de Dos Ríos, Barrio Luján, Barrio Córdoba, etcétera. Siendo nuestro distrito uno de los motores del desarrollo de dichas regiones.

Nos atrevemos a pensar acerca de la conformación de un circuito geográfico al sureste del casco Metropolitano, a la vista de un centro educativo de elevada calidad, formador de talento humano.

En simples palabras, la educación para la prosperidad hubo de ser la ruta de desarrollo humano, escogida por nuestros líderes y habitantes, el testimonio de lo que hicieron nuestros antecesores; de lo que deseamos que prosiga (Álvaro Rojas Salazar, 2022). Felizmente, el grupo local "Zapoteños de Corazón" lo tiene previsto, así como el Síndico electo don Carlos Grant Trigueros y su grupo de trabajo.

Sin dejar de lado en ese circuito el asentamiento informal, el cual se ubicó en la finca de la acaudalada familia Dent, conocido como "Chapulines". Y que fue tomando forma a finales de la década de 1950.

Ese terreno usurpado, después convertido en caserío, por gentes procedentes de las zonas rurales y urbanas en condición de alta vulnerabilidad social, fue integrado a nuestra comunidad por el Cura Párroco Claudio Charpentier Chaves (" Padre Cabito"). Su intenso trabajo social, favorable al asentamiento, al igual que el realizado por la escuela y el colegio, por las mismas organizaciones comunales locales, vino a ser una muestra adicional del espíritu de cristiandad y solidaridad que dominó el pensamiento y las obras de los zapoteños.

RENACIÓ LA RELACIÓN GEOGRÁFICA HUMANA CON EL CANTÓN DE SAN PEDRO DE MONTES DE OCA.

En otras ocasiones hemos subrayado que los antiguos habitantes zapoteños se pronunciaron en contra de continuar perteneciendo al nuevo cantón de San Pedro de Montes de Oca, fundado en 1915 (Fuente: Info Costa Rica: cantón central de San José), el cual comenzaba a entrar a una veloz etapa de urbanización, a raíz de la construcción del ferrocarril y el tranvía en 1899, así como de la expansión allí de un cúmulo de servicios públicos y empresas privadas.

Desde los tiempos del Jefe de Estado Braulio Carrillo Colina, específicamente en 1841 nuestro Zapote perteneció al distrito josefino, llamado San Pedro del Mojón, el pueblo precursor del citado moderno cantón. "Los sampedranos estuvieron alejados de las verdaderas necesidades e intereses de nuestra aldea cafetalera". Hubo ausencia de mutua reciprocidad.

Los opositores contra la idea de la pertenencia a Montes de Oca lograron éxito en sus demandas: el pequeño asentamiento pasó a formar parte del cantón central de San José y de inmediato (en 1915) pasó a ser uno de sus relevantes distritos, nada menos que a partir de 1980 comenzó a albergar la Casa Presidencial, posteriormente al Registro Público.

Desde tiempo atrás el Barrio San Gerardo, es decir el Barrio Pinto de Zapote se distinguió por ser una especie de enclave, ya que proporciones de su espacio físico han pertenecido tanto a Montes de Oca y Curridabat, como al Cantón Central de San José. No obstante, en términos sociológicos, culturales, la cercanía geográfica; principalmente los vínculos de consanguinidad entre sus pobladores, siempre se ha mantenido insertado en Zapote, siendo una de sus barriadas legendarias.

Una demostración, entre varias, de nuestro supuesto de trabajo lo representa el noble matrimonio de don Arturo González Jiménez y doña Ana Cecilia Amador Hernández, provenientes de San Gerardo (o Barrio Pinto) y de las familias oriundas de Zapote, respectivamente. Al extremo que el activismo cívico comunalista de la familia Amador Hernández también ingresó a las venas de don Arturo González, conocido como "zurdo", dada su fortaleza con su pie izquierdo, al jugar al fútbol con el equipo local, el Almirante, el constante rival del cuadro del Montecarlo. Durante 22 años él sirvió como tesorero de la junta directiva de la Asociacion de Desarrollo Comunal de nuestro Barrio Moreno Cañas.

Los testimonios de don Arturo, un servidor público jubilado, y de doña Ana Cecilia, educadora pensionada en la Escuela Napoleón Quesada Salazar, recogidos en nuestra larga conversación con ellos, nos dan a conocer que en realidad los vínculos entre el cantón de Montes de Oca y el distrito de Zapote estuvieron lejos de borrarse. Por el contrario, hubo inmediación y relaciones intercomunitarias intensas.

El motivo principal del reencuentro entre ambos poblados se explica ante el significativo evento de 1951, cuando en la administración de don Otilio Ulate Blanco (1949 - 1953) se fundó el Liceo José Joaquín Vargas Calvo, ubicado en San Pedro de Montes de Oca.

Tengamos en cuenta que en aquel entonces, todavía Zapote carecía de un centro de enseñanza secundaria, por lo que las posibilidades de nuestros predecesores de tener acceso a esa modalidad de educación como tal habían sido ampliamente reducidas.

Al cabo que en los inicios de la fundación del Liceo Rodrigo Facio Brenes, en 1962, apenas el primer nivel de estudios se podría cursar, gradualmente se fue completando el correspondiente plan de los cinco años de estudios. De manera que la juventud zapoteña debió de movilizarse al contiguo Cantón por un tiempo más.

Las alternativas de ellos de ingresar al colegio, fueren el Liceo de Costa Rica, el Colegio de Señoritas, o al particular Colegio Vocacional Monseñor Sanabria, establecido en 1957 en Desamparados, habían tropezado con una serie de obstáculos: los ingresos exiguos de la mayoría de las familias era el principal. De hecho, el Liceo Vargas Calvo vino a dar solución al desasosiego de los padres de familia de ver interrumpida la educación de sus progenitores.

Decenas de jóvenes comenzaron a desplazarse desde los caseríos zapoteños, desde nuestra Ciudadela también, hasta llegar a Montes de Oca como destino, según nos relata la educadora Amador Hernández, al igual que su marido. Aquello fue como el regreso "al regazo materno", nuestro progenitor geográfico, el que históricamente dio origen a Zapote. Ella misma, la señora Amador, formó parte de ese grupo de adolescentes, protagonistas de las obligadas caminatas por la barriada sangerardeña, a efecto de llegar puntualmente al colegio sampedrano. El cual llegó a ser crucial en la vida de ellos.

Esos estudiantes se reunían en la bocacalle de Barrio Pinto con tal de caminar juntos o "en barra"; previniendo cualesquier riesgos - casi inexistentes en aquellos bucólicos años -. Se atravesaban los cafetales, cargados de árboles frutales. Aquello originaba gozo, aventura, realización personal. Uno que otro noviazgo se constituía, eso bien pasó con don Arturo y doña Ana.

Repasemos los nombres de algunos de los muchachos y muchachas de nuestro Distrito, quienes cursaron y concluyeron sus estudios secundarios en el vecino Liceo de Montes de Oca, a saber:

Dany Rojas Núñez, Lorenzo Rojas Núñez, Gerardo (el famoso rezador), Jorge Grant Trigueros, Carlos Díaz, Jaime Grant Trigueros, Rafael Ángel Rojas Orozco (Pepo), Gerardo Rojas Orozco, Manuel Méndez Mora (Guita), Pedro González Jiménez, Salvador Gómez (Chito), Cecilia González Jiménez, Olga y Gilberth Sancho, Mayra Navas, Eduardo Uribe, Carlos Castro Johanson, Elvira Díaz Quesada, Rita Garro, Luis Enrique Portilla Barquero, Fresya Gómez, Cayetano Obando Quesada, Pedro González Jiménez, las jóvenes de la familia Garro Núñez, Marta Núñez Díaz, Eduardo Araya Vargas, Xinia Bejarano, Miriam Padilla Porras (educadora), Norma Alvarado, Norma Uribe, así también los hermanos Cortés, vecinos del Barrio Quesada Durán.

A nivel de institución de enseñanza media, el Vargas Calvo llegó a ser un colegio experimental, de carácter mixto, policlasista, se adelantó a la época. Los estudiantes se graduaban en las áreas de las Ciencias y las Letras. A ellos se les formó a través de un plan de estudios holístico, diferente al resto de las entidades ya existentes. Los varones recibieron economía doméstica, tal como se les enseñaba a las jóvenes.

Durante los cinco años del programa lectivo se había enfatizado en las asignaturas especiales tales como la agricultura, las artes industriales, la mecanografía, la contabilidad, las artes plásticas, la educación física, en los idiomas extranjeros; de todas ellas fueron destinatarios tanto las mujeres como los varones (Fuente: Ana Cecilia Amador Hernández, marzo del 2024).

Al graduarse del Bachillerato en Ciencias y Letras, los jóvenes estaban habilitados para ingresar a la carrera docente a cargo del Ministerio de Educación Pública, tal era el reconocido grado de la calidad de la enseñanza, proporcionada por los educadores de dicho colegio, de lo cual fueron receptores una pequeña fracción de la juventud zapoteña, desafortunadamente.

Sobre la base de la excelente formación educativa, adquirida por los egresados del Liceo sampedrano, les sería realmente accesible ocuparse en puestos de trabajo en el sector público y privado. Los graduados universitarios fueron una minoría durante las décadas de 1950 y 1960. Apenas la Universidad de Costa Rica, fundada en 1940, la única en nuestra nación en aquella ocasión, cobraba impulso; la admisión de jóvenes estudiantes era lo suficientemente restringida.

UNA CULTA Y DILIGENTE FAMILIA COSTERA QUE LLEGA A UNA COMUNIDAD EN EVOLUCIÓN.

Un hecho curioso es que años atrás el mencionado Barrio San Gerardo, un diminuto y tradicional caserío fue habitado por varias familias apellidadas como Vargas, Marín, Mora, Díaz, Rojas, Chaves, Sánchez, Portilla, González, Solano, Fonseca, Guevara, mas entre ellas ni siquiera había lazos de consanguinidad.

En el caso de la emprendedora familia González Jiménez, procedente desde mediados de la década de 1950 de Miramar de Puntarenas (un lugar minero), formada por don Antonio González Cordero y doña Bersavé Jiménez Ramírez, quienes procrearon 10 hijos, rápidamente se acoplaron a la cotidianidad, a la vida diaria, a la convivialidad humana y los valores de nuestro remoto Zapote.

Al lado de otras, los Garita Abarca, los Portilla Barquero, los Bejarano, el profesor Ernesto Vargas Montero, don Jorge Grant Chaves, don Manuel Riotte Padilla, doña Carmen Méndez de Marín, don José Manuel Muñoz, Don Gregorio Sandoval, etcétera, fomentaron progreso en el Barrio San Gerardo.

Miembros suyos (de los González) se desposaron con los de las familias nativas, fuesen los Amador Hernández, la familia Mora González, propietaria original de la fábrica del café Rey. La misma familia Cob Jiménez (de orígenes chinos) de la Ciudadela, de la cual formó parte la maestra Bienvenida Quirós Venegas, posee un fuerte parentesco con "los González" (así identificados), una prueba fehaciente del raigambre (denomínese filogenia) imperante en el Zapote de los tiempos idos.

Acompañado de su nucleo familiar en 1956, Arturo Gonzalez, "zurdo", arribó a nuestra comunidad a la edad de 16 años. Instalaron su hogar en el Barrio San Gerardo. Así también, su padre, el señor González Cordero, quien se había dedicado a la labor minera en su pueblo natal, al residir en San José procedió a levantar un negocio en Barrio México.

Ese padre de familia y sus hijos, los González Jiménez, se habían movilizado a San José en búsqueda de mejores oportunidades, de las que precisamente continúan careciendo los lugares costeros, entre ellos el distrito de Miramar del Cantón de Montes de Oro.

Valga destacar que son a los cultos abuelos de los González a quienes se les atribuye el concebir el nombre propio de esa localidad minera, perteneciente a la provincia de Puntarenas.

Arturo González narra que el fútbol en aquel Zapote, pacífico, cohesionado, rodeado de cafetales, era la principal actividad recreativa, fue parte de las costumbres y de la interacción popular.

No era de extrañar que entonces hubieran dos canchas para practicarlo, además de los potreros improvisados que la multitud de jóvenes utilizó para dichos objetivos.

En su memoria tiene fresca la existencia de asociaciones futbolísticas tales como el Montecarlo, al que perteneció el famoso jugador Piche García; además del Barcelona, el Huachipato, la Roxana de Quesada Durán, el Denfield, así como el Sacachispas, dirigido por don Luis Amador Mora. Señala que décadas atrás había una gruesa cantidad de equipos, los cuales se trasladaban por casi todo el territorio nacional a competir, incluso hasta viajaron a Guanacaste, dada la calidad de ellos.

Difícilmente había gente de mal vivir en nuestros caseríos. La humildad, las limitaciones sociales, la sencillez, la solidaridad, la generosidad entre los vecinos era el estándar de vida. De igual forma, nos reitera la relevancia social, la convivencialidad inmersa en las pulperías, los bares, los salones de baile, las salas de billar; igualmente las numerosas fincas de café donde había correrías, eventos y empleo, entre ellas las del barrio que lo acogió por vez primera.

EL DEPORTE: UNA BUENA FACETA DE NUESTRA HISTORIA.

Hay que añadir que la actividad del deporte estuvo vinculada íntimamente en la vida cotidiana de nuestro distrito, cada barriada contaba con su propio representativo. Tan ocupadas cada domingo estuvieron por nuestros futbolistas las plazas del centro zapoteño como "los Ciegos". Los infaltables campeonatos en el ámbito distrital constituyeron una de las principales y masivas atracciones.

Detallar los logros de las organizaciones locales nos ocuparía excesivo espacio. Sin embargo, he aquí algunos de los eventos relevantes que don Roberto Shaw Mora nos ha expuesto en la elaboración de este reporte.

El señor Shaw rescata los desempeños del equipo de fútbol del Movimiento F.C, inspirado en la Católica organización juvenil, del mismo nombre, fundada a inicios de la década de 1970 por el Cura Párroco Claudio Charpentier.

A través del fútbol, dicha organización deportiva, de buen nivel, puso en alto el nombre de nuestra comunidad. Se proyectó a nivel nacional, conquistó la simpatía de los zapoteños, quienes lo acompañaban a los diferentes pueblos adonde competirían. La camisa anaranjada y la pantaloneta negra fueron los colores de su uniforme.

Shaw hace memoria de equipos futbolísticos como el Rosoba, el Némesis y las Águilas en las décadas de 1970 y 1980, pertenecientes al barrio Quesada Durán; destaca también al Montecarlo, al famoso Dodger, quienes tiempo después dieron origen al Zapote F.C, bajo el mando del señor Eduardo Villalobos (+). Cuadro que incluso llegó a competir una final con el rival Plaza González Víquez, tal que de haberla ganado (salió perdidoso), habría de ascender a la categoría de la segunda división de la FEDEFÚTBOL.

Asimismo, (Shaw) nos reseña la conquista del seleccionado juvenil de la Unión Deportiva San Gerardo en diciembre de 1972 - bajo la dirección del Ing. Luis Enrique Portilla Barquero - , quien llegara a convertirse en el Campeón Nacional de dicha categoría al derrotar por 2 goles contra 1 a la Universidad de Costa Rica en el estadio de Rohmoser, Pavas.

Por cierto, al haber alcanzado ese triunfo, al San Gerardo se le habría de conceder el derecho de representar a nuestro país en una competencia internacional a celebrarse al año siguiente en México. Finalmente, el merecimiento como tal se vio obstaculizado por las presiones de la dirigencia del Deportivo Saprissa.

Por esa organización (el San Gerardo) pasaron jugadores proyectados a nivel nacional e internacional, tales como Jimmy y Jorge Grant, Herberth Ovares Cruz, Jorge "Koki" Mendez, Carlos Enrique Vega Velásquez, los hermanos Ortega Solano, los hermanos Tenorio Sánchez, Johnny Williams, los hermanos Cavallini Álvarez, Jorge "cuqui" Rojas Díaz, Hugo Peñaranda, Alison Marín, Juan Sandí Ortega, Koki Sánchez Bolaños y Jorge Arturo "colacho" González González, etcétera.

El equipo San Gerardo reclutó jóvenes talentosos tanto de Barrio Pinto y de Zapote, como de Curridabat, San Francisco de Dos Ríos, entre otras comunidades adyacentes. Alumnos del Liceo Rodrigo Facio Brenes formaron parte de dicha organización deportiva. En 1972 nuestro Liceo, por la provincia de San José, pudo arribar a las semifinales en el Campeonato Intercolegial de fútbol a nivel nacional, eliminado en esa instancia por el Liceo de Costa Rica.

Lo cierto del caso es que don José Joaquín Núñez González, conocido como "Quincho", propietario de la pulpería con la misma denominación de la barriada, fue un animador nato. Él, al lado de los dirigentes comunales Luis Enrique Portilla Barquero, Manuel Riotte Padilla (+), Gregorio Sandoval Ruiz, los hermanos Fonseca (los Goyo), Henry Mejía Guevara, Anael Bejarano (+), Enrique González Jiménez, Carlos Luis Gonzalez García ("Chele"), Carlos Luis Díaz Amador y otros vecinos, sostuvieron por demasiados años a la famosa Unión Deportiva San Gerardo (UDSG), uno de los equipos de fútbol, antiguos y exitosos.

Tampoco el deporte del baloncesto se escapó de nuestras aficiones, comenta Roberto Shaw. Por ejemplo, el Liceo Rodrigo Facio Brenes había contado con una selección estudiantil de alta calidad, llegó a enfrentarse a renombrados representativos colegiales. Resaltó a Jorge Taylor, William Barboza (del Barrio Luján), de los grandes exponentes del distrito en dicha disciplina. Igualmente, la selección de nuestro Liceo del Vóleibol (En inglés: "Volley Ball"), dirigida por el entrenador profesional Gerardo "el chino" Solano, ganó múltiples torneos nacionales, correspondientes a la Primera División Nacional.

La rama femenina del Vóleibol, entrenada por Luis Acuña Méndez, salió gananciosa en diferentes torneos nacionales, habida cuenta que fue fundada en el distrito una escuela local de dicha rama deportiva. De allí salieron formados varios jugadores, fueron tomados en cuenta en las selecciones nacionales. Algunos de esos atletas destacaron a nivel internacional.

Dicho sea verdad, hubo variedad de disciplinas practicadas, explica Shaw. Respecto a los Juegos Deportivos Nacionales, nuestras delegaciones del Vóleibol, quienes representaron al Cantón Central de San José, lograron hazañas. El realizado en 1980, nuestro equipo se coronó campeón.

Cabe hacer mención de los éxitos deportivos de don Roberto Shaw Palavicini, el padre del colaborador del presente escrito. Perteneciente a la Academia del judoca Orlando Madrigal, el señor Shaw llegó a ser de los exponentes connotados en nuestro país en las disciplinas del Judo y el Jiu - Jitsu. Con la obtención de la categoría de cinta negra llegó a convertirse en el campeón nacional durante siete años. Nadie pudo arrebatarle ese primerísimo lugar hasta que decidió optar por el retiro.

A MANERA DE CIERRE.

En nuestros escritos se ha puesto de manifiesto el abierto interés de las primeras generaciones de habitantes de consolidar una comunidad próspera, cargada de acciones cooperativas, hacedoras de una conducta colectiva, la que garantizó gozo, integración y seguridad. En esta visión se hicieron presentes las familias nativas y los primeros allegados entre las décadas de 1940 y 1960, originarias de otras zonas del pais. Conjugaron esfuerzos a favor del bien comunitario.

La educación estuvo inscrita dentro de las prioridades de la mayoría de los hogares, en tanto que el deporte, la cultura, el arte, las fiestas patronales de cada 8 de diciembre alentaron la convocatoria cívica.

El relato ofrecido por la educadora Ana Cecilia Amador lo constata. Es revelador, al dar cuenta de la influencia del Liceo José Joaquín Vargas Calvo en el impulso educativo de este distrito. Ello permitió sembrar una red de necesidades reales. La captaron los líderes lúcidos y perseverantes, motivados por la educadora Doña Lia Gómez de Brenes.

Enseguida nació nuestro colegio; sobrevino un producto social anhelado, a partir de una movilización comunal, adscrita a política pública. Quienes alcanzaron la meta de graduarse en Montes de Oca, aquí construyeron ciudadanía, llegaron a ser personas cultas y prósperas. Las conocemos perfectamente.

Todas las reacciones:

19Roberto Alejandro Shaw Mora, Lidia Castañeda Mendez y 17 personas más

NUESTRO LEAL RESPALDO AL ESTADO DE ISRAEL. (Segunda parte). Autor: Ronald Obaldía González

 NUESTRO LEAL RESPALDO AL ESTADO DE ISRAEL. (Segunda parte). Autor: Ronald Obaldía González

Teniendo como prioridad en el ámbito de las hostilidades, el intercambio entre los presos palestinos y los 130 rehenes israelíes, el alto al fuego o, en su defecto, la tregua de seis semanas, en la ronda de negociaciones, llevadas a cabo en Doha (Catar) y el Cairo, que impulsan los Estados Unidos de América, Francia, Catar, Egipto y representantes de la agrupación palestina, islamita, Hamás, el jefe del Mossad israelí; al respecto, cabe presumir que, por más llamados de la Unión Europea (UE) y de Washington al Gobierno de Israel, en cuanto a abstenerse de materializar el ataque terrestre dentro de la zona de Rafah, ubicada en el extremo sur del enclave de Gaza, los impulsos del Primer Ministro Benjamín Netanyahu, junto con su coalición, podrían imponerse.

La guerra la desencadenó el brutal ataque terrorista de Hamas en el sur de Israel del 7 de octubre del 2023, denominado así el "11 - S de Israel" (Charles A. Kupchan, 2023), dejando "unos 1160 muertos en su mayoría civiles (AFP. DW, 2024), además de los 130 secuestrados en Gaza, de quienes se exige la liberación. En lo tocante a los rehenes, Tel Aviv reclama la lista de las 30 personas "que habrían muerto en cautiverio".

Cuestiones improbables de satisfacer los pedidos de la organización islamita Hamás, a saber la tregua o el fin inmediato de la guerra, además del retorno de los desplazados a sus comunidades de origen.

En Rafah sobreviven, hacinados y en condición de refugiados, 1,4 millones de palestinos, acosados por la guerra. Por ahora bombardeada (AFP. Costa Rica: periódico La Nación,28/02/2024), lo cual ha desembocado en la destrucción de la estructura de los túneles subterráneos: el puntal de los recursos militares de los islamistas.

Hamás fue fundada en 1987, su carta programática descansa en el fundamentalismo islámico y en el nacionalismo extremadamente antisionista; cuenta con su propia estructura militar (los milicianos). Antagoniza a la secular Organización para la Liberación de Palestina (OLP) - su sucesora la Autoridad Nacional Palestina (AP) en Cisjordania - , otrora creada por Yasser Arafat.

Tal cual la asfixiada organización fundamentalista exige con vehemencia la retirada del ejército israelí de la devastada e inhabitable Gaza: un enclave que arrastra un desastre humanitario, principalmente las hambrunas. Ahí viven 2,4 millones de palestinos dentro de una superficie de 41 kilómetros de largo y 10 kilómetros de ancho; la orilla el mar Mediterráneo y se ven "cercadas" sus fronteras continentales por Egipto e Israel (BBC News).

Con tal de debilitar y dividir el movimiento palestino, Josep Borrell, el jefe de la diplomacia europea sostiene que es un hecho cierto, una realidad incuestionable que, en su ocasión, Israel sirvió de facilitador del desarrollo de Hamás. Esa denominación estuvo menos aferrada al ideal del Estado palestino.

Las discordias entre sus enemigos le fueron útiles - pero al final se convirtieron en contrafácticas, porque los fundamentalistas le vinieron a sacar las uñas -. Pese a que se logró aumentar la oposición frente a su acérrimo enemigo la OLP, promotor del Estado palestino y de las violentas "intifadas".

Valga enfatizar que desde los enfrentamientos de junio de 2007 entre palestinos, los liderazgos de ellos están divididos entre la Autoridad Palestina de Mahmud Abás, con un poder restringido en Cisjordania, territorio ocupado y gradualmente colonizado, también en Jerusalén este, por ciudadanos de Israel desde 1967. Por su parte, Hamás gobierna la Franja de Gaza.

En el 2007 el Fatah, el brazo militar de la Autoridad Nacional Palestina (AP) y Hamás protagonizaron entre sí una escalada de violencia, cuyo objetivo fueron las disputas de poder. Lo que significa que ni entre ellos se han entendido. Veinte años después, en junio de 2007, los islamistas tomaron el control de la Franja de Gaza después de una guerra civil contra el Fatah de Mahmud Abás, sucesor de Yasser Arafat y presidente de la Autoridad Nacional Palestina. Un movimiento principalmente laico, el que administra parcialmente Cisjordania ocupada.

Mahmoud Abbas gobierna la Autoridad Palestina desde el 2005 al cabo que se ha aferrado al poder y disuelto cualesquier signos o reacciones opositoras en contra suya, que de hecho existe de manera decidida y activa.

DIGRESIÓN HISTÓRICA: VIRULENCIA ENTRE ÁRABES

La guerra de Gaza, provocada por las atrocidades del terrorismo, contra los activistas civiles de un festival cultural, el cual se celebraba el 7 de octubre pasado en el sector sur del territorio de Israel, limítrofe con esa ahora zona de combate, dista de registrar "el único episodio apocalíptico" del Cercano Oriente. Los árabes lo habían practicado con anterioridad, con la misma violencia y "rabia".

Casos específicos dentro del mundo árabe musulmán forman parte del libro oscuro de un caos "societal". No se pueden rasgar entonces las vestiduras. Las víctimas de hoy son las de aquellos sangrientos acontecimientos.

Al igual que los judíos, los palestinos acumulan un pasado de confrontaciones sangrientas. En nuestro escrito anterior citamos el genocidio del "Setiembre Negro" en 1970, fuere ello la guerra del ejército de Jordania del rey Hussein y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), dirigida por Yasser Arafat, sinónimo de un derramamiento de sangre contra miles de palestinos, quienes luego se vieron obligados a refugiarse en el Líbano, debido a que el rey Hachemita había sospechado de acciones conspirativas en su contra para derrocarlo.

En su nuevo destino volvieron a ser objeto de otro genocidio, causado nuevamente por sus propios vecinos también árabes. El sonado llegó a ser la venganza de los falangistas libaneses (de origen cristiano - maronita), junto con efectivos del ejército quienes en 1982 ingresaron a masacrarlos en los campos de refugiados de Sabra y Chatila en el Líbano, con la supuesta complicidad de Ariel Sharon, Ministro israelí de Defensa. Pues se les había acusado de haber planeado el asesinato del Presidente electo del Líbano Bashir Gemayel, de origen maronita. Y porque años atrás los palestinos en la revuelta de Damour habían asesinado a decenas de maronitas y profanado el cementerio cristiano (Fuente: Wikipedia La enciclopedia libre).

Desde 1975 hasta 1990, diversos grupos aliados con países vecinos lucharon unos contra otros en la guerra civil libanesa. Las luchas internas y las masacres entre estos grupos se llevaron miles de vidas (Wikipedia, idem). Tanto los maronitas cristianos, los palestinos, los sirios, chiitas, los sunitas, los drusos, entre otros, fueron copartícipes.

Hasta el mismo ejército hebreo intervino en las reyertas militares, enfrentando la guerrilla chiita del movimiento Hezbolá, financiada por "el Irán teocrático". A partir de 1982 ocupó el sur del Líbano; en el 2000 se retiró de allí.

La misión consistió en expulsar de ese país vecino la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), porque le significó una amenaza real y constante, al tiempo que tanto los libaneses como los hebreos recrudecieron los antagonismos, motivado por la determinación libanesa de adueñarse con parte del caudal del agua de uno de los afluentes del río Jordán (Wikipedia, idem), acciones rechazadas por Israel.

EL IMPERIO DE LA RIGIDEZ

Habida comprobación del constante y desmedido nivel de rudeza (inimaginable) de la represalia israelí en medio de la guerra con dimensiones geopolíticas, la ofensiva y la presión militar suyas registran más de 30.000 muertos en la parte enemiga, entre ellos más de 10.000 milicianos (Michal Gur - Aryeh, Embajadora de Israel en Costa Rica): la cuarta parte de sus miembros.

Por su parte las fuerzas armadas judías contabilizan la pérdida de casi 250 soldados (AFP). Washington exhorta al gobierno judío que evite ejecutar un operativo Rafah, en lo cual equivale a traspasar "la línea roja", aún así los señalamientos le han sido Indiferentes: el fuego prolongado se mantendrá de modo desafiante.

El Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, evitando "una tragedia anticipada", pidió al ejército un “plan combinado” en función de las operaciones terrestres, para la “evacuación” de las personas civiles de Rafah, adjunto a la “destrucción” del movimiento islamista Hamás en esa ciudad del sur de la Franja de Gaza (AFP): una misión irrenunciable, para frustración de la comunidad internacional.

Lo antes dicho se enlaza con la postura recalcitrante del Gobierno de Netanyahu y su coalición, quienes rechazan de plano la fórmula internacional de la constitución del Estado palestino, lo que comportaría Jerusalén como capital.

Ni siquiera aceptan que ello prevendría sucesivos actos terroristas: la fuente de las continuas y principales amenazas a la estabilidad y seguridad nacionales contra el territorio judío. Porque siempre Israel ha librado una cadena de combates frente a sus permanentes enemigos, ellos desprovistos de la visión y las fortalezas y competencias en el haber de la sociedad israelita, a favor de la prosperidad, el bienestar humano y la existencia democrática, de lo cual carecen casi la mayoría de sus convecinos.

En la inalterable lógica de guerra del anti-palestino Netanyahu, dada a conocer en "su plan de post-guerra -, en su ocasión rechazado por Washington y sus enemigos - , prevalece el propósito de ejercer otra vez el control militar sobre el territorio de Gaza, igualmente en la ocupada Cisjordania.

Sobresalen condiciones a favor de la postura como tal, mientras los antagonismos entre la OLP y Hamás recrudezcan "será imposible el establecimiento de un gobierno palestino" en Gaza y Cisjordania, después del conflicto (Shlomo Ben Ami, 2024).

Parte de la radicalización y los odios "rabiosos y letales" entre judíos y árabes obedece a la expansión de asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada, hasta en este tiempo de guerra, lo cual es "inconsistente con la ley internacional". Los desaprueba el Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken (los asentamientos o las colonias) , lo que comporta un giro de la política de Washington hacia este foco de tensión en los territorios palestinos (Cisjordania y Jerusalén Este).

En cambio, el punto de vista de la administración de Donald Trump (2017 - 2021) consistía en permitirlas a contrapelo de alcanzar la paz duradera. La inexistencia de sanciones legales empoderan a Netanyahu y a quienes se involucran en dichos actos violentos y arbitrarios, que corren parejo con los desplazamientos de las comunidades palestinas (La Vanguardia Internacional, 2024).

Menos aún se ofrece diversidad de opciones frente a las tensiones y los odios recíprocos, provocados por la ocupación permanente de los territorios palestinos, así como frente a la negativa de la creación de un Estado soberano para ellos. Lo cual hubo de llegar a ser parte de las bases de la agenda del otrora y "moribundo" proceso de paz en Oriente Próximo (Mark Leonard, 2023), frustrante, y sin un mínimo de resultados desde el inicio.

Ni los lanzamientos de misiles contra el territorio judío, ni las colonizaciones judías en Cisjordania lograron apaciguarse. Añádase a la vez la incompetencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de reactivarlo.

IRÁN PRECAVIDO.

"Es poco probable que Irán no supiera nada de los ataques del pasado 7 de octubre", destaca, por su parte, el experto en Irán Ali Fatholla-Nejad, ya que la situación en Cercano Oriente es altamente peligrosa para la república islámica, subraya el fundador del Centro Berlinés para Oriente Medio y el Orden Global (CMEG, por sus siglas en inglés).

Según Fatholla-Nejad, se ha tenido mucho cuidado de no entrar en conflicto directo con Estados Unidos de América o Israel, aunque para ello emplea el eje de la resistencia, el cual ha golpeado bases militares estadounidenses en Irak y Siria.

Irán suministra armas a Hezbolá en el Líbano, a los hutíes en Yemen, es decir, directamente en el Mediterráneo y el mar Rojo, respectivamente (DW, 2024); eso le significa un alto costo, insoportable a su debilitado y bloqueado sistema económico. Con todo, es una forma de presión con tal de disuadir a Washington de exigir a Israel el cese de la guerra en Gaza (Kersten Knipp, 2024).

Los recientes ataques de represalias estadounidenses contra posiciones militares iraníes en Siria e Irak "convencieron a los Ayatolas" de las consecuencias impredecibles que les acarrearía una embestida superior (Michael Ignatieff, 2024), en cuenta a sus proxies.

Una guerra pondría en peligro la seguridad del régimen de Teherán (DW). "La gente que está en el poder en Teherán es muy consciente de esto", subrayó Fatholla-Nejad. Es un régimen teocrático que además de arrastrar una enorme impopularidad, es visto a nivel global como "un Estado paria", altamente opresivo, en especial por su enfrentamiento con los derechos humanos de las mujeres. El que apuesta por un programa nuclear propio, rechazado, sancionado, por la Organización de las Naciones Unidas y las potencias de Occidente.

Tampoco se quedan los Ayatolas con los brazos cruzados. Patrocinan acciones contra-civilizatorias, a través del "eje de la resistencia", ya que ordenan a los militantes chiitas hutíes, aliados de Hamás, a disparar con misiles contra las embarcaciones comerciales que cruzan el mar Rojo, "es de paso obligatorio hacia el canal de Suez: ruta clave entre Asia y Europa".

El encarecimiento de las tarifas de los fletes, la escasez de los contenedores, las demoras en las entregas de los productos han sido los efectos inmediatos de carácter global, por cuanto ha habido necesidad de utilizar rutas comerciales alternativas.

El transporte marítimo, cuyos impactos se interconectan con los precios del petróleo y sus derivados, se ha visto lesionado si se suma la disminución en el tránsito por el canal de Panamá debido a la escasez de agua por el fenómeno climático de El Niño (Gustavo Ortega, 16/l/2024).

Ni en este entonces la relativa exacerbación de las tensiones entre el gobierno judío y el Hezbolá del Líbano, las conexas refriegas en Yemen, Siria e Irak, donde organizaciones "del eje de la resistencia" pro - iraníes originan represalias en apoyo a Hamas, neutralizan los implacables propósitos del gobierno de Tel Aviv de desaparecer los terroristas de Gaza. Es vital para la sobrevivencia del Estado judío, de acuerdo con la posición del gobierno y las fuerzas armadas.

Por su lado la organización fundamentalista acumula popularidad, la cual descansa en el planteamiento de destruir el Estado de Israel, los judíos del planeta y al resto de los infieles (Carta Fundacional del 18 de agosto de 1988): los judíos son ocupantes sionistas, según ellos. "Israel no busca, a diferencia de Hamás e Irán, que actúan en un segundo plano y lo propagan abiertamente, la aniquilación física de su oponente en el conflicto". A nuestra opinión, la compasión con la población palestina es legitima y relevante, pero sin usar terminología antisemita (Elke Gryglewski).

En el orden de las intransigencias, y al comprobar sus fracasos en Gaza y al sur del Líbano con los lanzamientos de misiles de Hezbolá, Irán acelera los proyectos nucleares a contrapelo de las prohibiciones impuestas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y las potencias occidentales, quienes la continúan sancionando y aislando.

De pronto, el gobierno de Tel Aviv podría abrir un nuevo frente de ataque. Años atrás fue persuadido por la Casa Blanca de retroceder en sus planes de destruir los laboratorios iraníes, básicos en la fabricación de la bomba atómica. He aquí un presupuesto complicado a tomar en cuenta.

Se había presumido que Irán directamente ingresaría al campo de batalla en Gaza, que de concretarse impactaría los precios de los hidrocarburos a nivel global . "Las escenas desgarradoras" en contra de su aliado Hamás la han hecho retroceder. Previniendo destrucción en su propio territorio, los Ayatolas recurrieron al "eje de la resistencia", "los proxis" suyos.

Asimismo, ellos han sido incapaces de reducir los efectos del recrudecimiento de la violencia de sus oponentes. Las advertencias del Ministro hebreo de Defensa fueron contundentes, de operar en cualquier terreno enemigo, tuvieron eco en la dirigencia de Hezbolá, aliado de Hamás, quien a la vez ha experimentado los impactos de los ataques aéreos del ejército israelí, varios de los altos dirigentes y milicianos de la organización islámica chiita han perdido la vida.

PELIGROSO DESENLACE

Todo hace presagiar la victoria de la nación judía, cuyo inobjetable respaldo del Gobierno de los Estados Unidos de América podría acarrear el rebrote del terrorismo internacional. La amenaza inminente impone a Occidente a reactivar el conjunto de alertas y alarmas. Porque el espíritu de grandeza y de reconciliación distan de ser digeridos en la postguerra, por igual a los vencedores y los vencidos.

Posiblemente, el Primer Ministro Netanyahu tampoco las tenga todas consigo, las reformas arbitrarias e impopulares al Poder Judicial, su comportamiento antidemocrático, lo colocaron en mal predicado. Pero de repente la astucia suya, las estratagemas que lo caracterizan para alcanzar y retener el mando, contribuirían a dar un vuelco a su favor.

Señales categóricas de lo antes dicho residen en el Parlamento, quien decidió vetar la propuesta de la instauración del Estado palestino. Las comunicaciones y las coordinaciones entre el alto mando militar y el gobernante han cobrado mayor vigor, con tal de desmantelar el ala militar contrincante y liberar los rehenes.

Tesitura que fue diferente al inicio de la guerra, por cuanto la credibilidad del Jefe de Gobierno estuvo en su más bajo nivel, a raíz de las protestas sociales, de su empecinamiento en concretar las dudosas reformas judiciales y en lo tocante a contrarrestar las acusaciones de corrupción en su contra.

Las sospechas desprendidas de un Rafah, localizada en Gaza junto a la frontera cerrada con Egipto, objeto de la posible y arrolladora operación militar - "habría un baño de sangre" - , se sustentan en las pretensiones de los anti-palestinos de desplazar de sus tierras a los civiles por la fuerza (AFP; Mahmud Abas, presidente de la Autoridad Palestina); también patrimonio de los hebreos. La coalición que sostiene a Netanyahu, su capital político, se encamina por esta torpe vía, colocando en desgracia las gentes civiles del enclave

La ventaja de contar con el rechazo del Gobierno de Joe Biden en torno a los desplazamientos a la fuerza, "en algo" hace prever la continuidad de los arreglos que den forma al Estado palestino, una tesis que habrá de poseer escaso asidero, debido al post-trauma de las atrocidades, cometidas por los milicianos islamistas el pasado 7 de octubre, quienes todavía cuentan con cuatro batallones situados en Rafah, con reducidas capacidades de ofrecer resistencia.

A la contraparte enemiga, "esto le viene de perlas", a los extremistas, quienes respaldan a Netanyahu, resistentes a cualesquiera negociaciones, favorecedoras del Estado palestino, al cabo de su satisfacción ante éxitos intensos, alcanzados en la guerra librada. La desbandada de milicianos islamistas, ya casi derrotados, plantea el riesgo de unirse a pandillas criminales y terroristas o agrupaciones salafistas, yihadistas, fundamentalistas incluso más radicales.

Su objetivo se centrará en crear caos a Israel (Shlomo Ben Ami). Fenómeno similar a lo acaecido en Irak con el derrocamiento de Saddam Hussein. La radicalización de sus seguidores desembocó en mayor desestabilización e inseguridad. Aprovecharon "el vacío político", lo que dio paso a la formación de Al Qaeda y el Estado islámico (EI), quienes operaron en los Estados Unidos de América y Europa, aliados de la nación hebrea.

A través del excesivo uso de "la fuerza bruta", el entorpecimiento de la asistencia y la ayuda humanitarias "como arma de guerra", así los resultados o los objetivos políticos pueden ser inciertos (Charles A. Kupchan, 2023). Lo captó el gobierno estadounidense en sus experiencias anteriores. Las fallidas experiencias de Irak, Afganistán y Libia enseñaron "que la superioridad de la fuerza militar" acarrea disfunción social, política e intensa polarización, radicalismo violento (Kupchan,idem).

Estados Unidos de América se ha prestado a vetar cualquier resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que exija el alto el fuego. Sin embargo, el Presidente Joe Biden cambia de posición al expresar reservas frente a los intentos de Netanyahu de eliminar los cuatro batallones de Hamás en Rafah, en vista de los riesgos que afrontaría la población civil, bajo el agravante de que se incurra en el genocidio.

De todos modos, la presencia militar de Washington en la explosiva región ha contribuido a prevenir una "escalada generalizada del conflicto". En el mismo orden, Irán y sus proxies continúan siendo disuadidos.

A REPENSAR EN EL DESTINO DE LA FRANJA DE GAZA

Basado en el derecho internacional humanitario, habrá que imponer al gobierno hebreo su responsabilidad en el planeamiento mediante los recursos diplomáticos, políticos, económicos "de cómo será la gobernanza" en el enclave que ha devastado, tras la posible eliminación de la organización fundamentalista, la que lo controlaba autoritariamente.

El académico de la Universidad de Georgetown, Charles A. Kupchan, lleva la mira en que será preferible que la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Estados Unidos de América, la Unión Europea, Egipto y Catar pongan en marcha una coalición encargada allí de la reconstrucción y la gobernanza. Al mismo tiempo, dentro del esquema de trabajo de la coalición se planearía, de manera cooperativa y asociativa el destino de la nación Palestina, en aras de la seguridad, la estabilidad y la paz duradera.

Por más acuerdos de Abraham, ni los israelíes, ni los propios árabes difícilmente contarán con seguridad y garantía de estabilidad hasta que de ellas carezcan los palestinos, y viceversa (Charles A. Kupchan).

Mediante dicho plan se está formulando la reforma y la revitalización de algunas entidades palestinas, sin hacerse mención directamente de la Autoridad Nacional Palestina (AP). Esta, por cierto, bastante desacreditada por inoperante y corrupta. Habría prioridad en el desarme y la desmilitarización de Gaza (y Cisjordania), regida por movimientos fundamentalistas radicales, quienes supuestamente encontraron respaldo en algunos funcionarios de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) - casi desmantelada a pedido de Israel - en la comisión del sangriento ataque del 7 de octubre del 2023.

Un Netanyahu "cesarizante", iliberal, autoritario, apoyado por el Parlamento, indispuesto en aceptar condiciones del enemigo, más empeñado en "liquidarlo", continúa empañando - sin graves consecuencias - la posición de Israel en el ámbito de la comunidad internacional, lo que alimenta "la expansión del antisemitismo" , por cuanto se le considera desproporcionado y excesivo el nivel suyo de respuesta militar: el caos humanitario en Gaza lo pone al descubierto.

Sin embargo, al inicio de las hostilidades se reconoció "el derecho indisputable a defenderse" (Mark Leonard, 2023), de manera equilibrada. El imperativo de defenderse, a través de un ejército sofisticado y eficaz, frente a sus enemigos árabes ha sido la esencia histórica del Estado hebreo desde su nacimiento en 1948.

La intransigencia y la soberbia gobernante judío, que las refuerzan la coalición doméstica compuesta por ultranacionalistas, ultraderechistas, ultraordoxos religiosos, tampoco han hecho profunda mella en la posición diplomática suya de renunciar al cese del fuego.

Ni la Corte Internacional de Justicia de La Haya, ante las demandas de Sudáfrica, llegó a adoptar algún llamamiento, menos aún una resolución condenatoria, en este sentido. Tales sean los ribetes antisemitas que intentó invocar sin éxito el Presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, cuando comparó la actual guerra librada con el Holocausto, declaraciones de él que fueron vistas de pasada en el sur global.

Mientras los terroristas islamistas demandan tregua, las fuerzas militares israelíes exigen la liberación de los rehenes. Quienes sufren son las gentes, víctimas del desastre, la hambruna y la pesadilla humanitaria, porque la asistencia humanitaria se ve obstaculizada por el avance de las hostilidades entre ambos bandos. El cese de las hostilidades lo rechaza el gobierno judío, secundado por el Parlamento, ni siquiera lo condiciona a la entrega de los rehenes. Nadie cede.

En el peor, que desafortunadamente es lo probable, continúa la despreocupación por la gobernabilidad del enclave destruido durante la postguerra, los protagonistas de la guerra lo han omitido.

LA URGENCIA DE LA CRISIS HUMANITARIA

Los funcionarios estadounidenses han afirmado durante meses que la única razón por la que el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha modificado de postura respecto del conflicto en Gaza es por los esfuerzos persuasivos de la administración Biden (Natasha Bertrand, Jennifer Hansler, Alex Marquardt. En CNN).

La insistencia y las presiones de la Casa Blanca sobre la intransigente coalición del Primer Ministro deben ir encaminadas a hacer expedita y eficaz la asistencia humanitaria a las gentes civiles, a fin de "aliviar la desesperada situación humanitaria que enfrentan los palestinos en Gaza, provocada por la negativa de Israel a abrir cruces terrestres adicionales o enviar más ayuda por tierra al enclave", mientras continúa luchando contra Hamas.

Las tragedias humanitarias empeoran. Las acciones corruptas de determinados sectores políticos, militares y empresariales de Egipto las aceleran, dado que están haciendo negocios ilegales con la asistencia humanitaria.

Hay un informe que afirma los comportamientos de las autoridades egipcias, destinados a aplicar altas tarifas, destinadas a impedir la inmigración de habitantes de Gaza a Egipto y frustrar «planes destinados a eliminar la causa palestina». «El régimen egipcio se llena los bolsillos con el dinero de los sufridos habitantes de Gaza que buscan escapar del infierno» (Diario libanés pro-Hezbollah Al-Akhbar).

De qué nos extrañamos, sí las naciones árabes vienen marginando la causa palestina desde tiempo atrás, en esas sociedades llegan a ser hasta un estorbo, se igualan a habitantes de segunda categoría.

SIEMPRE EL CAMINO EMPEDRADO.

"Las exigencias del Presidente Joe Biden en aras de la constitución de un Estado Palestino con una AP “revitalizada”, retomando el control de Gaza en estos momentos, para peores fueron prácticamente rechazadas por el Parlamento israelí donde 99 Diputados de todos los partidos, sobre los 120 existentes, votaron en contra.

Tan replicadas por el Parlamento como por el Primer Ministro puesto que aducen que ello equivaldría a recompensar “el terrorismo sin precedentes” del movimiento de resistencia Hamás.

Hacen énfasis en que significaría recompensar al terrorismo con un reconocimiento unilateral en respuesta a la masacre del 7 de octubre. Netanyahu advierte que del mismo modo no aceptarán "soluciones impuestas", de ninguna potencia e instancia internacional (AFP).

La Autoridad Palestina, a largo plazo, podría liderar tanto Cisjordania como la Franja de Gaza, teniendo presente el consenso interpalestino. Obviamente, a juicio de Israel en el consenso como tal, será totalmente inaceptable la integración de Hamás y sus milicianos, inviable desde todo punto de vista, cuya dirigencia roba a su pueblo al destinar sus recursos al terrorismo y la construcción de túneles subterráneos, en detrimento del bienestar de la gente.

En tanto que guardan dinero para ellos (Porisrael.org.).

Varios observadores israelíes y de Occidente subrayan que todavía a Occidente le falta comprender que Medio Oriente es un mundo opuesto al de la racionalidad occidental. Que el Estado de Israel está luchando no solo por su supervivencia existencial, sino también por la democracia liberal de Occidente.

Pareciera que el mandatario Joe Biden, dista de captar "la imposibilidad de transformar una Autoridad Nacional Palestina corrupta, ineficiente, dictatorial y minoritaria en una proactiva, tecnocrática, de un día para el otro".

Tampoco comprende cómo debe ser la reconstrucción de Gaza donde casi el 80 % de la gente apoyaba a Hamas antes de la guerra. El que los judíos salgan gananciosos de las operaciones militares, ello está lejos de borrar la psicología social anti-sionista, ampliamente programada y arraigada en el pueblo gazatí. Será un espejismo que en la postguerra la reconciliación y la cooperación imperen en el pequeño territorio inhabilitado.

Mientras que el interés del ególatra gobernante judío subyace en la inminente "victoria final", la embestida terrestre a Rafah acabaría de confirmarla. Todo indica que la organización sunita cuenta con fuerzas ampliamente reducidas; la infraestructura de los túneles, sus fortalezas en los combates, han quedado inhabilitadas. Lo cual dará lugar a la eliminación del ya decadente movimiento terrorista Hamás en términos de la guerra - saldrá derrotado - y en la liberación de los rehenes en manos de su enemigo.

El gobernante ultraderechista (Netanyahu) ha restado fuerza al Acuerdo de Abraham, relacionado con la recomposición de las relaciones con las naciones árabes sunitas, quienes solo en retórica prestan atención a Gaza. De haberse avanzado en el objetivo de la normalización como tal, las complicaciones en Cisjordania y Gaza hubieran pasado a un rango secundario (Leonard, idem).

En cambio, en adelante podrá tropezar (el Acuerdo) ante la ira de las poblaciones musulmanas debido a la cuestión del aniquilado enclave, principalmente en Arabia Saudita, cuya monarquía viene dando tímidos pasos en pos de su modernización y el acercamiento con el Estado hebreo.

Aún cuando le resulta insignificante la apuesta de una presunta defensa de Hamás, - gobierna Gaza desde el 2007 - de quien guarda distancia debido a su pertenencia "al eje de la resistencia", fraguado por el Irán, chiita, su rival geopolítico en el Medio Oriente; a pesar de los esfuerzos de China de lograr entendimientos entre ambas potencias musulmanas de la convulsionada región, con tal de derrocar la hegemonía estadounidense allí y en el sur global (Michael Ignatieff, 2024).

HACER USO DEL DISCERNIMIENTO.

Otra inminente ronda de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) le augura complicaciones a Israel, la cual debió reconocer que el 7 de octubre del 2023 la organización terrorista cometió atrocidades contra la nación hebrea y sus ciudadanos; razón por la cual ella tiene "el derecho inherente e inalienable de defenderse". A la vez la Corte ordenó la liberación inmediata de los rehenes, aún retenidos en Gaza, en donde los terroristas utilizan a la población civil como escudo humano.

El desastre humanitario le cobrará un precio alto, impera la opinión de un Hamás casi aniquilado, pidiendo tregua, se hiper - victimiza, por lo que deja ver que es innecesario mayor derramamiento de sangre. Sus redes de apoyo resultaron ineficaces.

El propio Irán da la impresión de optar por su programa atómico, asegurarse su autodefensa, en lugar de invertir en el eje de la resistencia destinado a golpear a Israel. Se percibe fracasado, el orden Occidental lo ha aplacado. En el caso del Líbano hay un fuerte control defensivo por parte de las fuerzas hebreas. Los misiles de Hezbolá (pro - iraní) son controlables. La organización terrorista se sabe advertida de abstenerse de cruzar la línea roja. Ha obedecido.

Casi nadie está persuadido del cercano fin de la contienda militar en Gaza, lo que nos hace suponer "que falta más sangre". La tragedia se prolongará. El riesgo de los indicios de genocidio crece constantemente; Israel está en la obligación de acatar los señalamientos de la Corte Internacional de Justica de La Haya acerca de lo cual la había prevenido. Los Estados hacen esfuerzos en salvaguardar la correcta reputación.

Lo pone en evidencia Josep Borell, el rector de la diplomacia de la Unión Europea (UE): “La respuesta militar israelí en Gaza creo que es desproporcionada. Se está causando un excesivo número de víctimas civiles".

La nación hebrea se ha visto obligada a evitar la erosión de su reputación internacional, hasta ahora su talón de Aquiles, que mal saben aprovechar los enemigos antisemitas y sus compañeros de viaje.

Los recursos diplomáticos a su disposición, combinados con la fuerza equilibrada en el tramo final de la campaña militar impedirán que el eje de la resistencia y la contracivilización sean alejados de la definición del futuro de la sociedad palestina.

EPÍLOGO.

Tampoco perdamos la esperanza. La solución de dos Estados como la única posible al conflicto entre israelíes y palestinos fue defendida ampliamente por los países del G20 reunidos el mes pasado, una cita en la que la guerra en Gaza ocupó un lugar central.

Asimismo, el diario estadounidense The Washington Post, aseguró que Estados Unidos de América y varios países árabes trabajaban en un plan global de paz con un calendario para la fundación de un Estado palestino, una vez que concluya la actual guerra entre Israel y Hamás en Gaza (AFP).

A su cuenta, la larga campaña militar contra una organización terrorista, oscurantista, en casi nada le favorecerá a nuestros hermanos mayores en la Fe. Ellos poseen entereza espiritual y "ethos" que los conduzca a librarse del revanchismo del "ojo por ojo". En su trayectoria religiosa, civilizatoria universal, de forma permanente ha habido lugar a favor de los gestos y procederes de grandeza.

Es probable que la mejor solución sea la de tres Estados y no dos, con Gaza autónoma, reconstruida, sin los milicianos musulmanes, separada de la AP de Cisjordania, "como sucedió en otro lugar del mundo, cuando Pakistán y Bangladesh se divorciaron en 1971 a pesar de ser ambas musulmanas pero con profundas diferencias y confrontaciones". Un novedoso y exitoso ejemplo, esta vez en Europa, fue el de Checoeslovaquia conformando dos países diferentes, Eslovaquia y la República Checa" (Victor Zajdenberg Fuente: Visavis.com).

En línea con lo antes dicho, la reanudación de los postulados de los Acuerdos de Abraham, los que tienden a normalizar las relaciones entre judíos y las naciones árabes, constituye una vía altamente constructiva. Líneas arriba expusimos que la alianza de Hamás con Irán les representa a ambas Partes una real amenaza: se ha pretendido empoderar y elevar la influencia de los persas en la región.

Entre las antípodas de la fallida Primavera Árabe (los ayatolas una de ellas), aunque nos sean insoportables, preferimos los pasos calculados y hasta opacos, del Príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohamed bin Salmán, conocido como MBS, tal vez menos anacronismo y estancamiento social, cultural nos ofrezca. Pues el tiempo le puede jugar a él una "buena pasada"; la Primavera Árabe ronda por el subconsciente de los colectivos nacionales del Medio Oriente, podría volver por sus fueros y con mayor vitalidad.

...