APLAUSOS A EGIPTO.

APLAUSOS A EGIPTO. 

La Franja de Gaza, donde se encuentra un fragmento de la  nación palestina, gobernado por los extremistas de Hamás  – pues la otra fracción territorial es Cisjordania, la franja oriental -  viene siendo castigada desde hace ocho días por una de esas típicas guerras, curtidas en el Levante, a causa de la  enemistad  milenaria entre árabes y judíos.  

Se temía que esta vez los enfrentamientos entre las fuerzas armadas de Israel y Hamás se prolongaría  por más tiempo. Dichosamente, el pasado miércoles se anunció, oficialmente, la tregua.  

De esas treguas  que tantas veces son incumplidas, particularmente,  por los extremistas palestinos, armados por los ayatolahs del Irán; antes, también, por Bashar al Assad, el presidente sirio,  hoy sacado de escena, ya que está concentrado frente al asedio de una fuerte y armada oposición, en la cual tienen asidero un mosaico de organizaciones de diferentes credos políticos y religiosos.  

Esta vez, la hipótesis barajada por varios analistas internacionales consistIó en que en este conflicto quedara diezmada  todavía más la capacidad de fuego de Hamás en Gaza, lindante con el territorio de Israel, al sur,  dado que ante un posible ataque de los israelíes contra el Irán, el respaldo de sus enemigos palestinos a los ayatolahs  sería inútil después, en el caso particular, de que éstos fueran atacados por Israel, que considera  amenazantes  los programas nucleares  de los iraníes.

Hamás termina demasiado debilitado en este corto enfrentamiento, perdió a uno de sus destacados líderes militares,  Ahmed al-Jabari;  la mayor parte de sus cuarteles quedaron en ruinas,  tal que aquellas promesas de provocar  “un infierno” en el territorio hebreo,  apenas fueron demagógicas proclamas de guerra.  

Eso sí, los extremistas invirtieron la realidad y la perversidad de los escudos humanos, exhibiéndolos  como si aquellas muertes de civiles fueran obra deliberada del fuego enemigo.  Es parte de su engañosa  propaganda, ya reconocida por la comunidad internacional.

Todo lo anterior,  está aunado a la opresión que soportan  los  palestinos residentes en Gaza,  de parte de  los mismos líderes de Hamás, quienes implantan en el pequeño territorio las rígidas y arcaicas leyes islámicas, más la persecución contra los opositores, a quienes se les asocia como “colaboradores de los sionistas”. El ajusticiamiento en media ciudad y en plena guerra de seis palestinos a manos de  milicianos,  constata las vías de eliminación empleadas contra los desertores.  

Mientras tanto en el sector de Cisjordania, funciona el débil gobierno de Mahmud Abás - otrora expulsado de Gaza por los musulmanes  radicales - ,  el cual arrastra  las penumbras y  la flagrante escuela de corrupción y manipulaciones de Yasser Arafat, quien  al renunciar  al terrorismo, descubrió, luego,  que, a través de las conversaciones de paz, había un jugoso  negocio que le permitió enriquecerse, a costa de la desgracia y la pobreza de su propio pueblo.  

Por eso, es de suponer que “la Primavera Árabe” sea pronto importada por la gente de Gaza. La pérdida de inocentes vidas, la devastación de la infraestructura, lo cual causa mayor desesperación y frustración, pueden llegar a ser razones suficientes de estallidos internos, los cuales ya han sido reprimidos con extrema dureza por los radicales musulmanes.

Egipto se puso ayer una flor en el ojal, en lo que respecta a lograr el  cese del fuego. La oportuna mediación del gobierno de los hermanos musulmanes, por ahora, eleva la confianza hacia  ellos, así también de su futuro rol de árbitro entre Israel y Hamas, habida consideración  de que la estabilidad en la región equivale a prevenir   la vorágine de refugiados palestinos, quienes se desplazarían al Sinaí.    

Hamás y sus aliados islamitas,  además de originarle tensiones militares a los egipcios en el Sinaí,  guarda  estrecha cercanía política y militar con Siria y el régimen subimperialista del Irán, de todo lo cual pretende  distanciarse la hermandad musulmana - la misma estrategia de Hosni Mubarak - ,   porque es un hecho cierto,  que la nación de los faraones sobrevive con la ayuda y la asistencia condicionada de los Estados Unidos de América.  En este orden,  tampoco le conviene apartarse del espíritu de  los Acuerdos de Paz  de Camp David entre el Estado Hebreo y Egipto, firmados en 1978.   

De ser constante la conducta mediadora de Egipto, el Presidente Barack  Obama tendrá oportunidad de instaurar nuevas relaciones saludables con los países del Medio Oriente, específicamente,  los alcanzados por la primavera árabe y en otros donde aún salen pueblos a la calle a reclamar por sus derechos y la democracia (Wilfredo Amr Ruiz, 2012),  ya sean  Siria,  Kuwait,  Bahréin.

Por su parte, Barack Obama redujo las fuerzas militares estadounidenses en el Irak y se ha apuntado  a concluir la guerra en Afganistán,  el conflicto bélico más longevo en las historia de los Estados Unidos (Amr Ruiz, idem). Le falta al Presidente recién reelecto alejarse   de las políticas tradicionales que por décadas aliaron a los Estados Unidos de América  a dictadores y tiranos de la región árabe (Amr Ruiz, idem),  en particular, las monarquías del Golfo Pérsico,  tan dañinas como el terrorismo islámico, alumbrado, paradójicamente,  hasta por algunas de esas satrapías.    

Lo cierto es que la mediación egipcia hay que celebrarla;  constituye un positivo síntoma que induce a creer en la moderación de un gobierno, el cual  ha de regir los destinos de una civilización milenaria. 

A Egipto y a los gobiernos emergentes de la Primavera Árabe hay que acercarlos a Occidente, cooperando con ellos en la construcción gradual de nuevas instituciones políticas,  económicas, culturales y religiosas. Ni alcanzando su propia independencia energética,  Estados Unidos de América puede aislarse del Medio Oriente, puesto que la democracia y los derechos humanos representan la única esperanza de la comunidad internacional.   

Ronald Obaldía González (Opinión estrictamente personal)

TRANSFORMACIÓN DE ZAPOTE Y LA CREACIÓN DEL LICEO RODRIGO FACIO BRENES.

TRANSFORMACIÓN DE ZAPOTE Y LA CREACIÓN DEL LICEO RODRIGO FACIO BRENES.

De las interrogantes que me he formulado en este tiempo en que he compartido comentarios con los queridos compañeros egresados, una de éstas tiene estrecha relación con la sólida y eficaz organización de base comunal que distinguió al distrito zapoteño. Todo lo cual dio origen al nacimiento del Liceo Rodrigo Facio Brenes, mientras que otras comunidades adyacentes, con mayor territorio, población, incluso infraestructura, que Zapote, esperaron varios años para contar con una institución de enseñanza secundaria.
Con el historiador costarricense Raúl Arias Sánchez, por cierto, casado con una dama zapoteña, he venido elaborando supuestos sobre este hecho particular. Éstos bien podrían ser objeto de una posterior investigación y de análisis profundo, a fin de encontrar respuestas, que se aproximen a la realidad de esa década creativa y pujante de 1960. La cual vino a transformar radicalmente el paisaje casi rural de esta comunidad josefina, así como de aquellos vecindarios que, por razones familiares e interculturales, fueron formando una zona geográfica, física y humana, integrada aún más a consecuencia de la fundación de nuestro colegio.
Nuestros supuestos se fundamentan en las grandes posesiones de tierras de Don Rafael Quesada Durán, quien era un laborioso campesino, asentado en Zapote, quien llegó a extender sus dominios territoriales hasta Barrio Luján, Barrio Córdoba, San Francisco de Dos Ríos, San Pedro de Montes de Oca, en cuenta Curridabat.
La vida de Quesada Durán transcurrió entre las últimas décadas del Siglo XlX y mediados del Siglo XX. Tuvo cinco hijos. Su casa de habitación de estilo victoriano y solariego, ubicada todavía al frente de la Escuela Napoleón Quesada, llegó a reflejar la influencia y la riqueza de un gamonal, cuyo capital crecía al amparo del cultivo y producción del café, la actividad de mayor generación de empleo por esas épocas.
Por cierto, una de las barriadas del distrito es denominada con sus apellidos. Asimismo, bastantes descendientes de Don Rafael continúan residiendo en Zapote.
Paulatinamente, este finquero se fue deshaciendo de sus tierras. El Estado se iba convirtiendo en el principal comprador de ellas, en especial, el Gobierno del Doctor Rafael Ángel Calderón Guardia (1940 – 1944), con las cuales se crearon nuevos asentamientos urbanos, entre los que cabe destacar la actual Ciudadela de Zapote y la Ciudadela Calderón Muñoz, entre otros, que se originaron inmediatamente después.
A diferencia de las comunidades como Curridabat, San Pedro y en el mismo San Francisco de Dos Ríos, donde sobrevivieron fincas de grandes extensiones de tierra, propiedad de poderosos cafetaleros nacionales, que compartían espacio con los minifundios, destinados a viviendas; en Zapote, Barrio Luján, Barrio Córdoba y Barrio Pinto eran los minifundios el denominador común, razón por la cual se estimularon las nuevas corrientes de inmigrantes internas.
Esta gente contribuyó a acrecentar las barriadas y a fortalecer la cohesión social, comenzó a relacionarse e integrarse con las familias oriundas, descendientes también de la gente de Cartago, la cual colonizó San José y el occidente del Valle Central, a inicios del Siglo XVlll.
Rafael Quesada Durán se dedicó a vender pequeñas parcelas, es decir, minifundios, orientados a viviendas. Su conducta empresarial contribuyó a incrementar la cantidad de habitantes, quienes, todos juntos, comenzaron un proceso de identificación y solución de necesidades modernas, vinculadas con el mejoramiento de la educación, la salud y la infraestructura comunal, entre otros servicios.
Entre más minifundios había en determinadas localidades de San José a mediados de la década de 1940, mayor era en ellas la recepción de las inmigraciones de gente, provenientes de diferentes regiones del país, y la cohesión social era lo suficientemente rápida.
Al mismo tiempo, se desarrollaba en tales colonias josefinas, que atraían inmigración, una mayúscula y renovada integración y constructiva convivencia psicosocial, en comparación con las zonas donde menos había minifundios.
Por eso, en Zapote, dominado por fincas de reducida extensión (o minifundios), llegó a activarse una vigorosa cultura e identidad comunalista entre 1950 y 1985, plenamente ligada con los objetivos de alcanzar desarrollo y prosperidad en su hábitat humano.
En conclusión, este es nuestro humilde supuesto; gracias a tales integraciones y cooperaciones culturales nació el Liceo Rodrigo Facio Brenes, de las grandes instituciones educativas del país.

Ronald Obaldía González.

EL COLONIALISMO CHAVISTA.

EL COLONIALISMO CHAVISTA.

El problema de “los neo - camaradas” es de estrabismo, arrastran las limitaciones de sus antecesores. Decía Enrique Benavides Chaverri (+), que tales “dueños de la verdad y de la moral” sólo tienen un ángulo de observación y de allí no se mueven. Pero, que además de esto, son incapaces de ver el paisaje social, sino en blanco y negro.  Hasta la mala fe reduce todos sus enfoques y comentarios a propagar la epidemia del pensamiento destructivo contra el sistema democrático y sus instituciones vitales, hasta llegar a desquiciarse  en el circo  “de la democracia callejera”.

Los cripto “neocamaradas” han heredado el patrimonio abstracto de las añejas fórmulas leninistas y estalinistas, más todas las letanías contra la corrupción, “de la cual únicamente ellos están inmunes”. Así también  enjuician la realidad social costarricense, “odiando a la Iglesia Católica”, difamando a gobernantes y desacreditando nuestra institucionalidad democrática, en la cual nunca han creído. Tal postura que, ciertamente,  ocultan en las  “manifestaciones populares”, habida consideración de sus inclinaciones por los gobiernos dictatoriales de Hugo Chávez, Daniel Ortega y por los hermanos Castro en Cuba, los tótems del totalitarismo tropical.   

Sean señales de alarma, entre otros eventos,  las decenas de paros en las escuelas y colegios, organizados por Doña Ferreto,  “la madre de todas las huelgas”; el respaldo al prófugo de la justicia, el pseudo - ecologista Paul Watson, capitán de la embarcación Ocean Warrior,  quien actuó con premeditación y dolo en su intento de detener en alta mar la embarcación Varadero I, tripulada por humildes pescadores nacionales;  así como la violencia, desatada en  el desfile a favor del fotocopiado de textos universitarios, el cual concluyó en la Asamblea Legislativa, con  tentativa de homicidio contra un  grupo de honestos policías de la Fuerza Pública, quienes impidieron mayores destrozos en el edificio de la Asamblea Legislativa.

Todo hace pensar que tales hechos distan de ser aislados, sobre todo, que los promotores de tales actos vandálicos contra nuestra forma de vida democrática y civilista, guardaron un silencio cómplice frente la reciente invasión contra el territorio nacional por parte de la dictadura pseudo – sandinista de Nicaragua.  Menos aún, estos grupúsculos  hicieron  referencia de los fraudes electorales fraguados por el dictador Daniel Ortega (el clon somocista),  en su espurio propósito de perpetuarse en el poder, lo cual es un alto factor de riesgo para Costa Rica.  En este capítulo, ya bastante se ha mencionado de las interrelaciones del presidente venezolano Hugo Chávez con  agitadores locales, así como de los vínculos de algunos – no todos –  grupos ecologistas y supuestos  defensores de los inmigrantes con el gobierno nicaragüense.

Lo peligroso es que la ciudadanía caiga en la trampa de los estratagemas de estos oscuros movimientos, que hoy, de manera engañosa,  dicen defender la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), cuando en verdad es la Dra Ileana Balmaceda, la Presidenta de la institución - y su actual equipo de colaboradores -  que, con todo y enaguas, se ha enfrentado contra los grandes intereses, las gollerías y los desmesurados abusos  de los sindicatos y organizaciones de médicos, que en el pasado hicieron fiesta con  los recursos de la CCSS; incluidos aquellos políticos y  autoridades gubernamentales que despilfarraron las finanzas de la entidad aseguradora, al contratar personal innecesario.  

Es atinado  lo subrayado por el diplomático costarricense, Adolfo Constenla Arguedas, en cuanto a que debe producirnos gran preocupación las encuestas publicadas, en lo que respecta a la concepción que tenemos los costarricenses acerca de nuestro sistema político y, en especial, acerca de un aumento en las opiniones favorables en cuanto a contar con "un hombre fuerte", que conduzca nuestro destino político.

Es decir, que frente a la mentira, el engaño y el nihilismo de los grupúsculos anarquistas,  tiendan a resurgir, peligrosamente, organizaciones de extrema derecha, cuya naturaleza es igual de antidemocrática, que la de sus gemelos: los que ahora  se dedican a golpear policías,  tirar piedras, cerrar  las vías públicas a base de sacar pecho, o tildar de corruptos a sus adversarios, y que en sus criptas se autocalifican como los dueños de la justicia, la moral y de la ética, aunque en la realidad sean peor que el Palidejo o el pobre diablo del barrio.    

Dicho sea verdad,  los costarricenses, entre otras reacciones enfermizas  contra la democracia,  han sido testigo  de los excesos de las huelgas de Doña Ferreto contra el curso normal del trabajo educativo y de las políticas inteligentes del Ministro Leonardo Garnier. Han soportado pacientemente los atropellos contra las vías públicas, en cuenta,  la violencia de los neo-camaradas y de sus conductas victimistas, cuyo estrabismo los hace comparar,  morbosamente,  a nuestros queridos  policías con los militares cubanos, venezolanos y nicaragüenses, estos últimos  que sí matan e introducen en mazmorras a quienes piensan distinto.

Allí mismo, donde ni el histrionismo es permitido, como el de una diputada costarricense vestida de rojo, aquella, que en la huelga frente al edificio de la CCSS  adelantó la fecha del Festival de la Luz, haciéndole  competencia a Maribel Guardia, esta vez haciendo gala de su característico exhibicionismo, al subirse a una patrulla, con tal de  llamar más la atención de las cámaras de televisión, a como lo acostumbra la bella actriz tico mexicana.

Coloquemos cuatro ojos detrás de la cabeza, a veces es necesario un poco de paranoia;  mucha atención a las señales de alarma que nacen de la actividad de “los enemigos internos”, quienes,  malversando nuestros valores de libertad,  pluralismo y tolerancia, esconden  el rostro verdadero de pirañas chavistas.  De esto, Alberto Cañas Escalante y el diputado Manrique Oviedo han ofrecido valientemente pistas convincentes.

A los extremistas criollos, secundados por la torcida legión de agoreros  de las desgracias y obsesionados con el hundimiento de la democracia  costarricense, lamentablemente, la prensa nacional les da espacio en sus columnas, además de que ejercen un constante dominio malicioso por las redes sociales (facebook y twitter).  Seguro que tienen colaboradores a sueldo, en cuanto a usar tales herramientas pluralistas, las cuales,  justamente fueron producidas por “el imperialismo”, la palabreja  predilecta de los extremistas y de los presidentes bolivarianos.  Sin embargo, hay costarricenses que combaten, sin ambages, a esos fanáticos, entre los que me cuento, hasta que Dios me conceda vida.    

Ronald Obaldía González (Opinión estrictamente personal)

Adolfo Felipe Constenla Arguedas, escribe el siguiente artículo: "El enemigo interno".

 "El enemigo interior"

Adolfo Felipe Constenla Arguedas

A menos de dos años de desarrollarse el próximo proceso electoral, dentro de nuestra historia democrática, debe producirnos gran preocupación las encuestas publicadas en cuanto a la concepción que tenemos los costarricenses acerca de nuestro sistema político y, en especial, acerca de un aumento en las opiniones favorables en cuanto a contar con "un hombre fuerte" que conduzca nuestro destino político

La inconformidad expresada por los ciudadanos al momento de elegir a sus gobernantes es una señal de alerta que debe ser tomada muy en cuenta a la hora de desempeñar labores de tan alta honra como lo son las de dirigir las riendas del desarrollo político y social de un pueblo. Tal señal de alerta es aún más impactante cuando se presenta en un país que se ha caracterizado, desde la última mitad del siglo XX, por ser una de las democracias más consolidadas, no solamente de nuestro continente, sino también a nivel mundial.

 Si bien es cierto que nuestro país sufre de males como la corrupción, situación que aqueja a gran número de estados en nuestros tiempos, esto no debe llevarnos a respaldar la existencia de regímenes autoritarios que siempre han demostrado que el adagio que indica que " El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente" es totalmente cierto en torno al desarrollo de las relaciones políticas.

 No debemos olvidar que la existencia de "hombres fuertes" al mando de los Estados, en la historia de nuestro continente, y del mundo en general, ha conducido inevitablemente al surgimiento de enfrentamientos armados, a situaciones de pobreza y subdesarrollo y al olvido de la existencia de los derechos humanos por parte de tales gobernantes en el momento en que ven que el pueblo se opone a las formas en las que desempeñan su labor. Señalaba el gran pensador francés Alexis de Tocqueville en su obra La Democracia en América que "... es indiscutible que los pueblos libres despliegan en general...una energía infinitamente mayor que los que no lo son...".

 Es por ello que,  debemos valorar nuestro sistema y no permitir que este “enemigo interno” logre desarrollarse y fortalecerse en detrimento de una historia democrática de muchos años.

Nuestros gobernantes deben tomar en cuenta los sentimientos de insatisfacción que presentan los ciudadanos a partir de encuestas como las indicadas y deben, de forma continua, buscar renovar sus ideales de acercar a la población a sus filas, no con promesas formuladas durante ciertos períodos, sino mediante la incorporación en la práctica de nuevos mecanismos de participación política tales como el juicio político y la mayor aplicación de medios de consulta popular que llamen a los ciudadanos a tomar conciencia del papel fundamental que ellos ocupan al nombrar a quienes conducen las relaciones políticas.

 En una época como la actual, caracterizada por el impulso que a nivel mundial se le busca dar al respeto de las pluralidades raciales, intelectuales, lingüísticas, etc; con el fin de hacerle ver a los seres humanos que el futuro depende de sus propios comportamientos, consideramos que es un deber nuestro como costarricenses luchar por el mantenimiento del sistema democrático y no permitir que " la amenaza del fantasma del autoritarismo" llegue a entronizarse en nuestro país como medio de dirección de nuestro futuro. Consideramos que una síntesis de la importancia de mantener incólume nuestra mentalidad democrática se ejemplariza perfectamente con la idea mantenida por Toqueville de que: "... un país que permanezca sometido a un gobierno republicano... sería más rico, más poblado y más próspero que cualquier Estado despótico que lo rodeara...".

ODA A LA LIBERTAD

ODA A LA LIBERTAD

Este 6 de noviembre es un día especial.  Lo es para este amigo de Ustedes que comenzó hace cinco años con este proyecto personal de escribir  sobre temas de la política nacional e internacional, con el propósito de compartir ideas con gente comprensiva, que ha tenido la nobleza de tolerarme y tomarse el tiempo de responderme; casi siempre para discrepar y estar en desacuerdo conmigo. En fin, con humildad, consiéntanme manifestar que esto último me ha hecho sentir orgulloso y feliz, ya que con ello contribuimos con un grano de arena al mejoramiento del sistema democrático costarricense, cuyo postulado mayúsculo es el ejercicio de la libertad de expresión. El cual se ha ensanchado, a través de la maravilla del internet y el facebook.  Quiero expresarles también mi agradecimiento imperecedero por  haberme estimulado la particular adicción de escribir y llegar con esta iniciativa a un lustro de edad.  Mi gratitud a los señores Ministros y Viceministros de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica, que han pasado por la Cancillería en este lapso, quienes, sin restricciones,  me  han dado la oportunidad de difundir  mis puntos de vista, así como las  convicciones personales sobre hechos políticos, que se relacionan con el quehacer de la Cancillería. 

Dicho lo anterior, hablemos de un tema crucial. La conclusión de los comicios de los Estados Unidos de América es también este  6 de noviembre.  Con su particular sistema electoral de voto popular y voto electoral, el pueblo del  gran coloso del norte, el defensor y guardián de la democracia y los valores de la civilización occidental, decidirá si le concede la reeleción al Presidente Barack Obama, o si prefiere que la Casa Blanca sea ocupada por el candidato republicano Mitt Roomey. Cualquiera que sea el resultado de las votaciones, nadie puede negar la elevada calidad intelectual y las aptitudes de gobernar de ambos líderes. Para bien de la humanidad, los Estados Unidos de América quedará en buenas manos. La libertad,  los principios democráticos y el respeto a los derechos humanos saldrán ilesos nuevamente. 

Por su parte, todo ello seguirá siendo la carta de navegación de los pueblos civilizados.  Asimismo, vienen  a ser la máxima aspiración de todos los pueblos, sino obsérvese el fenómeno de la Primavera Árabe, en particular las vicisitudes de las fuerzas civilistas y democráticas. .  Cada proceso electoral de la única superpotencia nos deja preciosas enseñanzas, por cuanto se  llegan a reforzar dichos ideales universales. Los cuales, junto al pensamiento greco judeocristiano formaron una inquebrantable superestructura de pensamiento que, dificílmente,  habrá filosofía o religión capaz de superar tal  forma de concebir la realidad,  pues toda esa visión  es lo único inherente con la naturaleza y la dignidad del ser humano. 

El comunismo, el  fascismo y el relativismo de hoy  evocaron la antinaturaleza, el totalitarismo.  Como doctrinas  impuestas y artificiales no tardaron en exponer  su propio descrédito, debilidad y transitoriedad, Con sus deformaciones antropológicas,  apenas significaron una amenaza contra la ética occidental, por un leve lapso; luego se desplomaron súbitamente. Ahora somos testigos de sus vestigios. Los mismos pasos sigue el secularismo radical, adoptado por una Europa en caos. Mientras tanto, el Asia encuentra respuestas positivas en el Occidente primigenio.. Esto  quiere decir que la prosperidad asiática tampoco es un accidente. De manera racional, los pueblos de allá fijaron su mirada en la moral del Destino Manifiesto, allí donde se encubó la verdad,  el bien, la ciencia  y el progreso de las sociedades. ¡Salud por los Estados Unidos de América!.                

RONALD OBALDÍA GONZÁLEZ (OPINIÓN ESTRICTAMENTE PERSONAL)