FRAGMENTOS DEL LIBRO DE ACTAS DE LA JUNTA ADMINISTRATIVA DEL LICEO RODRIGO FACIO BRENES (ZAPOTE - COSTA RICA)

Queridos compañeros egresados del Liceo Rodrigo Facio Brenes:

Me siento muy alegre de compartir con Ustedes un extracto de diferentes acuerdos, consignados en el primer Libro de Actas de la Junta Administrativa de nuestra institución, que en su momento pude tener en mis manos y lograr reproducirlos y conservarlos hasta hoy.
En ocasión de los 50 años de fundación de nuestro liceo, cabe ubicar los acuerdos de dicho órgano entre 1962 y 1964, periodo en que el distrito de Zapote vivía una efervescencia por la novedad de haber sido inaugurado su centro de segunda enseñanza; que, por cierto, en aquel entonces pocas comunidades josefinas poseían, como lo denota la convocatoria hecha entre las Juntas Administrativas del circuito educativo de la capital, cuyo fin era alcanzar la unidad de intereses para mejorar las condiciones materiales de los colegios ya existentes. Así, Zapote se colocaba entre las más progresistas comunidades de la provincia; la... creación de un colegio en su seno elevaba la calidad de vida de sus habitantes, en particular de los jóvenes zapoteños.
Los contenidos de las actas de la Junta Administrativa nos revelan la capacidad de organización comunal y la ética del voluntariado, demasiado arraigadas en nuestros dirigentes cívicos, ellos desprendidos de sí mismos y practicantes de los principios de la caridad y el bien común, valores visibles y hechos realidad por la propia gente de los vecindarios del Distrito, y de otros caseríos adyacentes.
Todos estas organizaciones, movilizadas por la fuerza de la motivación de contar con un centro de estudios de elevado nivel académico y cultural, respaldado por una inteligente Directora y por un equipo de docentes y personal administrativo ampliamente calificados; quienes fueron siempre de los principales bastiones, para la consecución de ese anhelo, que llegó a unificar a toda una comunidad honrada, laboriosa y solidaria, que cooperaba, entusiastamente, en reinados de simpatía, exposiciones artísticas y cuanto evento facilitara la captación de recursos, destinados a satisfacer las necesidades académicas de los alumnos.
Las preocupaciones de nuestros líderes no solo estuvieron centradas en la búsqueda de soluciones para el progreso del novel colegio. El mejoramiento de los servicios públicos del Distrito zapoteño era parte de la mentalidad de avanzada de los fundadores del Liceo, principalmente, y de otros activistas de la comunidad, tal como se puede constatar en uno de los fragmentos de las Actas. Sean estos materiales recuperados una fuente de inspiración a nosotros mismos; y sucesivamente una preciosa enseñanza en el compromiso y la vocación obligadas de transmitir e inculcar valores superiores a nuestros hijos y nietos, a quienes debemos legar la responsabilidad de proteger y perfeccionar nuestro sistema democrático de convivencia.

Ronald Obaldía González.

 

Queridos compañeros egresados del Liceo Rodrigo Facio Brenes:

Me siento muy alegre de compartir con Ustedes un extracto de diferentes acuerdos, consignados en el primer Libro de Actas de la Junta Administrativa de nuestra institución, que en su momento pude tener en mis manos y lograr reproducirlos y conservarlos hasta hoy.
En ocasión de los 50 años de fundación de nuestro liceo, cabe ubicar los acuerdos de dicho órgano entre 1962 y 1964, periodo en que el distrito de Zapote vivía una efervescencia por la novedad de haber sido inaugurado su centro de segunda enseñanza; que, por cierto, en aquel entonces pocas comunidades josefinas poseían, como lo denota la convocatoria hecha entre las Juntas Administrativas del circuito educativo de la capital, cuyo fin era alcanzar la unidad de intereses para mejorar las condiciones materiales de los colegios ya existentes. Así, Zapote se colocaba entre las más progresistas comunidades de la provincia; la... creación de un colegio en su seno elevaba la calidad de vida de sus habitantes, en particular de los jóvenes zapoteños.
Los contenidos de las actas de la Junta Administrativa nos revelan la capacidad de organización comunal y la ética del voluntariado, demasiado arraigadas en nuestros dirigentes cívicos, ellos desprendidos de sí mismos y practicantes de los principios de la caridad y el bien común, valores visibles y hechos realidad por la propia gente de los vecindarios del Distrito, y de otros caseríos adyacentes.
Todos estas organizaciones, movilizadas por la fuerza de la motivación de contar con un centro de estudios de elevado nivel académico y cultural, respaldado por una inteligente Directora y por un equipo de docentes y personal administrativo ampliamente calificados; quienes fueron siempre de los principales bastiones, para la consecución de ese anhelo, que llegó a unificar a toda una comunidad honrada, laboriosa y solidaria, que cooperaba, entusiastamente, en reinados de simpatía, exposiciones artísticas y cuanto evento facilitara la captación de recursos, destinados a satisfacer las necesidades académicas de los alumnos.
Las preocupaciones de nuestros líderes no solo estuvieron centradas en la búsqueda de soluciones para el progreso del novel colegio. El mejoramiento de los servicios públicos del Distrito zapoteño era parte de la mentalidad de avanzada de los fundadores del Liceo, principalmente, y de otros activistas de la comunidad, tal como se puede constatar en uno de los fragmentos de las Actas. Sean estos materiales recuperados una fuente de inspiración a nosotros mismos; y sucesivamente una preciosa enseñanza en el compromiso y la vocación obligadas de transmitir e inculcar valores superiores a nuestros hijos y nietos, a quienes debemos legar la responsabilidad de proteger y perfeccionar nuestro sistema democrático de convivencia.

Ronald Obaldía González.

Me gusta · ·

Me gusta · · · Hace 18 horas

• 

 

 

Doña Lía Gómez de Brenes, de veras, que ejercía autoridad como Directora del colegio.

Es un gusto compartir con los apreciados amigos egresados del Liceo Rodrigo Facio Brenes (LRF) un extracto de una de las actas de la Junta Administrativa de nuestra institución, redactada en 1963, cuando el LRF apenas cumplía poco más de un año de ser fundado, por lo que era necesario, entre otras cosas, impartir las lecciones de educación física en la vieja plaza de futbol de Zapote, en razón de la carencia dentro del edificio de algún espacio apropiado. En aquel entonces, el conjunto de actividades educativas, organizadas por el colegio, se escapaban de la vida cotidiana de la gente buena de una comunidad, rodeada todavía de cafetales y potreros. Lo cierto es que a nuestra amada Directora le disgustaba la presencia de algún tipo de personas en la vieja plaza, porque llegaban a interrumpir las lecciones de educación física, sobre todo, por la participación en ellas de las hermosas jóvenes estudiantes de Zapote, así también las que provenían de San Francisco de Dos Ríos, Curridabat, San José (centro), Barrio Luján, San Pedro de Montes de Oca, La Y Griega, etcétera. Pongo a la disposición de Ustedes el extracto del acta, que retrata muy bien la belleza y el firme carácter de nuestra "Mamá Lía".

Cancillería de Costa Rica e INCAE suscriben Convenio Marco de Cooperación.

28/02/2013 02:30 PM

El día jueves 28 de febrero del 2013, en horas de la mañana, en la cuidad de San José, se firmó el convenio “Marco de cooperación entre el Instituto Centroamericano de Administración de Empresas (INCAE Business School) y el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto”.
El objetivo de la firma de este Convenio se encamina a promover  la formación y capacitación de funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto mediante una estrecha relación con este importante centro académico y de investigación de prestigio internacional.
Este Convenio es el resultado de la voluntad de ambas instituciones de trabajar conjuntamente en áreas de interés para fortalecer el Ministerio de Relaciones Exteriores, entre las que destacan la administración y apoyo a la gestión diplomática, según destacó el Vicecanciller de la República, don Carlos Roverssi.
El Convenio fue firmado por el señor, Dr. Enrique Castillo Barrantes, Ministro de Relaciones Exteriores y el señor Dr. Arturo Condo Tamayo, rector del INCAE.  Con la firma de este Convenio se busca emprender un período de trabajo y cooperación entre ambas instituciones
Comunicación Institucional
(2575 Convenio INCAE)
Jueves 28 de febrero de 2013.

FALSA PROSPERIDAD

FALSA PROSPERIDAD.

 

Entre  los supuestos fundamentales  de la ciencia económica, destaca aquel que afirma sobre la escasez de los recursos en todas las sociedades, las cuales son incapaces de satisfacer “las ilimitadas” necesidades de sus habitantes.

Dicho supuesto capta mi atención, porque acabo de leer un interesante artículo, intitulado “La libertad debe superar la tiranía” de Timothy Garton, publicado el pasado  7 febrero en El País de España, en el cual pone de relieve el rezago en términos políticos y económicos de la India en la competencia librada con la China, en torno a conquistar en los múltiples frentes mayor supremacía en Asia, habida consideración que dicha rivalidad se extiende a la carrera  nuclear.  

El autor excluye en su artículo al Japón entre las potencias que disputan la supremacía del Asia, tal vez porque  se alarma de los retrocesos políticos y sociales de la India, con quien simpatiza, en tanto que pone en evidencia que los recelos  de los indios se centran contra su poderoso vecino, la China, cuyos vínculos se empañan con el antecedente de la guerra fraguada 1962,  a causa de diferencias fronterizas alrededor de territorios localizados en el Himalaya. Aunque allí hubo en juego  razones adicionales, en cuenta la rebelión tibetana de 1959,  de los riesgos constantes  de China, una turbulencia que,  de manera subrepticia,   alentara la India, demasiado cercana al Dalai Lama, en aquel entonces.

Lo cierto es que Garton sentencia  su desconsuelo,  al  comprobar que sigue habiendo tanta pobreza, corrupción y burocracia inútil en la India, “la democracia más grande del mundo”,  mientras que China exhibe mejores indicadores sociales, económicos y mayor transparencia, a pesar de que “el sistema capitalista leninista” de China sea regido por  “la mayor dictadura”;  a quien “todavía no le ha llegado  la gran crisis política dentro de su contradictorio sistema” - según Garton - , este revestido de “gigantescos cambios históricos y desarrollo económico”, operado en su seno.

El autor subraya que la gran equiparación entre la India y la China, prevista hace unos años, no se ha producido. Específicamente,  en PIB per capita, India “avanza renqueando”, con 3.851 dólares, frente a 9.146 dólares de China. Según las cifras oficiales de 2011, el desempleo en India fue más del doble del de China. “El 40% de los niños indios están seguramente malnutridos”; “¡Peor que en África!”. Y dos de cada tres indios todavía viven en la más atroz pobreza.

 “La escandalosa” proximidad en la que coexisten en la India  la riqueza y la miseria, sobrepasa la de China; la relatan  los barrios de chabolas llenos de basura de Bombay o en las granjas de aspecto medieval que bordean una autopista recién construida (Garton). A diferencia del  régimen chino que apenas medio se ocupa de la pobreza rural, desde hace dos o tres decenios los pobres rurales indios distan de estar mejor, es decir, cada vez se profundiza la brecha entre la estructura social urbana y la rural.

Afirma Garton que el índice de “Transparency International”, que mide la percepción de la corrupción, coloca a China en un mal puesto (compartido) en el mundo, el 80º, pero India ocupa (también compartido) el 94º. Y así sucesivamente, pues también en el índice global de democracia, se denota el desmejoramiento de las  posiciones del subcontinente indio.   

En tanto que la China comunista, culturalmente diversa sostiene la unidad de la nación con base en la represión, sobre todo en sus regiones tibetanas y musulmanes, reivindicando “el Confucianismo” y admitiendo  el cristianismo bajo la lupa del régimen; la India, en cambio, ha hecho poquísimo por desarraigarse del sistema de castas, cuestionado por la Organización de las Naciones Unidas, un factor  que desunifica la sociedad en su conjunto; además de “sus 330 millones de dioses”, las reyertas y las persecuciones de los hinduistas y budistas contra  musulmanes y cristianos,  más las desgracias de los sectarismos políticos y el populismo, así también las divisiones regionalistas, chauvinistas (Timothy Garton), lo cual divide en vez  de unir al país.

Ante lo comentado, pienso que  Garton descuida el supuesto económico citado al inicio. Tanto la India y la China comunista enfrentan el enorme peso de sus superpoblaciones (1.336 millones y 1.186 millones respectivamente), insatisfechas con la discriminación y el abandono social, así también impotentes y  frustradas frente a zonas geográficas  inaccesibles, o bien recursos naturales ampliamente degradados y agotados.

China es tradicionalmente reconocida como emisora de migrantes; la India tampoco se ha quedado atrás,  la salida en cuanto a  aliviar las tensiones internas y  la angustia de sus pueblos. Sin embargo, en las últimas décadas,   tales políticas solapadas han deparado escasos resultados a ambas potencias.  La inestabilidad económica,  la reaparición de los movimientos xenofóbicos y ultranacionalistas en continentes de acogida como Europa;  el endurecimiento de los controles migratorios en Estados Unidos de América; la desestabilización política y económica en el mundo árabe musulmán, región de destino de la migración; todo ello, se ha comportado como factores refractarios y de contención, de carácter global, contra  la admisión de tales éxodos de gente,  una crónica complicación estructural  de esas naciones superpobladas, las cuales  por siglos han sido incapaces de resolver racionalmente el fundamental problema económico, ya sea por  la inercia y la prolongación de sistemas de organización social arcaicos, o por una concepción de la vida carente de códigos éticos que privilegiaran la dignidad del ser humano, la libertad y la justicia.         

Ronald Obaldía González (Opinión personal)

 

LAS ANGUSTIAS DE LA PENÍNSULA COREANA.

LAS ANGUSTIAS DE LA PENÍNSULA COREANA.

Desafiando las sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la aislada y empobrecida Corea del Norte tiene todo preparado para llevar a cabo la tercera prueba nuclear;  solamente resta que sus líderes la autoricen.

Meses  atrás lanzó satélites y misiles de largo alcance. Occidente pone en duda el objetivo pacífico de tales tecnologías y ensayos.  Así, la tercera prueba nuclear es la continuación del lenguaje y acciones  “paranoides”, dirigidas contra “sus acérrimos enemigos”, a saber, los Estados Unidos de América y Corea del Sur, ésta que le proporciona considerable cooperación a su vecina del norte, a fin de paliar  las crónicas hambrunas, que castigan  a sus hermanos de raza.

 Por su parte, la China Popular hace todos los esfuerzos por frenar tales amenazas  de  Pyongang, a quien le ha reiterado que “no dudará”  en reducir la ayuda que le otorga si procede con su planeada prueba nuclear, al cabo que ello posibilitará  la ruptura de las relaciones diplomáticas. 

Tal comportamiento amenazador del gobierno del joven y regordete Presidente Kim Jong - Un   le trae severas complicaciones a la China Comunista,  antes que a cualquier potencia del Asia Oriental, porque  además de temer un flujo descontrolado de refugiados norcoreanos hacia su territorio, viene a ser una piedra en el zapato  para ella  las crecientes tensiones que tiene con Japón, a consecuencia de las islas disputadas en el Mar de la China oriental (Zhuang Chen, editor de BBC China).

Asimismo, a los intereses económicos de la China le resulta inconveniente tensiones adicionales en la Península de Corea, tanto allí como en toda la zona del Pacífico asiático;  por ello opta siempre por la estabilidad y la seguridad de la región.  Durante años, China ha desempeñado  un rol  balanceado en el trato con Corea del Norte, basado en la persuasión, presión pero no sanción.

 Pekín ha sido astuto en encontrar  el equilibrio entre mantener una buena y duradera relación con Estados Unidos y seguir siendo a la vez  la “ficha clave” con Corea del norte.  Sin embargo, la última decisión de China de respaldar la resolución de la ONU de incrementar las sanciones contra el  oscuro régimen comunista,  llega a ser un giro inesperado (Zhuang Chen, idem),  “es un punto de partida respecto a sus políticas con Corea del norte”; al extremo que algunos de los voceros chinos dejaron entrever, “que  no sería el fin del mundo si hubiera problemas” en la región de las Coreas.  

Con todo el malestar que le origina Norcorea, en particular, las reacciones desafiantes, todo ello puede ser una carta entre  los cálculos  de la China comunista, en aras de atraer el respaldo de los Estados Unidos de América, a efecto de que este medie  en sus recientes disputas marítimas con el Japón, el poderoso aliado de Washington en la región Asia Pacífico, donde a la vez apuntan las altas prioridades del Presidente Barack Obama; quien  clama por  “negociaciones serias” entre las seis naciones involucradas con el programa nuclear de Corea del Norte.

Dichas negociaciones destinadas a lograr la desnuclearización de ese país totalitario  fueron suspendidas desde finales del 2008, por cuanto el régimen se burlaba, prácticamente,  de los insípidos  acuerdos. Consecuente con lo antes mencionado,   el Presidente Kim Jong- Un confirmó en estos días que está enriqueciendo uranio, lo que eventualmente le facilitará  abrir una nueva vía para la obtención de armas nucleares más allá del plutonio (EFE), que ya tiene capacidad de procesar.

Las amenazas de la dinastía norcoreana de lanzar la tercera prueba nuclear es un movimiento que busca empujar negociaciones para alcanzar un acuerdo de paz con Estados Unidos de América, éste se ha rehusado a concretarlo, dado que pone en entredicho la cordura de los líderes comunistas,  en especial la de su Presidente, que dicho sea de paso ambiciona  mantener su liderazgo (Jun Isomura, 2013)  ante  los grupos conservadores, entre ellos el Ejército Popular, que resienten la inmadurez del heredero del régimen despótico.     

Japón y Corea del Sur le dieron la espalda al llamado de China de convocar, con carácter de emergencia,  la ronda de las seis naciones (EEUU, Rusia, las dos Coreas, Japón y China Popular) para abordar la cuestión coreana, habida cuenta que la fresca y reveladora conducta  de China, en cuanto a  expandir sus espacios marítimos en el Asia Oriental es visualizada como elevada amenaza.

En otras palabras, Beijing es también fuente de incertidumbre a tales potencias de la región, que se amarran de los Estados Unidos de América, a fin de llevar a cabo ejercicios militares conjuntos - incluidos los navíos -  cerca del territorio chino, que a su vez los censura.    Mientras tanto,  Pyongyang continúa emitiendo declaraciones contra su vecina del sur, en los que amenaza con “medidas físicas” contra Seúl, si ésta participa en la aplicación de sanciones, derivadas de la Organización de las Naciones Unidas.  

Lo cierto es que estos paranoides norcoreanos,  los yihadistas islámicos del Medio Oriente y del Norte de África, más el régimen arcaico de los ayatolas del  Irán, forman parte de  “la versión remodernizada” del eje del mal del planeta.  

Ya para terminar,  acéptenme compartir una nota periodística que acabo de recoger del  Mostrador/EFE/multimedia. Pienso que se presta a múltiples meditaciones.  Dice así:

“Angela Merkel niega saludo a Raúl Castro en reunión de CELAC - UE. La canciller alemana, Ángela Merkel, le dio la espalda al presidente cubano, Raúl Castro, y dialogó con el mandatario de Bolivia, Evo Morales, al arribar a la Cumbre CELAC - UE, inaugurada la semana pasada en Santiago – Chile. Según relataron a EFE testigos de los hechos,  Merkel dio la espalda a Castro cuando éste se acercó para saludarla antes de que comenzara el plenario en el Espacio Riesco, el centro de convenciones donde se dieron cita 40 jefes de Estado y de Gobierno de Europa y América Latina”.

Ronald Obaldía González (Opinión personal)

REFORMA MIGRATORIA, ¿Y QUÉ DE LAS NACIONES EMISORAS?

REFORMA MIGRATORIA, ¿Y QUÉ DE LAS NACIONES EMISORAS?

Los hechos hablan por sí solos. En los Estados Unidos de América, que habida consideración de su prosperidad y libertades excepcionales, es una nación de inmigrantes “y no pretende dejar de serlo”, de repente, salió a su superficie la veintidós nación latinoamericana, cuya “minoría étnica”, según las estimaciones del 2010 de la Oficina del Censo Estadounidense alcanzó la cifra de 50.447.594 millones de personas, convirtiéndose en la principal de los Estados Unidos y la de mayor crecimiento, calculado en los siguientes años.

De esos más de 50 millones de latinoamericanos – “o hispanos”, en este sentido definidos también - más de 9 millones (entre el total de los 11 millones de indocumentados) residen allí en situación de ilegalidad, casi que “en la clandestinidad”, un estatus que es insostenible, a decir del senador republicano John McCain. Razón por la cual, tanto el Partido Republicano como el Partido Demócrata, y en especial, el Presidente Barack Obama, empujan, de manera realista, legislación moderna con efectos regularizadores a favor de tal población inmigrante.

Quizás la actual propuesta migratoria sea igual a “una especie de borrón y cuenta nueva”, si bien lleva consigo el mensaje de la contención de futuros flujos de ilegales, es decir, será inadmisible más ilegalidad, causante de “la falsificación de documentos de identidad y de la contratación de empleados indocumentados”.

Probablemente, a finales de este año sea aprobado por el Congreso de la Unión el nuevo régimen o sistema migratorio, con cruciales consecuencias demográficas, económicas y políticas (Antonio Caño, 2013), conexo al fortalecimiento sistemático de la seguridad de las fronteras estadounidenses y del perfeccionamiento del mecanismo de los visados, todo ello para prevenir nuevas acumulaciones de indocumentados o ilegales en los próximos años.

Aunque se prevé una especie de revolución en el sistema migratorio, tampoco a los inmigrantes indocumentados les será demasiado fácil poner en orden su condición de “ilegales”. No va a ser tan sencillo como presentarse en la oficina de inmigración de determinado distrito con un recibo de la luz (Antonio Caño).

Aquellos que residan ilegalmente en EE UU y quieran recibir papeles tendrán que registrarse, demostrar su plazo de permanencia, pagar multas, ponerse al día con los impuestos impagados desde que viven ahí, someterse a varias entrevistas, aprender inglés y estudiar lo esencial de la historia y el sistema político del país. De comprobarse en el proceso de verificación antecedentes de delitos graves de carácter criminal, los solicitantes con estos rasgos de inmediato serán deportados.

Observados tales trámites, los beneficiarios serán puestos “en la cola de las solicitudes legales de visado”, con el objeto de poner en menor posición de ventaja a los ilegales sobre aquellos que siguen el camino marcado de la ley (Caño, idem), el cual culmina con la obtención de la ‘green card’, como se conoce al permiso de residencia. En cambio, tendrán mayores ventajas los jóvenes que a la Unión fueron traídos sin papeles por sus padres y que han crecido y estudiado allí, así también los trabajadores del campo.

El plan de reforma migratoria bipartidista, así como del presidente Barack Obama, toma en cuenta, además, un gran aumento de visas para estudiantes extranjeros que se gradúen en ciencias, ingeniería, computación, matemáticas, enfermería, etcétera. Esto último planteará un enorme riesgo para las naciones en desarrollo, en particular, el fenómeno de la “fuga de cerebros”, por cuanto ellas están lejos de ofrecer condiciones óptimas y de crecimiento personal a sus propios talentos nacionales, ávidos de mayores beneficios y estímulos (Andrés Oppenheimer) de diversa naturaleza.

¡Escuchen gobiernos y universidades! De acuerdo con el nuevo proyecto de ley de Estados Unidos de América, el número de visas para extranjeros altamente capacitados aumentaría de las actuales 140,000 anuales a unas 280,000.

Cabe destacar que al Partido Republicano, golpeado fuertemente en las dos últimas elecciones generales por el voto hispano, le es urgente la aprobación de las leyes migratorias, a pesar de la resistencia de la derecha del Tea Party, que seguro tratará de bloquearlas en la Cámara de Representantes. Sin embargo, el interés de los republicanos en pasar dicha legislación reside en recapturar el voto hispano, lo cual se resume en la siguiente expresión: “hay más riesgos políticos en oponerse a la reforma migratoria que en apoyarla”.

La estructura demográfica de los Estados Unidos de América cambió radicalmente, dado que es insuficiente ganar comicios, a resultas del solo apoyo de los blancos sajones; por eso, el “Gran Partido Viejo”, otrora el de Abraham Lincoln y Ronald Reagan, se ve obligado a readaptar los postulados ideológicos y las tácticas político electorales – ya lo inició al respaldar el nuevo sistema migratorio - a fin de atraer tanto el voto latino y el afroamericano, como la minoría asiática, estos grupos étnicos que fueron factor determinante en las dos victorias del Presidente Barack Obama.

Dicho sea verdad, siempre será una vergüenza e irresponsabilidad política que las naciones emisoras de diásporas de migrantes abandonen el postulado “del derecho a no migrar”, un componente básico de los derechos humanos. Es injustificable que los migrantes tengan que buscar en otros destinos lo que su nación de origen les niega. Que nadie me venga a maquillar esta cruda realidad.

Ronald Obaldía González (Opinión personal)