HERMANOS MAYORES LATINOAMERICANOS AL BORDE DEL NAUFRAGIO

Hermanos mayores latinoamericanos al borde del naufragio.   

A medida que las organizaciones delictivas acrecientan sus poderes fácticos al  transformarse en multinacionales de las drogas, así también el que los capos se sitúen entre “los hombres más ricos del mundo” - según el listado de la revista Forbes - , ya deja de ser en América Latina una remota posibilidad la amenaza de que el poder del narco desplace al Estado.

En simultaneidad con las corrientes del “nuevo autoritarismo”, que erosionan gradualmente la frágil democracia en la región, entran en los cálculos del narcodinero y la narcopolítica, el hacer causa común con no pocos agentes del poder formal, ya sean dirigentes y los partidos políticos,    promotores de la tesis de continuar controlando el poder en sus países, bajo proyectos populistas.

Sin embargo, tampoco hay que descartar en tal corriente del autoritarismo los retrocesos en el Paraguay y Honduras, patrocinados por las élites sociales tradicionales, en los que además de infiltrarse allí el narcotráfico, sobre todo, en las fuerzas armadas, los cuerpos policiales y el sistema judicial - los aparatos políticos de predominio mayúsculo del Estado - , el recrudecimiento de la violencia y  la desigualdad social allanan, igualmente, el camino de los poderes fácticos de las organizaciones criminales transnacionales.

Todas ellas en su visión de aumentar su influencia, se han aprovechado de la debilidad de las instituciones políticas, así como de la permisividad o la indiferencia de determinados gobiernos, muchas veces  cómplices, que fertilizan el terreno, dando lugar a la formación de “outleds” (mercados) emergentes de las drogas.    

El éxito de Colombia en lo que respecta a la normalización democrática, la modernización de la economía, y en lo que resulta más relevante: la reducción del poder de fuego de la narcoguerrilla y de las mismas organizaciones de narcotraficantes,  ha provocado que naciones, específicamente como la Argentina, Bolivia, Perú y Venezuela, sean el nuevo objetivo de los desplazamientos de los cárteles, dado que los contundentes golpes recibidos en Colombia, ha traído consigo la eliminación de las redes, facilitadoras del lavado de dinero a través del sistema financiero, lo mismo que las del trasiego de armas.   

En días pasados leí un artículo, en el cual un periodista suramericano expresaba la preocupación de que Washington  hubiese incluido, por primera vez, en marzo pasado,  a la Argentina en la llamada "lista negra" de los países con riesgo por narcotráfico, por lo que se protestaba por las trabas encontradas en ese país a lo largo del año pasado para la labor de la Drug Enforcement Administration (DEA).

Al tiempo de negar el gobierno la colaboración con la DEA, el autor del artículo lamentaba que la Argentina sea el segundo país latinoamericano con el mayor número de consumidores de cocaína después de Brasil – por cierto, este país es  incapaz de mitigar la extrema pobreza en alianza con el narco - , cuya población es cinco veces mayor. Afirma el autor que tampoco es casualidad que el territorio argentino se “haya convertido en un refugio confortable de cárteles internacionales del narcotráfico”.

Por su parte, expertos en seguridad afirman que, especialmente, en Buenos Aires operan organizaciones criminales provenientes de México, Colombia, Perú, Bolivia, República Dominicana y Paraguay. La Asociación Antidrogas de la República Argentina, por ejemplo,  “sostiene que cada uno de los seis carteles extranjeros domina una zona específica de la Capital o del interior, por lo que cobran auge las pandillas, con rasgos semejantes a las maras que operan en Centroamérica, aquí donde parece claro que “es otra de las plataformas para la extensión de los negocios de los capos”.

Ciertamente, los síntomas  “del nuevo autoritarismo” que vienen repuntándose en Argentina, al igual que el estancamiento social y económico, en que la ha sometido el kirchnerismo, son factores que posiblemente han coadyuvado a la penetración de dichas organizaciones criminales en el sistema político. Específicamente, se pone en entredicho al gobierno en las investigaciones anti-lavado, ya que según lo confirma el periódico argentino La Nación, ha quedado demostrado que en los últimos tiempos se llegaron a aplicar criterios políticos en las investigaciones, realizadas sobre operaciones de dinero sospechosas.

De la Argentina pasemos brevemente a México,  la nación norteamericana que progresa con su excelente fútbol. Pero, que en cuanto a institucionalidad democrática, continúa generando exceso de  conjeturas y escepticismo, abonados, no solo por el terror de “la guerra de baja intensidad contra el narcotráfico”, sino que ahora  por el candidato perdedor, Manuel López Obrador, quien acumula denuncias e impugna la victoria del Presidente electo Enrique Peña Nieto, en especial, el origen dudoso de los fondos empleados en el proceso electoral (Javier Ibarrola, 2012), concluido a principios de julio pasado.

Con una imagen bien desgastada, antecedida por los temores de los viejos vicios y la penetración del narco en el PRI;  Peña Nieto asumirá la Presidencia de México a principios del 2013.  No ha iniciado sus altas responsabilidades como mandatario, y vino a salir a la luz el debut de la detención en España de un personaje famoso (militante del PRI), integrante de un cártel, nada menos que de la famosa plaza narco de Sonora (Ibarrola).  Qué nos espera de México.

En este mismo orden, observen enseguida esta singular crónica, coincidente con el pensamiento del “nuevo autoritarismo” latinoamericano, como la otra droga ideológica. Dice así:

“Venezuela se convertirá en 15º importador mundial de armamento en los próximos cuatro años, según concluye un estudio elaborado por el Centro de Análisis del Comercio Mundial de Armas (Camto, acrónimo en  ruso), con sede en Moscú. Indica el informe, que en el próximo período de cuatro años (2012-2015) el volumen de importaciones de militares de Venezuela (de acuerdo en los contratos existentes e intenciones de compra formalizadas, así como ofertas) no es menor a los 4.227 millones de dólares. Por lo tanto, Venezuela alcanzará la posición número 15 en el ranking mundial de países importadores de armamento”.

Tal vez esos miles de millones de dólares, ocupados en compra de armamentos, hubieran sido bastante útiles para fortalecer la seguridad industrial y dar mayor mantenimiento a la más grande refinería venezolana. De este modo, se pudo haber prevenido la fatal explosión petrolera del pasado sábado 25 de agosto en la ciudad de Punto Fijo, la cual dejó como saldo varias decenas de personas muertas y bastante heridos.  ¡Don Chávez y su “iglesia bolivariana”!

Ronald Obaldía González (Opinión personal).

BARACK OBAMA: EL ESTILO ES A LO ESTADOUNIDENSE.

BARACK OBAMA:   EL ESTILO ES A LO ESTADOUNIDENSE.

A esta campaña electoral de los Estados Unidos de América le falta pasión política.  Posiblemente, estos comicios generales tendrán la particularidad de alejarse  notablemente del anterior proceso, cuyo intenso debate  - los espantos de  si aquel candidato era socialista o musulmán, o si el del frente sería  liberal,  poco amistoso con los gastos de defensa, o el temor  de la  reaparición de disputas raciales,  etcétera -     acompañó tanto las elecciones primarias  como  la recta final. 
Tampoco fue nada fácil para  Barack Obama convertirse en el primer Presidente afroamericano.  Lo puso de relieve la reñida ventaja que conquistó  sobre su rival  John McCain  y la compañera de fórmula de éste,  Sarah Palin, la líder del ultraconservador movimiento del Tea Party;  todo lo cual, agregaría suspenso y  un tono  peculiar  a la campaña y al escrutinio final. 
La novedad de Obama en los pasados comicios consistió en haberse  presentado  como  una figura atípica, la cual sacudió el  "establishment"  estadounidense,  desconcertado  por los desaciertos de la Administración de George W. Bush, tanto en la dirección de la economía nacional, como en las inversiones de riesgos, que trajo consigo  la intervención militar de Iraq y  la expulsión de   los talibanes del poder en Afganistán.
En cambio, el Partido Republicano y el Partido Demócrata, esta vez, centran demasiado la atención en el temario  económico, ya sean  los recortes presupuestarios o  el incremento del gasto como contraparte, la productividad,  el control de la deuda pública,  el régimen de impuestos,   la controvertida  política social (Obamacare), en especial,  los seguros públicos de salud, conocidos como el Medicaid y Medicare, en la mira de la privatización, si llegara Mitt Romney y Paul Ryan a la Casa Blanca.
Asimismo,  los estadounidenses están en este tiempo concentrados en la superación de los factores determinantes externos  que le niegan un crecimiento mayor a la economía del país.  De ahí, que  llaman la atención a la Europa indisciplinada y conflictiva  - a la que hubieron de rescatar a través del Plan Marshall en los tiempos de la posguerra de 1947 -  a resolver por sí sola las complicaciones e insolvencia del sistema financiero y la recesión, que ha sembrado desempleo y estancamiento productivo.            
El lugar de Europa dentro de las altas prioridades de la política estadounidense, lo viene a ocupar ahora la poderosa región del Asia Pacífico y la India, cuya velocidad de su crecimiento económico, le  permite a Washington  efectuar buenos cálculos de negocios  y, en particular, a las compañías transnacionales, situando en la periferia las otras asignaturas de la política internacional, incluidas las tensiones del Medio Oriente.
La discusión europea ubica todavía  en posición contradictoria  lo relacionado con la austeridad fiscal y la escogencia de las políticas de crecimiento en lo tocante a superar la recesión,  lo cual contrasta con los objetivos de la  innovación y el desarrollo,  la sofisticación de la infraestructura,  objetivos privilegiados por las economías de la India,  Japón, Corea del Sur, Taiwán, Singapur y China Popular, principalmente.  Lo que al final llega a inclinar la balanza estadounidense  a favor  de los emprendimientos  asiáticos.  
La Administración Obama reconoce,  de modo realista,  que la estabilidad y el crecimiento de dicha región oriental,  el mercado mundial de mayor fuerza,  condicionan  en parte la recuperación de la más poderosa economía.  Seguro que a Obama le ha originado réditos dicha cercanía geoeconómica, puesto que los aceptables  logros económicos   de su Administración,  obedecen en parte a las crecientes inversiones, los  intercambios comerciales y a la propia cooperación  financiera con el Asia Pacífico, no tanto  la asociación con el Atlántico europeo. 
Hasta donde se ha podido captar el Partido Republicano se ha abstenido de cuestionar los profundos vínculos de los Estados Unidos de América con la región del Asia Oriental, en especial con la China Popular, cuyo expediente en materia de derechos humanos y libertades políticas lo han hecho a un lado los conservadores, quienes controlan el timón del partido de Romney y Ryan,  éste  experto en presupuesto y finanzas,  un hecho probatorio de la tendencia “economicista”  de esta campaña.   
He aquí la razón por la cual el Presidente  encabeza las encuestas, apuntaladas además por el exitoso impulso del “Obamacare”,  difícil de ser contrarrestado por los republicanos defensores de la medicina privada, menos onerosa, según ellos.       
Eso sí, en los republicanos  tienen  un  peso significativo  la oposición al aborto,  la cautela frente al fenómeno migratorio, así también su concordancia en relación con la resistencia de los evangelistas cristianos  contra el matrimonio homosexual;  a pesar de que esta clase de uniones  ha ido ganando aprobación en varios Estados de la Unión y  en más del 50% del público,  por lo que se convierten en  un tema crítico para las aspiraciones de  Romney y  Ryan, “exponentes de los valores de la familia tradicional”.
 Obama lleva todas las de ganar en esta campaña, la cual le deparará la reelección como Presidente.  Casi que está definido el resultado y  el proceso  perdió pasión,  sobre todo, que el mandatario afroamericano  fumigó los espantos que supuestamente lo acosaron, pues resultó que   el  ideario  político de su Administración guarda tanta  similitud  con el gobierno de Ronald Reagan, al igual que la del mandatario  Bill Clinton.  Es decir, en ningún momento se ha distanciado de los principios filosóficos que han hecho superpoderoso al  guardián  del mundo, capaz de explorar al planeta Marte.          
 Ronald Obaldía González  (opinión personal)

LOS AMIGOS RECORDARÁN AL AMIGO CARLOS VARGAS PIZARRO.

LOS  AMIGOS RECORDARÁN AL AMIGO CARLOS VARGAS PIZARRO.

En días pasados, recibí una repentina llamada telefónica. Se me llamaba la atención acerca de la omisión del detalle de informar a la Dirección Jurídica de la Cancillería costarricense sobre un proyecto social, desarrollado en los tres cantones de Los Santos de la provincia de San José, el cual, entre otras cosas, se relaciona con la etnia panameña Gnöbe Boogle, asentada en esa maravillosa región cafetalera.

Segundos después capté que estaba siendo objeto de una prematura llamada del abogado Carlos Vargas, Jefe superior de la oficina que acabo de citar. Mantuve silencio y dejé que el emisor continuara con la observación que le ocupaba.  Desde un principio me causó impresión  que una persona de su nivel,  demostrara alta sensibilidad frente a un asunto, que se supone está lejos de la razón de ser de la oficina que él dirigía.  La cual suele intervenir  en complicaciones, derivadas principalmente de la fría y ordinaria administración pública.

Dado que la conversación cayó de improviso, dichosamente pude comprender al instante con quién estaba dialogando.  Era nada menos que una persona enamorada de su Patria y de su profesión, a quien había acudido semanas atrás, ya que era imprescindible su sabio y honesto consejo, el cual me permitió lidiar contra la cobarde y maliciosa denuncia que, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos  (CIDH), interpuso contra Costa Rica una  organización de inmigrantes, de dudoso origen.    

Si tenía conocimiento de las virtudes de aquel brillante abogado, responsable y altruista, pues ya me había correspondido coordinar con él otras tareas; en sus múltiples consejos para conmigo pude valorar, más aún,  su apego por la verdad y por los principios éticos, así como su lealtad hacia la Cancillería costarricense. 

Por eso, cada vez que podía le hacía una visita a don Carlos Vargas, quien pasaba ceñido a su computadora y a sus libros, sin duda,  quebrándose la cabeza en su misión de solucionar con rectitud y sentido de equidad  la fila de expedientes y causas que se apoderaban de su escritorio.  A pesar de ello, este hombre bondadoso y humilde le obsequiaba aunque fuera un minuto de su Fe y grandeza espiritual al alma sedienta del compañero, necesitado de su palabra de amistad y de aliento.

Querido amigo Carlos, viviste con alegría en este mundo y te llegó hoy el momento de ir a la Casa de Nuestro Dios.

 Ronald Obaldía González.     

EL PLAN DE PAZ DE CENTROAMÉRICA FUE DE OSCAR ARIAS SÁNCHEZ Y DE COSTA RICA ENTERA.

EL PLAN DE PAZ DE CENTROAMÉRICA FUE DE OSCAR ARIAS SÁNCHEZ Y DE COSTA RICA ENTERA.

de Ronald Obaldía González, el Lunes, 30 de Julio de 2012 a la(s) 16:29 ·

Independientemente de los puntos de vista, ya sean a favor o en contra, de la obra política y de gobierno del expresidente Oscar Arias Sánchez , hay un hecho innegable en las páginas doradas de la historia Patria, en el cual el expresidente Arias Sánchez fue su principal mentor y protagonista.  Me refiero al Plan de Paz y los Acuerdos de Esquipulas ll de agosto de 1987, que contribuyeron al proceso de pacificación de Centroamérica, desgarrada en las décadas de 1980 y 1990 por un baño de sangre que recrudecía, más aun, provocaba más miseria, refugiados y desplazados por el istmo. El Presidente Arias condenó las acciones militares, organizadas por las potencias extranjeras, las cuales encontraban sus socios guerreristas en la región. El audaz Presidente, asesorado por su Canciller Rodrigo Madrigal Nieto, el Embajador Guido Fernández Saborío, el chileno John Biehl, los diplomáticos costarricenses Luis Guillermo Solís Rivera, Melvin Sáenz Biolley, Jorge Sáenz Carbonell, Patricia Durán, llevó a cabo una intensa actividad de persuasión en la Casa Blanca de los Estados Unidos de América, nada menos que frente a los superpesos pesados del poder planetario, Ronald Reagan, George Bush (padre), Elliot Abrams, para que se le diera una oportunidad al proceso de negociaciones de paz de Centroamérica, pues, por la fuerza militar, el gobierno estadounidense pretendía expulsar del poder a los pseudosandinistas de Nicaragua.  De Costa Rica nació el Plan de Paz, razón por la cual se le concedió al Presidente Oscar Arias el Premio Nobel de la Paz, un galardón que se otorga en Oslo bajo estrictos criterios de probidad y certeza. Por eso lamento censurar, en los términos más fuertes, la participación de mi buen amigo don Oscar Álvarez Araya en un acto que se celebrará en Guatemala,  a fin de homenajear al expresidente guatemalteco Marco Vinicio Cerezo como el "creador del Plan de Paz centroamericano", donde Cerezo expondrá el Acuerdo de Esquipulas lll. Nada más lejos de la verdad en todos los sentidos. Resulta impensable que un costarricense de la alta talla intelectual de don Oscar Álvarez se sume a voces engañosas, de mala fe y anticostarricenses, para falsear un acontecimiento que es patrimonio de la democracia tica, singular y excepcional.  Qué nos pasa a los costarricenses. Hace poco - y le supo delicioso a este simple funcionario público - con la indiferencia de unas autoridades nacionales, debí enfrentarme fuertemente contra una mujer nicaragüense que acusó vilmentente a Costa Rica ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), entre otras cosas destructivas,  de violaciones a los derechos humanos . Y ahora nos sale don Oscar Álvarez con este domingo siete de borrar la trascendental obra del expresidente Oscar Arias, que no ha tenido parangón en la historia del hemisferio.

LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS "CAVA SU PROPIA TUMBA".

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) “cava su propia tumba”.

Al observar el ambiente esplendoroso de los Juegos Olímpicos, que se llevan a cabo en Gran Bretaña, renace el optimismo en la humanidad. Tales justas son capaces de convocar a los atletas del alto rendimiento, provenientes de todas las naciones, sometiéndolos a los estrictos estatutos, las normas y demás reglas, las cuales operan tanto en las eliminatorias previas como en las competencias finales,  sin que éstas pierdan vigencia y capacidad de cumplimiento, ya que  continuarán siendo los  fundamentos básicos de las múltiples competencias deportivas que conforman el olimpismo. 

Hacia el intento o aproximación del ideal del gobierno global, en el caso particular de dichas competencias,  los Estados Nacionales poseen absolutas limitaciones, en cuanto a intervenir en las decisiones y las normativas, producidas por el Comité Olímpico Internacional (COI), así como en las estructuras de base que funcionan a nivel nacional y hasta en el último rincón del planeta.

De haber un mínimo de interferencia por parte de algún gobierno, de inmediato comienzan a regir las sanciones contra el país infractor; sus atletas quedarán excluidos de toda justa  internacional, avalada por el COI; casi todas se organizan bajo la égida de esa organización mundial, cuyas  decisiones, repito,  son finales, las cuales poseen al mismo tiempo fuerza ejecutiva y jurídica.

El poder e influencia del COI y su estructura de gobierno propia, asemejan un gobierno universal y multilateral. La autoridad y las decisiones son de acatamiento obligatorio; en el proceso de decisiones se respetan las normas del pluralismo y la participación igualitaria, además hay una filosofía del deporte, portadora del respeto y la sana convivencia  entre los deportistas, sobre lo cual es fácil deducir allí el espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.   

Menos se quedan atrás de tal filosofía, esquema multilateral y estructura de gobierno global que rigen al olimpismo,   los rasgos organizativos de la  Federación Internacional de Fútbol Asociación, universalmente conocida por sus siglas  como la FIFA,  la institución que gobierna las federaciones de fútbol en todo el planeta. Se fundó el 21 de mayo de 1904 y tiene su sede en  Suiza.  Dicho ente del futbol agrupa 209 asociaciones o federaciones de fútbol de distintos países, contando con 17 países afiliados más que la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Asimismo,  la FIFA organiza los impresionantes campeonatos  de fútbol en sus distintas modalidades, los cuales se dan el lujo de paralizar casi todas las actividades internacionales y nacionales, mientras tiene lugar especialmente la Copa Mundial en la categoría mayor.  

Tanto las sesiones del COI como de la FIFA, son generalmente reuniones de miembros  de las representaciones de los países, “donde se ponen a votación cuestiones o acciones”, relacionadas con el movimiento olímpico o a la organización del futbol, respectivamente.  Las  decisiones finales (“o la obediencia obligada”), que son la razón de ser de ambos organismos no Estatales, poseen amplia fuerza legal, justamente de lo cual carece gravemente la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

En cambio, el comportamiento ausentista de la ONU frente a la tragedia de Malí, una nación africana castigada por la etnia Tuareg, afín a células terroristas de al Qaeda y,  más recientemente, el genocidio en Siria, hace impensable el curso de la renovación exitosa de un discapacitado organismo multilateral, domeñado  por los intereses de las grandes potencias, fuente de impericias y fracasos, cargado de burocracia inútil,  el cual no deja de perder credibilidad, dada la precariedad en cuanto a logros y alcances. Ni siquiera la pasada Cumbre Río + 20 fue convincente frente a los desafíos ambientales.  

Cada vez que la organización acuerda intervenir en un conflicto, ya sea regional o doméstico, el cual amenaza la paz y la seguridad internacional, los desenlaces son siempre “sin gran sentido práctico” (Vitaly Churkin, 2012);  o tan tristes como la súbita  renuncia de Kofi Annan,  al cargo de enviado especial de la ONU en torno a la guerra de Siria.  Lo cual pone, de nuevo, en mal predicado al timorato Secretario General Ban Ki – moon, así también al propio Consejo de Seguridad, el  cual le permitió  a un alto jefe de la diplomacia costarricense, de mal recuerdo, inflar su ego, dedicándole ilusas peroratas.  ¡Mejor sigamos disfrutando de la magia de los Juegos Olímpicos de Londres, pues la ONU está pal´ tigre!

Ronald Obaldía González (opinión personal)

EL REVERENDO Y TEÓLOGO RODRIGO DÍAZ BERMÚDES, ESCRIBE: "UNA MUJER SORPRENDIDA EN ADULTERIO".

• UNA MUJER SORPRENDIDA EN ADULTERIO
  El Evangelio de Juan nos presenta a Jesús frente a una mujer, traída por los moralistas escandalizados, para ser apedreada de acuerdo a la legalidad.
  Jesús, escribe en el suelo, qué sería lo que nunca se supo que escribió, eso suena interesante pero no lo sabremos. Lo que sí sabemos es lo que el evangelista nos narra, y es que todos los que trajeron el video en vivo, estaban dispuestos a matar.
  La acusación era por un pecado sexual , adulterio. La respuesta fue un pecado tantas veces disimulado, camuflado y hasta divinizado, matar. Se mata hasta en nombre de Dios.
  Se matan reputaciones, se matan vidas, se mata por negocio y hasta por pasión. El feminicidio toma diversas formas , pero todas son formas de matar a una mujer.
  Los verdaderos adúlteros, es decir los moralistas que la juzgan, han asumido en el cuadro de esta historia el papel de “feminicidas” al tomar un aspecto negativo de esta pobre mujer para lavarse ellos sus manos llenas de sangre y justificar su cultural machismo, su pecado fundamental y su responsabilidad en que el sistema tenga síntomas tan negativos como la crítica situación de esta acusada.
  Jesús tuvo la respuesta más humana y divina posible en el corazón de alguien humilde y manso pero profeta de la verdad del corazón de Dios: el que esté libre de culpa comience a matar a esta mujer. Y a ella le dijo: Yo no te juzgue, vete y deja ese error en el blanco, tu pecado. Los demás no pudieron contra tal fuerza de la verdadera moral y se fueron a sus respectivos nichos del gran drama de la actuación social.
  Evitó un feminicidio publicitario a costa de una sola mujer. Pero el deseo de sangre no terminó allí, estos fueron los mismos ideólogos que se expresaron con la violencia física criminal que terminó derramando sangre, la del hijo de Dios, la de Jesús, para que se cumpliese el plan diseñado por el Padre, pero históricamente como resultado del odio irracional de los buenos, los puros, los dueños del poder religioso, los que no tienen misericordia y festejan la caída o escándalo de una mujer, o de un pobre e ignorante campesino galileo.
  Un cristianismo que no abre la boca frente a la diversas formas de feminicidio y de violencia es igualmente feminicista y violento como los religiosos que condenaron a esta mujer y posteriormente a Jesús.

El arquitecto Rogelio Palomo escribe el siguiente poema inédito:

Los santos se conviertieron en demonios
y el igneo cielo enrojeció de pavor
La especie humana inició su dasaparición
y Dios se ocultó entre sus cenizas.
Los santos blasfemaron en los medios
Las mujeres santas se desnudaron
y los hombres enrojecieron sus mejillas
Fue cuando los políticos y los medios nos advirtieron
que todos íbamos a pagar por el tiempo perdido.
Los miedos de los kshatriyas y el de los parias
o los de los sacerdotes no son los mismos
sino hasta que en el misterio la muerte  juega ajedrez 
con nuestro santo interno.
Es por el fuego que se renueva la naturaleza
"vuestro propio desorden va a purificaros"
la Gran Depuración se acerca
la Gran cernida. ¡Justicia! ¡Justicia!
Injusticia.
Igni Natura Renovatur Integra
Solo nos queda esa salida.

Rogelio Palomo