BARACK OBAMA: EL ESTILO ES A LO ESTADOUNIDENSE.

BARACK OBAMA:   EL ESTILO ES A LO ESTADOUNIDENSE.

A esta campaña electoral de los Estados Unidos de América le falta pasión política.  Posiblemente, estos comicios generales tendrán la particularidad de alejarse  notablemente del anterior proceso, cuyo intenso debate  - los espantos de  si aquel candidato era socialista o musulmán, o si el del frente sería  liberal,  poco amistoso con los gastos de defensa, o el temor  de la  reaparición de disputas raciales,  etcétera -     acompañó tanto las elecciones primarias  como  la recta final. 
Tampoco fue nada fácil para  Barack Obama convertirse en el primer Presidente afroamericano.  Lo puso de relieve la reñida ventaja que conquistó  sobre su rival  John McCain  y la compañera de fórmula de éste,  Sarah Palin, la líder del ultraconservador movimiento del Tea Party;  todo lo cual, agregaría suspenso y  un tono  peculiar  a la campaña y al escrutinio final. 
La novedad de Obama en los pasados comicios consistió en haberse  presentado  como  una figura atípica, la cual sacudió el  "establishment"  estadounidense,  desconcertado  por los desaciertos de la Administración de George W. Bush, tanto en la dirección de la economía nacional, como en las inversiones de riesgos, que trajo consigo  la intervención militar de Iraq y  la expulsión de   los talibanes del poder en Afganistán.
En cambio, el Partido Republicano y el Partido Demócrata, esta vez, centran demasiado la atención en el temario  económico, ya sean  los recortes presupuestarios o  el incremento del gasto como contraparte, la productividad,  el control de la deuda pública,  el régimen de impuestos,   la controvertida  política social (Obamacare), en especial,  los seguros públicos de salud, conocidos como el Medicaid y Medicare, en la mira de la privatización, si llegara Mitt Romney y Paul Ryan a la Casa Blanca.
Asimismo,  los estadounidenses están en este tiempo concentrados en la superación de los factores determinantes externos  que le niegan un crecimiento mayor a la economía del país.  De ahí, que  llaman la atención a la Europa indisciplinada y conflictiva  - a la que hubieron de rescatar a través del Plan Marshall en los tiempos de la posguerra de 1947 -  a resolver por sí sola las complicaciones e insolvencia del sistema financiero y la recesión, que ha sembrado desempleo y estancamiento productivo.            
El lugar de Europa dentro de las altas prioridades de la política estadounidense, lo viene a ocupar ahora la poderosa región del Asia Pacífico y la India, cuya velocidad de su crecimiento económico, le  permite a Washington  efectuar buenos cálculos de negocios  y, en particular, a las compañías transnacionales, situando en la periferia las otras asignaturas de la política internacional, incluidas las tensiones del Medio Oriente.
La discusión europea ubica todavía  en posición contradictoria  lo relacionado con la austeridad fiscal y la escogencia de las políticas de crecimiento en lo tocante a superar la recesión,  lo cual contrasta con los objetivos de la  innovación y el desarrollo,  la sofisticación de la infraestructura,  objetivos privilegiados por las economías de la India,  Japón, Corea del Sur, Taiwán, Singapur y China Popular, principalmente.  Lo que al final llega a inclinar la balanza estadounidense  a favor  de los emprendimientos  asiáticos.  
La Administración Obama reconoce,  de modo realista,  que la estabilidad y el crecimiento de dicha región oriental,  el mercado mundial de mayor fuerza,  condicionan  en parte la recuperación de la más poderosa economía.  Seguro que a Obama le ha originado réditos dicha cercanía geoeconómica, puesto que los aceptables  logros económicos   de su Administración,  obedecen en parte a las crecientes inversiones, los  intercambios comerciales y a la propia cooperación  financiera con el Asia Pacífico, no tanto  la asociación con el Atlántico europeo. 
Hasta donde se ha podido captar el Partido Republicano se ha abstenido de cuestionar los profundos vínculos de los Estados Unidos de América con la región del Asia Oriental, en especial con la China Popular, cuyo expediente en materia de derechos humanos y libertades políticas lo han hecho a un lado los conservadores, quienes controlan el timón del partido de Romney y Ryan,  éste  experto en presupuesto y finanzas,  un hecho probatorio de la tendencia “economicista”  de esta campaña.   
He aquí la razón por la cual el Presidente  encabeza las encuestas, apuntaladas además por el exitoso impulso del “Obamacare”,  difícil de ser contrarrestado por los republicanos defensores de la medicina privada, menos onerosa, según ellos.       
Eso sí, en los republicanos  tienen  un  peso significativo  la oposición al aborto,  la cautela frente al fenómeno migratorio, así también su concordancia en relación con la resistencia de los evangelistas cristianos  contra el matrimonio homosexual;  a pesar de que esta clase de uniones  ha ido ganando aprobación en varios Estados de la Unión y  en más del 50% del público,  por lo que se convierten en  un tema crítico para las aspiraciones de  Romney y  Ryan, “exponentes de los valores de la familia tradicional”.
 Obama lleva todas las de ganar en esta campaña, la cual le deparará la reelección como Presidente.  Casi que está definido el resultado y  el proceso  perdió pasión,  sobre todo, que el mandatario afroamericano  fumigó los espantos que supuestamente lo acosaron, pues resultó que   el  ideario  político de su Administración guarda tanta  similitud  con el gobierno de Ronald Reagan, al igual que la del mandatario  Bill Clinton.  Es decir, en ningún momento se ha distanciado de los principios filosóficos que han hecho superpoderoso al  guardián  del mundo, capaz de explorar al planeta Marte.          
 Ronald Obaldía González  (opinión personal)