EL GOBIERNO ARGENTINO, AYUNO DE TANGO.

EL GOBIERNO ARGENTINO, AYUNO DE TANGO.

Cuesta, en realidad, comprender la historia  reciente de Argentina, a mi juicio de los pueblos inteligentes y educados de nuestra América Latina. A principios del Siglo XX  Argentina sobrepasaba a Francia y Alemania en cuanto a riqueza y desarrollo.

 Particularmente, recuerdo con enorme cariño a no pocos profesores, provenientes de esa nación  que, en los tiempos de “la guerra sucia”, el lapso del predominio de las dictaduras militares (1976 – 1983), huyeron a Costa Rica, dada la persecución a la que fueron sometidos, de la cual también fueron objeto el exmandatario peronista Nestor  Kirchner (+) y su esposa, la actual presidenta Cristina Kirchner.

De nuevo,  la patria de Carlos Gardel, el máximo  exponente de la belleza del tango,  es hoy  una potencia regional golpeada por la recesión  económica,  las perspectivas de un 33% de inflación en el 2013 (que daña a los pobres), así como de la emigración de capitales y del riesgo, otra vez,  del “default” (el impago de la deuda externa).  

Esto último, se atenuó  por los préstamos de la Venezuela de Hugo Chávez, aliada del kirchnerismo.   Entre 2006 y 2008, Chávez compró bonos a Argentina por unos 5.000 millones de dólares, permitiendo al matrimonio gobernante  saldar deuda con organismos internacionales, aunque a intereses de hasta el 15 por ciento anual.

Asimismo,  los acuerdos energéticos posibilitaron a Argentina acceder al petróleo venezolano en momentos complicados  (Infolatam/Efe, 2013).  En la orden del día quedaron ventilados  los financiamientos  a las campañas electorales, útiles para apalancar  los diez años en el poder de los Kirchner (padre, madre e hijo), con propensión a prolongarse.

Siempre constituye un enigma el descifrar  al peronismo como  corriente ideológica. Ni la izquierda, al igual que la derecha latinoamericana se pusieron de acuerdo para injertarlo  en sus filas, ambas a veces lo aceptaban o bien lo rechazaron;  al extremo que en su etapa de auge, el Partido Comunista argentino y la Embajada de los Estados Unidos de América llegaron a  vincularlo  con el fascismo alemán, esto cuando el mundo se alistaba para la Segunda Guerra Mundial.

La leyenda de Juan Domingo Perón y Eva Perón continúa embalsamada en la política de ese país; es una leyenda que ni “los Clinton del sur”, o sea los Kirchner, podrán superar, siendo esta su obsesión,  traducida en centralizar el poder y modelar instituciones de acuerdo con sus intereses y fijaciones, entre ellas, el Poder Judicial.

Tampoco han poseído el prestigio suficiente, puesto que la imagen de Cristina,  se ha visto desgastada por las acusaciones de corrupción,  alteración en cuanto a  la presentación al Fondo Monetario Internacional de los datos económicos del país (Jaime Daremblum, 2012), el incremento del desempleo y la pobreza, así también el impacto en su imagen, que trajo consigo el trágico accidente ferroviario de febrero del 2012, que dejó un saldo de 51 muertos.

Numerosos informes señalan que la causa del accidente fue “la desidia oficial”.  El Auditor General de Argentina afirmó que el desastre era perfectamente evitable (Jaime Daremblum).  Al mismo tiempo, el gobierno no tomó inmediatamente ninguna medida en contra de la compañía ferroviaria responsable del accidente.     

Las últimas revelaciones alrededor de “las maquinaciones” del gobierno argentino, las cuales complotaron, sin éxito, la elección del cardenal Jorge Mario Bergoglio al Pontificado Romano, han comenzado  a generar desafectos en el público argentino.  

Un público también tensionado por los yerros económicos  y la corrupción del gobierno,  ya no se  come  el cuento de los reclamos contra Gran Bretaña por la cuestión de las islas Malvinas.  Esos territorios en disputa que arrastran la  amarga experiencia en tiempos del general  y presidente de la dictadura, Leopoldo Galtieri (1982),  quien lanzó al país a la aventura de la guerra.

En aquel entonces, poco sirvió a la dictadura militar la manipulación del “patrioterismo”, con tal de recuperar Malvinas.  Lo cierto es que le infringieron una humillante derrota, medida no solo por la pérdida de centenas de soldados, sino  por los fallidos cálculos políticos, en pos de conseguir  respiración asistida para sobrevivir. La cual estuvo lejos de proveerle  la hipótesis  triunfalista, eso que a la dictadura le permitió entrar  en guerra contra los británicos.

Siguiendo los pasos de aquellos militares, la vía  de la reivindicación de las Malvinas la intenta fabricar el gobierno argentino, asediado por la pérdida de credibilidad,  y frente al signo de interrogación de perder de Venezuela, parte de la cooperación energética (y financiera),  bajo el supuesto  que el próximo gobierno (bolivariano) preste mayor atención al crítico (e insostenible) estado de sus finanzas públicas, causado por el derroche y las dádivas chavistas.  

Congraciándose  con los aliados chavistas - maduristas, el gobierno kirchnerista sale con el exabrupto   de secundar la sospecha lanzada por el pintoresco presidente encargado venezolano, en cuanto que el cáncer  que padeció el fallecido líder bolivariano, Hugo Chávez, fue "inoculado" por "enemigos" del régimen chavista, una posibilidad que todos los especialistas en oncología desestimaron durante la jornada (Mariano Obarrio, 2013).  Un disparate, que seguro pone a cuestionar  al  inteligente pueblo argentino acerca del grado de cordura, atribuido al gobierno.    

Estupefacta está la comunidad internacional frente al Memorándum de Entendimiento entre Argentina  y el aislado  Irán (la Ley 26.843), el cual  contempla la Comisión de la Verdad que ambos estados deben crear en el marco de dicho acuerdo, a fin de interrogar al grupo de cinco iraníes, perseguidos por  INTERPOL e imputados por la (relevada)  justicia argentina, al acusarlos de participar en el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AIMA) perpetrado en julio de 1994 en Buenos Aires (Mariano Obarrio, 2013). 

Lo sorprendente es  que entre los imputados se halla el  comandante en jefe de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán durante 16 años, Mohsen Rezai, quien a la vez  ha anunciado su candidatura para concurrir a las elecciones Presidenciales  iraníes a celebrar este junio.  Rezai pertenece a la tendencia más conservadora del régimen teocrático (Mariano Obarrio), los llamados "Principalistas" o "Sultanistas",  por lo que ya  recibió el apoyo público del Líder Espiritual, ayatolá Ali Jamenei. 

La alianza iraní -  argentina  parte de la lógica del riesgo de que Venezuela, sin Hugo Chávez, se convirtió en un aliado rodeado de incertidumbres.  Lo anterior, es contraproducente para los ayatolás, ávidos de buscar aliados extranjeros, para remontar  así el aislamiento impuesto por Occidente y las Naciones Unidas, en razón de su desacato en detener los programas nucleares.   

En este sentido, Argentina es una alternativa predilecta, a la cual se le podrá ofrecer  “la influencia” del Movimiento de los No Alineados, presidido esta vez por los iraníes; desde ahí se podrá desacreditar y  presionar a Gran Bretaña por el asunto de las  Malvinas.  

Únicamente,  por ese terreno de la diplomacia  puede interesar Irán, una nación demasiado lisiada por el bloqueo comercial y económico. O a menos que todo el gobierno de Cristina Kirchner haya decidido en estos días adoptar las enseñanzas del Corán, para ser consecuente con  los vaivenes ideológicos del peronismo.       

 

Ronald Obaldía González (Opinión personal)